Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Stef4412

Membre
  • Compteur de contenus

    1676
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stef4412

  1. Autant entre jamesonite et stibine il suffisait de déterminer la présence de plomb ce qui est assez facile, autant là pour de l'oxygène ça devient un peu plus compliqué. D'accord avec toi pour le coup. Pour autant, ça n'évoque pas trop la kermesite, au moins en photos
  2. Très jolies en tous les cas mais une question de plus : est ce que ce sont des pièces récentes ??
  3. Tu parles bien de celui où il est question de calcite cubique ??? :mort de rire: Plus sérieusement, le quartz variété "citrine" semble avoir une origine des plus controversée (http://www.mindat.org/min-1054.html) et discutée. En tout état de cause, les conditions de formations de la "citrine" ne correspondent pas à celles des septaris (fortes températures, impuretés bizarres, ...) et cette variété naturelle semble être une rareté. Je pense donc que tu peux sans problème t'orienter plutôt vers un quartz à hydrocarbures, courant dans ces formations et souvent "bluffant" (quartz entièrement brunâtre par exemple). Quant à l'autre photo, à mon avis tu peux mettre sans grosse ambiguïté "strontianite" plutôt que "aragonite"
  4. Je crois que c'est bien clair
  5. D'ailleurs, dans ce coin là est ce que quelqu'un a déjà trouvé quelque chose aux mines ???
  6. T'as trouvé ça dans la carrière j'imagine ???
  7. T'es sur que c'est pas plutôt de la strontianite que de l'aragonite ??? Quant au quartz c'est plutôt difficile à dire sur photo. En même temps, je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de vrais quartz citrin dans les septaris
  8. Plutôt phillipsite en bas non ???
  9. Et dans les alpes maritimes Les plus grands prismes font +/- 4cm de long, haute vallée de la tinée (06)
  10. Stibine - Jamesonite c'est pourtant pas bien compliqué et ça doit être faisable dans une cuisine. Stibine - Berthierite ça devient un peu plus compliqué mais devrait rester faisable, en fait c'est surtout jamesonite - boulangérite qui est quasi impossible à faire sois même .... dans le cas de cristaux finement fibreux
  11. c'est bien à ca que je pensais sans avoir trouvé mieux que le texte
  12. M'enfin... voyons ... http://www.annales.org/archives/x/armandlevy.html D'ailleurs il y a une planche a récupérer coraline ...
  13. Visuellement parlant ca fait très scorie quand meme Essai fassaite pour le vert (augite pauvre en fer souvent verte, remobilisé lors de la fonte des produits volcaniques) et un plagioclase fondu pour le blanc A+
  14. Petite baryte garantie Chateau de Thynières, donc Cantal C'est a peu près tout ce que j'en ai gardé cristal de 5 x 3 cm
  15. Ben ... pour trancher sur photo, il faudrait une "très" bonne phot genre celles la : http://www.mindat.org/photo-142788.html et http://www.mindat.org/photo-234353.html ... :mort de rire: Plaisanterie mise à part il faudrait ou des photos plus nettes ou voir l'échantillon ... Impossible de se prononcer mieux sinon A+
  16. Sont sympas ces quartz de Beaulieu, pour y être allé plusieurs fois (en période de basses eaux :mort de rire: ) j'ai trouvé le lieu sympa mais la minéralogie un peu "décevante" peut être suis je passé trop vite ???
  17. c'est bien pour ça qu'il faut des détails ... En fait la néphéline a toujours une face terminale 001 assez bien développée pour être visible. Ce qui n'est pas le cas pour la microsommite. Ce doit être assez visible pour te permettre de trancher.
  18. si mais pas forcément les photos
  19. Probablement ... Mais si j'en retrouve un bout je ferai un test, des fois que ce soit de l'analcime
  20. Pas mal non plus le morion... je ne savais même pas qu'il y avait une carrière à Miécaze ...
  21. obligé ...
  22. Il y a un problème dans cette phrase car en aucun cas un gabbro (roche plutonique) ne saurait être de type schiste (roche métamorphique), même vert. En ce qui me concerne, c'est une perte de temps. Et puis de toute façon il y aura toujours un risque (microfissure non vue par exemple) de casse irrémédiable.A+
  23. Salut jean pierre Belle pièce dis donc ... Pas le même filon, pas la même profondeur non plus
  24. En même temps il n'y a sur mindat que ce que l'on y met (discussion déjà tenue par ailleurs) que ce soit des vérités ou des erreurs. De la même façon si personne ne perd son temps à faire la saisie de ce qui est publié (y compris sur LRM, il n'y a pas de saisie systématique) ben ... tu trouves pas l'info. C'est aussi simple que cela ... Non pas dans un contexte comme celui là. T'as pas d'autre échantillon (j'imagine) pour y faire un essai pyrognostique ?
×
×
  • Créer...