Stef4412

Une petite question simple : si quelqu'un le connait, quel est le chef d’inculpation ?

Claude il a dis autre que le second ... Essai donc e...b... il y en a pas mal mais sur les recherches par pays tu modifie le .fr par .com, .it, .de etc selon ta recherche A+

Je ne déforme rien... ça fait une dizaine d'années que je fréquente le secteur du glacier de la Girose (pas celui de la Meije qui est dans le Parc). En revanche je ne parle pas de cette fissure en particulier puisque je ne la connais pas ... Au tout début nous y allions par le bas (via les environs du Grand Clos et des passages un peu ... aériens) car il est vrai qu'il y avais trop de glace pour attendre les secteurs intéressants par le haut et sur plusieurs jours (+/-7h de montée avant d'arriver sur site ça fait un peu long)... Et enfin si, Lacroix parle bien du massif de la Girose (TIIIp86) pour ses quartz : "De nombreux gisements se trouvent au sud de la Romanche, ... entre la pointe de Muretouse et Girose, Girose, ..., dans les massifs des Peyrou d'Aval et d'Amont, dans le massif de la Meije ..." et un peu plus loin (tu liras la page plus en détail) : "De tous les cristaux de ces divers gisements que j'ai eu la possibilité d'étudier, ceux de Girose sont de beaucoup les plus intéressants ; ..." Tu peux constater que même de son temps le secteur étais connu pour ces cristaux de quartz malgré la glace (je vois pas bien comment ils les ont ramassés alors qu'ils sont bien "hauts" ...) et que je n'invente rien. Perso le quartz ne m’intéresse guère et j'y vais plus pour la micro au dernier week end d'aout en principe (dernières bennes, mais peut être pas cette année )

Un peu plus que ça quand même, perso ça fait +/-10 ans que je fréquente le coin, et Lacroix le connaissait déjà ... Serge il y a bien des trucs en moraine, mais le quartz est en grands filons dans l'amphibolite

Délicat !!! Dans un des articles : glaciers de La Meije (dans le parc) difficilement plaidable ; dans l'autre : sous la langue inférieure du glacier de La Girose (hors parc) ne devrait as poser de grandes difficultés à un avocat ... Par contre messieurs les journalistes, décidez vous, les deux ne sont pas éloignés mais pour que ça se touche il faut quand même bien plier la carte ... Enfin ... "plusieurs centaines de kilos" ... pour bien connaitre le coin, même sur cinq ans il ont la santé les gars ...

C'est fait depuis un moment ... même mieux, le texte est déjà modifié. Il n'en reste pas moins que wikipédia n'est pas un site de minéralogie ...

C'est marrant d'utiliser wikipedia comme site de minéralogie mais ça fait pas très ... sérieux ... J'aimerai bien savoir d'où sort cette info comme quoi il y en aurait dans le var car ni wikipédia france ni wikipédia angleterre ne l'ont, et ce n'est rien a côté de sites plus spécialisés, même pas dans le handbook of mineralogy ... Comme quoi il faut se méfier de ce qu'on lit mais aussi de ce qu'on écrit ...

C'est l'idée ... Le problème c'est que ce qu'il cite est plus de la pétrographie avec peu de minéraux exprimé, mais il y a aussi des filons d'aplite tout au plus métriques qui contiennent des petits grenats ..

Impossible à dire sans analyses Très joli en tous cas, il y avais les même près d'auribeau (1 mm) dans le 06, et dans un contexte un peu similaire.

C'est bien pour ça qu'il est bon de le rappeler de temps en temps :mort de rire:

Sinon te rapprocher d'un quelconque bureau d'étude géologique de Lyon, il te trouverons bien un volontaire ...

Ce n'est pas ce qui est dit dans la notice de la carte ... De plus Christian Nicollet parle de " ... (Dans ces Schistes Lustrés), grosses masses Ophiolitiques formant les reliefs, comme ici le Brik Bouchet, sont métamorphisées dans le faciès Schistes Bleus ..." Il n'est donc pas question de schistes bleus mais de faciès ... A+

Ah bon ??? A quel endroit ???

En fait tu les laisse tremper quelques heures dans l'eau puis tu les mets à sécher. La surface va rapidement perdre son humidité alors que les lignes de suture qui laissent entrer l'eau vont suinter un bon moment, t'as plus qu'à les suivre pour ouvrir ton septaria correctement. Rien à voir avec une faille mais ça marche ... En même temps ça n'a pas une grosse importance, mais je ne vois pas bien l’intérêt de les tremper régulièrement "pour pas qu'ils craquent" A+

Meuh non c'est pour faire de la tisane :mort de rire: Franchement je ne sais pas qui t'as sortie celle là mais elle est bien bonne .... au moins un poisson d'avril sur plusieurs années Les miens sont dans ma vitrine, sur la terrasse en plein soleil, dans le jardin aux intempéries, et aucun n'a de problème A+

Tiens ... ça se rapproche ... :mort de rire:

Salut Lucas "Kämmererite" est en fait le synonyme désuet de "Chromian Clinochlore" en ... allemand qui du coup est le nom officiel donné par l'IMA. C'est pour ça qu'on ne l'utilise pas C'est a peu près ça, un peu différente dans la chlorite. La kämmererite est en fait un membre intermédiaire de la série solide continue clinochlore - chamosite, sans fer (donc proche du pôle clinochlore) où Al est remplacé par Cr pro parte. L'uvarovite est le pôle pur de la série solide continue grossulaire - uvarovite dans laquelle Al est remplacé par Cr en totalité (du moins dans la théorie )... A+

Ben ... si ... ne faisant pas très confiance à ma mémoire je suis aller y fouiner : http://www.mindat.org/min-10647.htmlpour la kämmererite et on a : "A variety of Clinochlore" dans les premières infos Plus dur dans l'autre sens, il faut aller au clinochlore (http://www.mindat.org/min-1070.html) et l'info est en bas dans "Other Names for Clinochlore" partie "Varieties" : Chromian Clinochlore,Colerainite, ..., Kämmererite, ..." Bel échantillon en tous les cas A+

Oui, la kämmererite est un "Cr-clinochlore" (de mémoire) ce qui peut expliquer l'association avec l'uvarovite (avec un "u") qui est aussi un grenat à Cr (Ca3Cr2(SiO4)3) A+

Il a été signalé au 18e (je crois) des cristaux de quartz améthyste dans le secteur de Vallouise

Surtout ce qui aide c'est d'y connaitre du monde (et je ne parle pas du gars qui nettoie les bureaux). Et non, pas forcément rarement demandées mais pas vraiment accordées ... Soyons en fait réalistes : notre législation est très en retard sur celles de nos voisins européens qui pour certains sont pourtant très écolos : autorisations sans grand soucis en Allemagne (y compris en carrière pendant les horaires d'ouverture), quasi automatique en Italie à condition de respecter la législation en vigueur (marteau, burin, et enregistrement obligatoire auprès de l'état). Bien sur en dehors des P. N. A+

Analcime ou simple prisme de quartz disparu ... La calcite est bien sur citée et elle est d'ailleurs jolie quant elle est bien exprimée. Mais en scalénoèdres blancs ou jaunes, rien de beaucoup plus compliqué. Sébastien que ça vienne d'ailleurs que de la Vigne n'empêche pas l'analcime d'être présente. Je pencherai toutefois pour un squelette de prisme de quartz

Pas sur que la calcite cristallise en habitus pseudohexagonal dans un milieu volcanique acide tel que celui ci

Pas mal ... t'as bien fait de venir finalement ...

En restant neutre sur le débat, juste une petite précision puisque peu de monde semble le savoir : - la chasse est autorisée sous conditions draconiennes dans tous les parcs nationaux ; - la pêche est autorisée sans condition (à part la détention de la carte de pêche) dans tous les P.N. ; - le ramassage du génépi et de certaines autres plantes est autorisé (au moins dans le P.N. des Ecrins et celui du Mercantour) sous réserve de respecter la règlementation en vigueur pour le génépi, encore faut il la connaitre. En ce qui concerne le ramassage des fossiles, des minéraux, il y est strictement (malheureusement) interdit, sauf exceptions rarissimes délivrées par les directions. Ce fut le cas pour Jas Roux (pas Les Cougnasses qui ne sont pas du tout dans le parc), avec : C.R. régulier à la direction du parc, agent assermenté accompagnateur, divers et variées documents fournis au préalable, et publication scientifique internationale. A+