Stef4412

Attention à la règlementation du parc naturel régional du Verdon et à celle de la réserve géologique de Haute Géologique de Haute Provence Il y a des septaris dans le secteur A+

Attention à la règlementation du parc naturel régional du Verdon et à celle de la réserve géologique de Haute Géologique de Haute Provence Il y a des septaris dans le secteur A+

Fait attention à ce que tu écris ... Sur les trois classifications les plus usités, seules celle de Hey's classe le quartz parmis les silicates (j'ai un peu de mal à capter pourquoi, si quelquun peut allumer une lanterne !!!), Dana et Nickel-Strunz dans les oxydes simples.

Et ben voila :mort de rire: :mort de rire: a droite +/- incolore quartz avec ses faces triangulaires, le tapis noir calcite de première génération, les cristaux jaunes ankerite possible ou calcite ferrifère selon la forme, il faudrait voir de près les cristaux A+

En fait il faudrait des images nettes des trucs à identifier mais aussi en grand format, là c'est des timbres poste ... Le lien n'aide pas vraiment ... A+

Calcite jaune sur calcite grise (2 générations, c'est classique dans les septaris) un coup d'acide sur un prélèvement moche ... quant au truc brillant à droite : quartz à cause des faces triangulaires qui brillent, une photos plus nette pour confirmer tout ça ???

Tacharanite, probablement e la carrière d'Espalion

La seule série solide continue est la série calcite - rhodochrosite En revanche il existe les séries Magnesite - Siderite, Rhodochrosite - Siderite et Siderite - Smithsonite d'une part et ankérite - dolomite d'autre part. De plus il s'agit de deux groupes différents définis par deux groupes spatiaux différents (donc des symétries cristallines différentes). Il ne peut donc logiquement pas y avoir de série entre ankérite, calcite et dolomite. Par contre il peut y avoir des relations de remplacement enre calcite et sidérite (Ca par Fe) sans qu'il n'y ai de série complète. Ceci dit, un diagramme ternaire sans plus d'informations ne veut pas dire grand chose ...

C'est quoi dessus ?? on dirai de la tetra en épitaxie ?? Belle bête en tous les cas

Jolies pièces ... juste un bémol, Claude, l'analcime n'est pas cubique mais triclinique La fluo de riemvasmaak est toujours superbe

Je ne pense pas qu'il y ait un lien direct évident une piste : la pyrite s'oxyde en goethite - limonite, de même que la glauconite (le minéral principal constituant de la glauconie) qui est soit dis en passant un minéral du groupe des micas, pas du groupe des smectites

Dans tous les cas en présence de galène la linarite est plus logique que l'azurite. Gratte un petit bout moche, ça se teste quand même très facilement ...

Le gypse est le minéral le plus soluble dans l'eau après le sel, essaie donc l'eau chaude en premier lieu ...

Cevserait bien de mettre ce genre d'info sur mindat ...

Ca ressemblr beaucoup à une inclusion genre linarite diffuse dans cerusite... (ce qui est pas mal probable avec la galene)

Sans plus d'information, le bleu pourrait bien être n'importe quoi de l'azurite à la langite en passant par tout ce qui est bleu ... y compri de la céruite avec quelque chose en inclusion ...

Gros ou petit c'est sympa ... :mort de rire:

Et bien ... autant pour moi ... Mais si je comprends bien ce que tu veux dire : dans le fond d'un lac créé par la moraine, pas dans la moraine elle même (les sédiments sur place font pas trop moraine en fait) ...

Non plutôt en haute romanche ...

Ben ... et celui de Teissières les Bouliès ??? Pas retrouvé ??? Et quand tu dis Bonnac, tu inclus Scoufour ou pas ??? En tous cas c'est une découverte intéressante

Ah bon ?? c'est nouveau ça !... Pour rappel, "Moraine : amas de blocs et de débris rocheux entraînés par le mouvement de glissement d'un glacier (moraines mouvantes), et apparaissant lors de son retrait ou s'accumulant sur les bords, le centre ou l'extrémité inférieure de celui-ci (moraines déposées). " Ce n'est donc pas "un terme générique qui regroupe tellement de chose..." En fait ce n'est que le reflet de ce que le glacier a érodé (granites, calcaires, schistes, ophiolites, ...) en plus certaines d'entre elles convoient des choses des plus intéressantes ... Une façon simple de les reconnaitre : une moraine ne présente pas de granuloclassement. Et tu n'en vera pas, au Sinard ce sont les formations du toarcien (en dessous des moraines) qui sont affectées par le gypse, pas les moraines ... tu en trouvera à St Pons dans le même contexte : dans les marnes en intercalations entre les feuillets ...

L'hypothèse admise en ce qui concerne les quartz d'allos était la seconde : succession de phases croissance - dépôt d'argile - croissance - .... (évoqué dans un vieil article dans LRM, et dans "mines et minéraux des alpes maritimes" de MARI). A ma connaissance il n'y a pas eu d'études plus récentes sur le sujet. A+

Ah oui, on vous voit bien !!! Pas tout à fait ... La légende automatique indique en effet bathonien - oxfordien, mais la notice (celle qu'il faut lire) indique callovien - oxfordien - "argovien", pas tout a fait pareil. A+

En fait il n'y a rien a comprendre puisque par définition un cristal "flottant" est automorphe par définition. En revanche le contraire n'est pas toujours vrai, un cristal automorpe n'est pas forcément "flottant". "Flotant" c'est plus du language courant pour expliciter le fait que le cristal (ou le groupe de cristaux) ne présente pas de point d'attache visible avec une éventuelle gangue. Pour ne pas s'éloigner du 04, il y a de nombreux exemples de cristaux de quartz automorphes et "flottant" dans le secteur d'Allos ... Ceci dit je ne suis pas fan du terme "flottant" non plus mais il est difficile d'en appliquer un autre. A+

Bien sur que si qu'on sait ... Si on dit callovien oxfordien c'est parce que les limites sont floues, parce que le recouvrement quaternaire est trop dense pour apprécier les contats et parce que c'est très monotone. Il y a du bas vers le haut 60m de callovien, 100 à 200 m d'oxfordien inf. et moy., 50 à 60 m d'oxfordien sup. surmonté par encore 50 m d'oxfordien sup. Et, si des fossiles il y en a bien, mais .... pas là où tu vas (et en plus ils sont même pas beaux voire même ... très moches) c'est que c'est grand les marnes noires ... Et puis le Dogger (car là c'est bien vrai les quatre niveaux sont indifférenciés) n'affleurent pas dans ce secteur là mais quelques kilomètres à l'est (tu vois c'est pas si loin) et il s'y est trouvé des fossiles A+