Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    2704
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. La seule image que j'ai trouvée qui montre parfaitement ces plaques ventrales (on est prié de ne pas rire).
  2. Des Goniatites pfff... Ce ne sont que des orthocères déformés par un effet de lentille gravitationnelle 😄. Ou l'inverse ...
  3. Je profite de ce sujet pour conseiller un livre remarquable qui propose, entre autres, une synthèse des vertébrés anciens : Early Vertebrates, Philippe Janvier, 1996
  4. Bonjour, Défense de tétrapode (genre Lystrosaurus) ?
  5. Je ne connaissais pas. Sinon, de la vraie musique par de vrais amateurs : Portsmouth Sinfonia Orchestra
  6. Bonjour, Sur un forum scientifique, c'est plutôt le genre de phrase qui va te mettre tout le monde à dos ! Tu peux préciser. Tu as fait des mesures ? Sinon, et sans aucun parti pris, je ne vois rien dans ces photos qui puisse correspondre à un fossile.
  7. Bonjour, Cela ressemble bien à un fragment d'orthocère. L'absence de cloison indique qu'il s'agit de la loge principale. On en serait certain s'il était possible de voir le début du siphon en dégageant du coté de la flèche.
  8. Découverte d'il y a deux semaines en reclivant un petit bloc de marne du Callovien de La Voulte. J'ai tenté (et à moitié réussi) le dégagement. Mais impossible d'aller plus loin, la deuxième photo en montre la cause : la pyrite s'est développée autour de la carapace, et comme elle est plus dure que la marne et le fossile ... Largeur de la photo 24 mm Détail de l'échantillon précédent. Largeur de la photo 5 mm
  9. Cette page est géniale. Gros travail. Merci. Par contre, les sites Web n'étant pas éternels, pourrais-tu la compiler dans un fichier PDF ?
  10. Drôle d'époque. En France, on a maintenant le droit de se promener dans la nature avec un fusil mais pas avec un marteau.
  11. Sait-on jamais : œuf
  12. Bonsoir, Le deuxième échantillon n'est pas une ammonite mais un nautile. Pour les provenances, aucune idée.
  13. Bonsoir, Là tu as un gros problème. C'est vraiment flou. Il faut trouver l'origine de ce flou. Pour comparaison, un exemple fait à l'instant (mais pas à l'infini, le bâtiment blanc du centre est à 250 m) :
  14. Merci. Pas simple pour réaliser un éclairage correct.
  15. Je vois que le submillimétrique ne te pose plus de problèmes ! Par contre, on remarque quelques chapelets de pixels çà et là. De mon coté, j'ai résolu le problème (avec Helicon) en mettant tous les paramètres d'ajustement X Y, de rotation et de mise à l'échelle à zéro. Est-ce que tu peux faire la même chose avec Zerene ?
  16. Alethopteris du bassin de Saint-Etienne. Largeur de la photo 69 mm
  17. Je trouve que ce serait plus équilibré comme ça : "Pour son avis posté si tard, je remercie Caterpillar"
  18. Je n'avais pas fait attention à la 14. On dirait en effet un maxillaire (la photo est inversée haut-bas). Si c'est le cas, on peut même préciser la famille : Aeduellidae (rien d'étonnant à Decazeville). Et on serait plutôt dans le Permien inférieur. Edit : voici la photo dans le bon sens (si mon interprétation est correcte). Peut-être distingue-t-on aussi les tubules qui supportaient les dents.
  19. Bonjour, J'en suis certain à 99 % : grosse racine assez informe, crénelures sur le coté, départ brisé de la 3ème cuspide (elle est petite comparée aux 2 autres). En voici une du Permien de Buxières presque complète pour comparaison (avec la 3ème cuspide brisée aussi) : En fait, j'en suis certain à 100% ! Pour les cassures nettes, c'est tout à fait classique dans ces terrains.
  20. Bonjour, Je m'y colle (pour la partie vertébrés seulement, je laisse les végétaux aux autres !). 3 - écaille d'actinoptérygien possible 4 - os crânien d'actinoptérygien possible 7 - os crânien (joue) d'actinoptérygien fort probable 10 - écaille d'actinoptérygien 21 - dent de requin (Xenacanthida, genre Xenacanthus ou Orthacanthus, forme proche en tout cas) 24 - épine d'acanthodien (les épines qui soutenaient les nageoires), mais à confirmer avec une autre photo 26 - écaille d'actinoptérygien 27 - écaille d'actinoptérygien 28 - écaille d'actinoptérygien 30 - en bas à gauche : écaille d'actinoptérygien A prendre avec précautions, ce n'est jamais facile sur photos !
  21. Merci pour ta réponse. A l'occasion je consulterai les cartes géologiques de la région.
  22. Bonsoir, Je cherche la provenance de ce bloc d'hippurites. Le genre serait un plus ! Il pourrait avoir été ramassé dans la Drôme, dans les environs de Crest (je sais c'est très vague). Si quelqu'un à une idée. Vue latérale - hauteur 100 mm Vue de dessus Et vue de dessous
×
×
  • Créer...