Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    3512
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Intéressant, mais qu'en est-il de la pérennité du projet ? (logiciels utilisés entre autres).
  2. Crétacé inférieur - Barrémien
  3. Autre possibilité (que je n'ai jamais vu évoquée) : toutes les espèces ne possédaient pas d'aptychi.
  4. Une des plus grosses rhynchonelles (Hauterivien de la Drôme, longueur 64 mm) : Peregrinella peregrina
  5. De l'Hauterivien des Alpilles : Toxaster amplus
  6. D'après mes lectures, ces gastéropodes de la famille des Eulimidae sont des ectoparasites d'autres taxons, en particulier des échinodermes (étoiles de mer). Leur présence implique donc la présence d'échinodermes. Correct ou pas?
  7. Un échange : Duvalia dilatata de l'Hauterivien de Castelanne. Je ne sais même pas s'il est dans le bon sens !
  8. Attendons les réponses d'autres participants.
  9. Crétacé inférieur - Hauterivien
  10. D'après ce que j'ai lu, cela permettrait d'inférer la présence d'autres bestioles ?
  11. Merci pour cette détermnation.
  12. Pur hasard ! Une petite série du Valanginien de la Drôme. Si mes identifications sont fausses, merci de les corriger. Neocomites neocomiensis Neolissoceras grasianum Holcophylloceras silesiacum ? Aptychus Bélemnite
  13. Crétacé inférieur - Valanginien
  14. Alors là, si tu utilises une antiquité, je ne sais pas ! Et je crois que la 2G doit être coupée l'an prochain (ce qui posera problème pour de nombreux équipements encore fonctionnels, hors téléphones).
  15. Je ne sais pas si c'est une blague : Mais ça me rappelle ça : https://www.youtube.com/watch?v=a6iW-8xPw3k
  16. Il y en a d'autres ? (😁) Ce site est une merveille !
  17. Ça marche sur tous les téléphones pourtant ?
  18. Bonjour, Un petit coup de Lens et la réponse est immédiate !
  19. Oui, et avec la même répartition. Je lance un appel désespéré à la communauté pour déterminer cette chose. 😁
  20. Voici une vue plus rapprochée, mais c'est difficile à interpréter. Et un autre exemplaire, qui confirme qu'il s'agit d'un organisme (largeur 13 mm)
  21. Petite série du Berriasien de Tunisie (Jebel Nara). Brachiopode, hauteur 8 mm Corail, largeur 15 mm Hegaratia (Balkites), largeur 35 mm Ammonite à déterminer, largeur 23 mm Ammonite à déterminer, largeur 25 mm L'ineffable Phylloceratidae de service, largeur 23 mm Un nautile, largeur 25 mm Et un bidule inconnu, largeur 20 mm
  22. Crétacé inférieur - Berriasien
  23. J'ai omis les dimensions. La largeur de la première photo et de 71 mm. La largeur de la deuxième photo et de 88 mm. Malgré la taille plus importante, on retrouve bien les caractéristiques de ce genre. Merci.
×
×
  • Créer...