Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

JLOUI

Membre
  • Compteur de contenus

    2582
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par JLOUI

  1. Super, j'ai une torbernite très semblable dont je ne connaissais pas l'origine et on m'avait (section identification de geof) suggéré Les Bois-Noirs. Vu la ressemblance, je vais mettre à jour sa provenance^^ 3x2,5x2,5cm
  2. Merci ! Effectivement, on ne voit rien c'est minuscule. T'as pas peur quand tu manipules tes pièces???????? Avec toutes ces cristallisations minuscules........ un doigt qui glisse et c'est fini...
  3. Se faire mal c'est justement l'idée ! Je parlais d'une photo de la pièce entière (où on ne voit rien!!!), justement pour se faire une idée de la qualité du zoom. Quand je vois tes photos, je sais bien que c'est tout petit (tu mets d'ailleurs toujours le champ) mais les images que tu nous présentes sont tellement irréelles que j'ai toujours eu envie de voir à quoi ressemble la pièce.
  4. tempo, est-ce qu'il serait possible que tu accompagnes tes photos micro d'une photo macro afin de voir l'ensemble de la pièce? Sinon, je suis bien d'accord avec toi, tes photos de cacoxénites sont fabuleuses......... presque trop belles pour être vraies.
  5. Merde, c'est vrai que j'aurais dû intégrer un spoiler star wars dans ma réponse
  6. Dans la poche ? Plus sérieusement, ça serait peut être une bonne idée d'ouvrir un sujet pour exposer vos techniques respectives. Avec ça et des photos à l'appui, vous vous comprendrez peut être mieux. Et je suis certain que beaucoup aimeraient voir un exposé synthétique de vos méthodes (moi le premier).
  7. Pas sur qu'un sujet où l'auteur s'écharpe avec un autre membre du forum puisse être considéré comme une bonne pub pour le livre.... Envoyez plutôt des photos et on organisera un concours pour désigner le champion du monde poids lourds 2015 en macrophotographie .
  8. Azurite (bleu) et malachite (vert), probablement du Maroc? Et voilà le sujet dédié aux faux: http://www.geoforum.fr/topic/1471-les-plus-beaux-faux-specimens-mineralogiques/
  9. JLOUI

    Nouveau par ici

    Bonjour, Bienvenue!
  10. [*spoiler]texte[*/spoiler] Enlevez les '' * ''
  11. Malheureusement je ne serai pas là le week-end après noel. Serait-il possible d'avoir des indications sur la localisation précise de ces sables? Merci.
  12. Une photo de ces sables? ou des indications plus précises sur le site???? J'ai un peu de temps à noel et une petite ballade à Coutras ça serait sympa.
  13. Bah oui et il faudra dire saphir aquitain ça fait du bien, faut dire qu'en Aquitaine on avait pas grand chose avant cette fusion des régions...... edit: oups le saphir est béarnais... bon c'est pas grave, d'ici la prochaine fusion, ça sera dans l'Aquitaine En passant, ça va foutre la merde dans l'étiquetage des collections, nos labels vont devenirs d'antiques témoignages d'un découpage administratif obsolète.
  14. Bonsoir, pour le mineral #4, essayez de le passer sous l'eau (ou de frotter un coin avec un coton tige humide), si le mineral se dissout alors il s'agit probablement d' ''alunite'' fabriquée à partir de poudre d'alun. N'hésitez pas à bien insister avec l'eau, l'alunite est soluble mais parfois ça prendu un peu de temps.
  15. @Gael et JeF C'est moi ou il est ancré dans un banc de sable?
  16. Plus d'infos sur mindat: http://www.mindat.org/min-3613.html c'est juste un peu plus dur que la galène (3 contre 2.5)
  17. Très sympas ces fossiles !
  18. JLOUI

    Stégosaurus

  19. Il faudrait faire des test: dureté, réaction à l'acide. Mais, Opale? Calcédoine?
  20. Oui, je sais qu'on peut discuter à plusieurs, mais est-il possible d'ajouter de nouveaux protagonistes une fois la discussion commencée? (je n'ai pas vraiment vérifié...) Et oui les MP c'est pas la panacée, rien ne vaut le contact direct !
  21. Oui et le terme même de pilleur n'a pas tellement de sens... Qui est le pilleur? celui qui va creuser sur un site sans avoir été invité? Finalement ne serait-ce pas juste une volonté de garder les gisements pour soi et ses amis? Après la démarche est compréhensible, quand on trouve un site intéressant, on a pas envie de voir débarquer 200 personnes qui vont non seulement extraire de belles pièces qui auraient pu finir dans notre collection mais en plus dégrader le site, voir amener le proprio à refuser qu'on creuse sur son terrain.... Autre chose, ne serait-on pas tous des pilleurs? pilleurs aux yeux du propriétaire du terrain (particuliers ou Etat/collectivité locale)? pilleurs de la nature? pilleurs par rapport à un type que l'on ne connait pas et dont on ignore tout mais qui avait découvert le même site deux jours avant? Et n'a t-on pas tous pillé un jour? Cet été je suis allé en Auvergne et j'en ai profité pour chercher des Augites vers la cascade du Faillitoux (info vue sur geoforum), est-ce-que j'ai pillé ce site???? Ou alors le pilleur c'est celui qui va aller sur un site avec un bulldozer pour ensuite revendre ses découvertes? Mais pourquoi serait-il plus pilleur qu'un simple collectionneur? Le collectionneur fait disparaitre des pièces dans sa collection, le vendeur, lui, permet leur circulation, leur diffusion (et il se fait de l'argent au passage mais il faut bien vivre....). Bref, au lieu de parler de pilleur, autant admettre qu'il s'agit juste d'une volonté de contrôler la diffusion d'une information pour pérenniser sa propre activité sur un site (encore une fois, je ne vois là rien de péjoratif, bien au contraire je trouve qu'il s'agit d'un comportement normal et finalement humain).
  22. Après, ça revient aussi à remettre en cause l'existence même du forum qui est un espace public de partage et qui devrait, à mon avis, le rester. Si on veut échanger des informations confidentielles avec ses amis, c'est sur que le forum (ni même facebook d'ailleurs) n'est pas le bon endroit...... Le forum est un outil merveilleux mais encore faut-il savoir quelle est sa fonction et l'utiliser en conséquence. Ce qui est regrettable c'est la vision binaire: soit on partage tout sur le forum, soit on ne partage rien. Il doit bien y avoir un juste milieu: partager ce qui n'est pas sensible avec tous et réserver quelques informations sensibles à un groupe plus limité. edit: C'est pour ça qu'à mon avis un sous-forum privé pourrait être une bonne idée pour éviter le départ de certain membres, voir une interface de MP plus sophistiquée permettant des discussions à plusieurs intervenants (avec la possibilité de rejoindre une conversation en cours, etc.). Après, facebook c'est aussi un effet de mode.... et là pas grand chose à faire, les forums sont des dinosaures à coté, même si je trouve cette forme plus conviviale (je n'ai d'ailleurs pas de compte facebook, je déteste ce truc ).
×
×
  • Créer...