JLOUI

*Les minerais uranifères français et leurs gisements. Quasi impossible à trouver de nos jours (j'ai déjà essayé...), à moins de payer ~400€ le tome ...... soit 1200€ pour les 3 (http://www.priceminister.com/s/les+minerais+uraniferes+francais+et+leurs+gisements#xtatc=INT-601) Une meilleure solution pour l'avoir en bibliothèque doit sans doute être de faire des photocopies......

Belle pièce

Une photo? Sinon, V. la torbernite présentée ici: http://www.geoforum.fr/topic/2402-les-gisements-et-les-mineraux-d-uranium/page-31#entry550892 Elle contient des inclusions (je ne sais pas vraiment si le terme est approprié, peut être est-ce de l'épitaxie????) d'autunite/uranocircite qui réagissent bien aux UV. Et esmeraldero, si un jour vous voulez vous en débarrasser, vous savez que je suis prêt à vous rendre ce service

Je viens de recevoir la réponse de P.-C. Guiollard (très sympathique et accessible). Le monsieur Lance en question était très probablement Jean-Claude LANCE, agent de maitrise prospecteur pour la COGEMA. Merci à tous ceux qui m'ont permis de mettre un nom sur la pièce et sur son ancien propriétaire.

Merci pour cette confirmation esmeraldero. Ne vous inquiétez pas, l'erreur ne me gêne pas du tout, ce qui compte c'est qu'elle ne dure pas! Et je suis bien content de pouvoir retracer un peu l'histoire de cette pièce. Je suis actuellement en contact avec P.-C. Guiollard pour tenter d'identifier plus précisément ce monsieur Lance. Je vous tiendrai au courant.

Super piste, merci beaucoup Jojm. J'ai ce livre en bibliothèque je l'ai parcouru hier soir.....visiblement beaucoup trop vite, j'ai complètement loupé cette information.

Il me tardait de voir de meilleures photos de celle-là ! Belle pièce et de très bonne taille. Il faut que je me motive à prendre en photo mes pièces de la coll. Juvigny................

Merci Cedrick.

Aucune idée, mais très intéressante cette fluo !

Merci beaucoup. Auriez vous une idée de l'identité de ce monsieur Lanse/Lence qui était le supérieur de Ventenat? Ou d'une indication bibliographique permettant de retrouver sa trace? (Je ne trouve aucune mention de ce nom dans les ouvrages de P.-C. Guiollard)

J'ai eu une réponse: La pièce provient de la collection Lanse ou Lence (si quelqu'un peut m'aider là dessus?) qui était le supérieur de Jean Ventenat et était conservateur de la collection COGEMA à Razés. Le vendeur n'exclut pas un possible mélange des étiquettes lors du rangement/déménagement de la collection (dont une partie est désormais au musée d'Ambazac) qui comprenait des échantillons provenant de très nombreuses localités (France, Gabon, Zaïre et autres localités en lien avec l'activité de la COGEMA). Otto, au regard des photos supplémentaires, restez-vous sur francevillite de Mounana? D'autres connaisseurs des gisements concernés ont-il un avis là dessus??? Précision supplémentaire: aucune réaction de la pièce aux UVL. Merci.

Hmmm en regardant des photos de francevillite de Mounana sur google, c'est vrai que la ressemblance est frappante, tant pour la gangue que pour les cristallisations et leurs couleurs.

Suite et fin:

Suite:

Suite:

Suite:

C'est vrai que le gros plan de la partie jaune~orange fait très Mounana. Il faudrait que je contacte le vendeur pour vérifier même si ça m'étonnerait qu'il se soit trompé.... mais qui sait! D'autres photos:

Grosse pièce ^^

Ah oué! C'est intéressant de comparer vos photos! C'est ce que je suggérais sur le topic relatif au livre....... Pour quelqu'un comme moi qui ne comprends rien aux explications techniques sur la photo, là c'est parlant. Champ presque identique, mêmes espèces minérales. Bon l'échantillon de tempo est quand même beaucoup plus esthétique (olivenite) mais on voit quand même très clairement la différence entre les photos. Après avoir un peu parcouru le lien donné, c'est vrai qu'on peut dire que les photos de tempo font moins naturel que celles de fredlab qui, je pense, est plus fidèle à ce qu'on l'on pourrait observer à l’œil nu (si on le pouvait!). Mais sans entrer dans ce débat houleux qui me dépasse largement, je préfère, et de loin, les photos de tempo qui ont l'air beaucoup plus vivantes et qui font vraiment rêver (c'est surement là l'avis d'un profane qui aime ce qui brille mais bon avec les minéraux, micro ou macro, ce que je recherche c'est du rêve). Et il me semble difficile de reprocher à un photographe d'avoir réussi à sublimer son sujet (question de gout sans doute!).

En lisant un article je suis tombé sur une info intéressante à ce sujet: Clifford Frondel, Studies of uranium minerals (VIII): Sabugalite, an aluminium-autunite (http://www.minsocam.org/ammin/AM36/AM36_671.pdf) En gros, d'après l'auteur, la déshydratation est réversible dans une certaine mesure. Mais dès 80°F (soit 26,6°Celsius) elle atteint une seconde phase de déshydratation qui, elle, est irréversible.

MDR, bien vu!

Oui j'ai vu ça sur mindat..... Moi qui voulais m'en prendre une mais qui trouvais que les prix étaient trop élevés....... ça va pas s'arranger. On sait pourquoi l'exploitation cesse? Plus de filons? Plus assez rentable? Autre?

+1

Aïe! Lithothérapie...... je crois que tu n'es pas sur le bon forum Damien. Ce que je vais dire est franchement méchant et pas très sympa pour un message d'accueil, je le reconnais volontiers et l'assume pleinement. C'est assez symptomatique des adeptes de la lithothérapie: pas vraiment de connaissances sur les minéraux (en vérité, jamais de connaissances parce qu'avec un minimum de connaissances -ou de bon sens?- il est facile de se rendre compte de la connerie abyssale sur laquelle repose la lithothérapie.....) et ça ouvre quand même un magasin qui va vendre tout et n'importe quoi en inventant des propriétés ''thérapeutiques''. Allez hop un cataplasme de bétafite pour soigner les rhumatismes de mémé..... Cette pseudo science n'est qu'ignorance, abus de faiblesse et exercice illégal de la médecine. Un peu de lecture: http://www.geoforum.fr/topic/570-la-lithotherapie/ http://www.geoforum.fr/topic/578-lithotherapie-une-affaire-de-mages-imposteurs-selon-pline/ Bienvenue quand même. Lecture complémentaire: -Article L4161-1 Code de la Santé publique Exerce illégalement la médecine : 1° Toute personne qui prend part habituellement ou par direction suivie, même en présence d'un médecin, à l'établissement d'un diagnostic ou au traitement de maladies, congénitales ou acquises, réelles ou supposées, par actes personnels, consultations verbales ou écrites ou par tous autres procédés quels qu'ils soient, ou pratique l'un des actes professionnels prévus dans une nomenclature fixée par arrêté du ministre chargé de la santé pris après avis de l'Académie nationale de médecine, sans être titulaire d'un diplôme, certificat ou autre titre mentionné à l'article L. 4131-1 et exigé pour l'exercice de la profession de médecin, ou sans être bénéficiaire des dispositions spéciales mentionnées aux articles L. 4111-2 à L. 4111-4, L. 4111-6, L. 4111-7, L. 4112-6, L. 4131-2 à L. 4131-5 ; -Article L4161-5 Code de la Santé publique L'exercice illégal de la profession de médecin, de chirurgien-dentiste ou de sage-femme est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende. Les personnes physiques encourent également les peines complémentaires suivantes : a) L'affichage ou la diffusion de la décision prononcée, dans les conditions prévues par l'article 131-35 du code pénal ; b ) La confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit, conformément à l'article 131-21 du code pénal ; c) L'interdiction définitive ou pour une durée de cinq ans au plus d'exercer une ou plusieurs professions régies par le présent code ou toute autre activité professionnelle ou sociale à l'occasion de l'exercice de laquelle l'infraction a été commise, suivant les modalités prévues par l'article 131-27 du code pénal. Le fait d'exercer l'une de ces activités malgré une décision judiciaire d'interdiction définitive ou temporaire est puni des mêmes peines.

Quand le soleil reviendra, j'essaierai de faire des photos