JLOUI

Que de souvenirs ! Merci pour ce cadeau de noël un peu en avance

Aucune idée, je demande parce que j'ai une fluo violette dans le même genre (encore que....) qui était donnée comme provenant du Sichuan mais qui, à mon avis, provient de Weishan (Yunnan). Bref, les provenance chinoise, c'est souvent un casse tête !

La dernière c'est de Weishan ?

LOL --> MDR Au fait, le pseudo là ça va pas ! Faut traduire ou quitter la France ! --> 50 millions d'années à venir ou alors 下一个5000万年 ??? Pour en revenir au sujet, je pense que c'est moche mais obligatoire jusqu'à ce que l'on finisse par écrire en bigmac.

Sérieusement, c'est quoi ce commentaire de gros beauf ? Faudrait au moins essayer de comprendre les enjeux derrière le fait d'écrire en anglais. Cocorico ! On va écrire en français et comme ça on aura le privilège d'être isolés du monde scientifique. Bah putain, si c'est ça aimer la France.... ça promet ! Pour reprendre ta dernière phrase, si tu n'aimes pas l'anglais et les anglicismes, et bien personne ne t'oblige à lire ces textes, mais bordel respecte ceux qui aiment ! Pareil pour mon post.... Marrant comme ce genre d'argument peut être retourné.....

A terme, tout finira par être en anglais et c'est tant mieux ! Ecrire en anglais permet l'universalité du savoir. Pour les lecteurs, autant qu'ils apprennent la terminologie anglaise, ils ont tout à y gagner puisque ça leur donnera accès aux milliers/millions de travaux étrangers. Je trouverais ça vraiment mal placé de vouloir défendre la langue française dans ce genre de domaines.... mal placé mais aussi dangereux puisque cela reviendrait à s'isoler et donc à se suicider scientifiquement. Par contre, oui les anglicismes dans un texte français, c'est moche ! Tout français ou tout anglais me semble plus logique. Mais bon, les thèses françaises doivent être rédigées en français (même les thèses en civilisation britannique ), alors bon le mélange des termes n'est qu'un moyen de respecter les normes en vigueur tout en gardant une ouverture sur l'international. Compromis à 2 balles en somme.... mais je trouve ça plutôt rassurant -et normal- que les jeunes chercheurs soient à fond sur les termes anglais puisqu'ils ont vocation à lire et à écrire dans cette langue ! Oui enfin... vouloir qu'une thèse soit accessible aux profanes ? mouarf ! Faut pas en demander trop non plus. Par définition c'est un travail qui s'adresse aux initiés. Pour les profanes, il y a justement des ouvrages de vulgarisation et/ou des manuels destinés aux étudiants de licence qui sont donc plus accessibles. Autre chose. Le jargon, ça parait barbare et pompeux mais c'est pas juste pour le fun que ça existe. Le but est d'avoir des termes précis pour savoir exactement de quoi on parle. Beaucoup de choses pourraient être simplifiées pour être accessibles aux profanes mais en simplifiant on perd souvent la subtilité et la précision du propos. Mais, évidemment, certaines subtilités ne sont pas perceptibles par les profanes... et pour cause ! Après, oui, certaines personnes sont plus claires que d'autres mais là on parle de style, pas d'anglicismes. Encore une autre chose. Rater une soutenance ? Ne rêvons pas, cela n'arrive jamais ou presque. Ou alors on peut parler de soutenance ratée quand la soutenance se passe plus mal que prévu (critiques très dures, candidat qui a du mal à se défendre, etc..). Une fois l'autorisation de soutenir accordée, la soutenance est une simple formalité, un rite de passage. L'auteur se serait peut être pris quelques remarques, pas beaucoup plus.

Superbe !

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11/22/01008-20171122ARTFIG00323-un-americain-construit-sa-propre-fusee-pour-prouver-que-la-terre-est-plate.php

Génial. Merci !

Au moins, tu as trouvé une pièce de 1 centime ! Rien n'est perdu.

Heuuuu...... Je ne sais pas vraiment comment prendre le message précédent.... Second degré ? Enfin, on sait jamais, alors bon..... les expertises "colorimétriques et colorithermométrique a carbuvalvuloparenchymaozoïque inversé", c'est du vent, des images retouchées avec Photoshop, voire même avec Paint..... Evidemment qu'il n'y a aucun résidu de chaleur...... on a d'un côté LucAss qui est soit un troll, soit un abr**i de première et, de l'autre, Kayou, le spécialiste maison des retouches photos qui fait de l'humour.

Quoique, le coup du machin qui raye le diamant mais pas du beurre, ça doit s'expliquer par son origine interstellaire. La colorimétrie m'a convaincu. MhAiThauRihteuH 100 aUx Qu'1 d'aOüt PocIbLe Je commence à prendre gout aux interventions de l'ami LucASS

Petite question: ça passe à la douane ce genre de choses ? Enfin, dans l'hypothèse où le colis est contrôlé. Ce sont quand même des objets dont la provenance illégale est évidente.

Les deux insultes c'est politicien et BHL ou alors BHL compte double ? xD

Compliqué oui, mais facile d'accès car on peut choisir ce qu'on croit !!!! Selon les goûts, selon les jours, selon le temps Et puis la science c'est aussi accepter que parfois il n'y a pas de réponse ou alors que la réponse amène davantage de questions. Avec les croyance, il y a toujours une super réponse unique et définitive qui calme les angoisses et répond à toutes nos questions, c'est en ça que c'est facile.

Inutile de trop se focaliser sur cette intervention, la personne raconte généralement n'importe quoi avec des affirmations "au pif" .... Pour déterminer ce que c'est le mieux ça reste les tests indiqués plus haut et de nouvelles photos plus nettes avec des couleurs proches de la réalité.

En parlant de déchets, je partage l'avis de jjnom, il serait temps de les "traiter"... Celui-là pollue déjà depuis bien trop longtemps.....

C'est quoi ces commentaires ?

On dirait bien, même si les couleurs de la photo sont assez étranges. Mais, comme d'habitude : provenance, test, .....

Magique mais compliqué et pas à la portée de tous ... Croire par contre c'est facile et à la portée de tous.

Drapeau du Costa-Rica de septembre 1821 au 6 juin 1823 ?

Trouvé au hasard sur ebay : https://www.ebay.fr/itm/Presse-datelier-automobile-plomberie-pompe-hydraulique-a-chassis-12-tonnes/253141914913?_trkparms=%26rpp_cid%3D59e0b58e4499a803080b704a%26rpp_icid%3D5a0092a77775284db8bff43e&rpp_cat_id=5a00932026fd0e1c357bbf74 Vous pensez que ça peut le faire ?

La torbernite ne réagit pas aux UV, surement autunite, ou un autre phosphate du genre sabugalite qui réagit aussi aux UV (un peu moins que l'autunite)

Je me suis dit exactement la même chose. Je rajoute que creuser un tunnel sous sa maison en ne connaissant rien est une entreprise bien dangereuse, sinon suicidaire. Le minimum pour un truc aussi risqué (pour la maison et pour ses habitants, voire aussi pour les voisins..... en fait c'est complètement irresponsable comme entreprise !) est de faire appel à un pro qui sait ce qu'il fait et qui pourra voir sa responsabilité engagée en cas de désordre (cf. responsabilité décennale des constructeurs). Pour info, un tel travail nécessite obligatoirement un permis de construire qui vous sera sans doute refusé par la mairie... Sans permis, la construction illégale et si la mairie s'en rend compte (par dénonciation d'un voisin par exemple), il faudra tout remettre en l'état.... bonjour les frais et les emmerdes. Enfin, ça c'est si vous êtes encore vivant d'ici là :(

Super, de la caillasse avec du fer dedans ! c 1 MaiTorite sAis çUrE ! Donne moi ton adresse et je t'envoie plein de $$$$$$$ Allez la modération, ça devient lourd ces sujets à la c**