Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Michel de Champigny

Membre
  • Compteur de contenus

    3014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Michel de Champigny

  1. Non, ce n'est pas normal. Sans la touche Go, je ne vois pas comment tu peux lancer les différentes étapes. Quand tu la récupéreras, je te conseille: 1) charger tes images dans l'ordre des prises de vue 2) lancer Align and Balances used frames. Tu peux lancer Quick mais souvent thoroughly donne de meilleures résultats surtout si tu fais des photos sur une importante profondeur de champ. 3) en général j'utilise Pyramid Do Stack comme méthode d'empilage final. Ça donne de bons résultats la plupart du temps. Tu peux aussi lancer la macro All Methods. Toutes les méthodes d'empilages sont effectuées l'une après l'autre et tu obtiens tous les résultats. Il ne reste plus qu'à choisir le meilleur. Mais c'est plus long. Bons tests Michel
  2. Trouvaille il y a juste une semaine: Béraunite en globules et botryoïdale et cacoxénite en dépôt jaune sur schiste noir. 3,6 x 2,8 mm La Fumade
  3. Bonjour Avec la bino munie de sa caméra 5 MP, je fais plusieurs acquisitions d'images en faisant varier la hauteur. C'est un peu approximatif mais avec l'habitude j'arrive à remonter le bloc optique de façon régulière (cette bino n'a pas de vis micrométrique permettant une remontée précise de hauteur constante, néanmoins la qualité mécanique de la vis de réglage permet de remonter avec des intervalles assez constants). Le nombre de photos dépend bien sûr de la profondeur de champ que je souhaite couvrir. Ensuite, je compile le tout avec Combine ZP. Dans la très grande majorité des cas, je ne retraite pas les photos ensuite. Pour des raisons d'encombrement et de vitesse de stack, je fais l'acquisition en jpg avec environ 2 MO par photo. L'assemblage après stack a le même poids (2 MO). J'ai fait des essais en tif (5MO environ par photo), ça n'apporte pas d'amélioration significative pour cette la taille de publication des photos. Je pense que ça pourrait être utile si je voulais ensuite faire du crop pour agrandir certaines parties. Les nouvelles bino haute gammes intègrent maintenant un logiciel qui fait automatiquement du stack en faisant une première prise de vue au début puis une acquisition continue avec reconstitution automatique d'une photo nette 3D en remontant progressivement le bloc optique. Je dis remonter car je commence toujours par le réglage au plus bas et pour des raisons mécaniques je préfère ensuite remonter doucement le bloc optique avec la molette de réglage plutôt que de commencer en haut et descendre. Cdlt Michel
  4. Bonjour, Je me demande ce qui peut vous faire penser à de l'opale ???? Il s'agit beaucoup plus simplement de fragments d'oxydes de fer, pouvant dans certains cas venir de l'oxydation d'ancienne pyrite (un cristal caractéristique dans la dernière photo) et/ou de fossiles pyriteux (un fragment à gauche dans la photo avec la prise téléphone). C'est fragment sont polis par le sable en milieu désertique. Provenance probable Maroc ou autre pays saharien. Cdlt Michel
  5. Merci Pablo pour ton sympathique message. Je continue avec une malachite avec des formes inhabituelles (pratiquement coralloïdes). Dans une vacuole (environ 1cm) sur de la silice. La photo montre un détail de 5,5 x 4,4 mm. Les malachites de Villecun présentent des formes de cristallisation extrêmement variées.
  6. Détail sur la lame de cuprite crénelée. Elle est posée sur du cuivre natif 3 x 2,3 mm
  7. Cuivre natif et chalcotrichite dans une vacuole du basalte. 4,4 x 3,3 mm
  8. Bonjour, Ce n'est pas une calligraphie chinoise ni un fragment de circuit électronique, c'est tout simplement une chalcotrichite de Villecun ! 3,1 x 2,3 mm
  9. Bonjour, Ce n'est pas toxique, mais ce n'est pas très bon à manger: c'est acide, sans arôme particulier. Bref, à mon goût, c'est bof !!! Les fleurs en automne et début de l'hiver sont petites, blanches et ont un parfum fabuleux. Cdlt Michel
  10. Re-Bonjour, La pyrite ne présente aucun risque. Il ne faut pas psychoter inconsidérément sur les risques des minéraux. Il suffit de prendre des précautions de pur bon sens. Pas de danger réel avec les minéraux du plomb (à moins de les manger évidemment, mais quel drôle d'idée quand on a passé un certain age)! Pour ceux contenant de l'arsenic ou autre composé toxique, il suffit de se laver les mains après manipulation si le minéral a tendance à s'effriter (orpiment et réalgar par exemple) et bien sûr ne pas les ingérer. Pour les radioactifs, tout est question de quantité et de proximité: une belle autunite par exemple qui "crache un max" au contact n'est absolument plus détectée à moins d'un mètre de la vitrine ordinaire qui la contient. Les radioactifs sont surtout dangereux si on inhale leurs poussières. Bonne collection Michel
  11. Bonjour, Tout d'abord, bis repetita, il faut faire des tests élémentaires (test à l'acide, dureté, couleur du trais sur une céramique dépolie, etc...). Voir à ce propos le début de ce sujet consacré à la détermination. Aide-toi et le forum t'aidera. Néanmoins, voici un premier diagnostic: 1) silex 2) indéterminé (faire le test à l'acide par exemple) 3) une calcédoine ou une agate (c'est assez similaire...) 4) pas net. un quartz ?, un autre silex, une autre agate ? 5) 2 pyrites 6) une améthyste chauffée (fausse citrine) et 2 cailloux indéfinissables tels quels (quartz, silex ???) 7 et 8) 2 chrysocolles (silicate de cuivre hydraté) 9) bien trop flou. Ça ressemble à un sulfure, galène ou pyrite massive Bienvenu sur le forum, j'espère que j'ai Bene bene respondere ! Dignus dignus est intrare In nostra forum corpore ! (Merci à Mr Molière) Michel
  12. Bonjour, Non, pas de photo mais des souvenirs de ce que j'ai pu voir et cet aspect en forme de sandwich qui fait beaucoup penser aux productions australiennes. A Martaud dans le post sur la Pologne se pose d'ailleurs la question de la provenance réelle de certain gypses annoncés comme venant de Pologne et qui en fait viendraient d'Australie. Le caractère naturel est aussi mis en doute. Il s'agirait plutôt de cristallisation dans des bassins de décantation. Je n'en sais pas plus. Cdlt Michel
  13. Bonjour Cath, Au moment où Jojo envoyait sa réponse je pensais aussi au gâteau australien et non polonais. Quel artiste ce Kayou ! Michel
  14. Bonjour, Pour la 2 il faudrait faire 2 tests élémentaires: 1) densité 2) une goutte d'acide chlorhydrique. Si odeur d’œuf pourri, on pourrait penser à une blende variété marmatite (de Roumanie par exemple). A suivre Michel
  15. Sur les plages d'Antifer, au nord du Havre, par exemple. Il faut chercher à marée basse. Pyrite également présente dans les falaises.
  16. Bonsoir, Pour le dernier, cela ressemble beaucoup à de la pyrite transformée en goethite et polie par le sable du désert. On trouve des choses semblables au Maroc. Bonne continuation au Chili et continue à nous faire rêver avec tes découvertes. Cdlt Michel
  17. Bonjour, Nettoyage au Karcher en y allant doucement, sans doute la meilleure méthode pour un tel échantillon. Bon courage Michel
  18. Bonjour, Un galet de roche cristalline, apparemment gneissique et/ou granitique
  19. Bonjour, La dithionique est aux cailloux ce que la bionique est aux humains: un moyen d'améliorer les qualités naturelles !
  20. Bonsoir Frédéric, La malachite sur mimétite est tout simplement fabuleuse (quoique peut-être un peu surexposé à mon goût, mais j'aime bien les contrastes un peu plus fort). Superbe réussite. Michel
  21. Salut Guillaume, Toutes les barytines avec ou sans cérusite viennent de Mibladen. La colonne de gypse est fabriquée à Midelt, le gypse provient de la région. Les géodes de quartz du sud marocain. Rosélite de Bou Azzer. Pyrites de Navajun possiblement La zoïsite avec rubis d'Afrique (pas Maroc, je ne me souviens plus du pays, Tanzanie peut-être ?) Aragonite du Maroc également. Fluo et améthyste ? Maroc ou ailleurs A bientôt Michel
  22. Sympa la dernière ! La gangue est-elle bouchonnante ?
  23. C'est sérieux ça ? Un semi remorque c'est au maximum 25 tonnes, donc 1000 tonnes c'est 40 camions ! C'est aussi environ une barge entière sur la Seine par exemple, comme on peut en voir transportant du sable. Ramener en France depuis le Japon plusieurs milliers de tonnes de cailloux, j'ai du mal à imaginer, ne serait-ce que le coût. J'ai du mal à me représenter la masse totale des minéraux et fossiles exposés à Ste-Marie, mais je ne pense pas que ça dépasse beaucoup le millier de tonnes, si tant est que ça y arrive.
  24. Ah ces vieux musées ! En voyant la première photo on ne peut s'empêcher de penser à la grande galerie de minéralogie du muséum au temps de sa splendeur (poussiéreuse il est vrai !). Merci pour le partage.
  25. Pour moi il s'agit de graviers calibrés obtenus par broyage de silex et passage sur des tamis.
×
×
  • Créer...