Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Christophe Reuss

Membre
  • Content Count

    196
  • Joined

  • Last visited

About Christophe Reuss

  • Birthday 04/25/1948

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Bucarest
  • Intérêts
    Spéléo, Randonnée, Géomorphologie, systèmes de classification, science-fiction, fourmis, chats, anti-tuning
  1. Delta de la Volga Je me demande quelle est l'origine de ces cordons parallèles. Des anciennes dunes noyées? Je n'ai pas été sur place, mais les photos de Panoramio montrent pourtant un relief bien plat.
  2. Bonjour André, Mais on aurait aimé voir le château. Il faut dire aussi que les hommes empalés étaient la spécialité locale. Je n'avais pas fini avec le Vercors. Voici 2 photos prises l'été dernier. D'abord l'extrémité sud du Glandasse qui est lui-même le sud du Vercors. Ces plateaux limités de tous côtés par des falaises me font toujours penser au roman "Le Monde Perdu " de Conan Doyle. Ici une photo prise pendant la descente. Remarquez l'aiguille qui est en partie séparée de la falaise
  3. Il y a aussi pas mal de lapiaz dans le Vercors. En voici quelques exemples: L'aspect le plus fréquent Plus esthétique, formes arrondies Ravins en miniature Une dalle bien plate où c'est reposant de marcher à condition de regarder où on met les pieds Il n'y a pas que les autruches qui cachent leur tête dans le sol
  4. Les carbonates ne se déposent pas en milieu océanique à cause du niveau de compensation qui est vers - 3000 m vers les pôles et vers - 5000 m à l'équateur. Donc pas de carbonates sauf si - le plancher océanique est à une altitude supérieure au niveau de compensation (environs des dorsales) - on est au niveau de l'équateur Oui, c'est que j'avais compris .Il y a une limite de profondeur, abrégée en CCD. Le recyclage des sédiments est très variable selon les marges. Pour une marge avec accrétion on peut estimer 25% d'accrétion frontale, 25% d'accrétion sous-crustale et 50% en subduction. Pour
  5. Je reviens sur mes premières questions. "C'est toujours confus ..." C'est vrai, Eric, mes idées sur ces sujets sont assez confuses. Il me manque une vue d'ensemble qu'il faudrait pourtant posséder avant d'entrer dans les détails. C'est pourquoi je te remercie de consacrer du temps à m'expliquer ce qui pour toi est élémentaire. Comme tu me l'as suggéré, j'ai cherché sur le net, et j'espère avoir compris: - que dans les conditions de pression et de températures des océans profonds les carbonates ne se déposent pas, ils sont en solution dans l'eau. - Pour les argiles apportés par les fleuv
  6. traces obliques plus exactement traces tout-à-fait rectilignes Peut-être la trace du parcours des navires chargés d'investiguer qui ont fait les mesures en gardant un cap fixe. Oui, c'était aussi ce que je sous-entendais dans mon premier paragraphe. sites un peu barrés cherchent même l'Atlantide via ces artefacts. Oui, j'ai vu aussi sur le net les extraterrestres, les bases militaires secrètes sous-marines, toujours dans le genre "les scientifiques nous cachent tout, ce qui est le plus fantastique et choquant est la vérité, c'est prouvé". Mais on ne va pas encore perdre du temps maintenant
  7. Strates redressées - Espagne Localité: El Chorro Cette fois -ci il s'agit bien de strates
  8. Dans Google Earth on voit depuis quelque temps dans les océans des zones en forme de bande, de rectangle ou de quadrillage, avec une meilleure résolution du fond. Voir cet exemple au sud de l'Australie, mais il y en a aussi dans les autres océans. Très probablement Google Earth a intégré dans son logiciel des données fournies par des navires équipés de sonars bathymétriques. (peut-être qu'il envisage de couvrir toutes les mers et océans avec cette bonne résolution ?) Dans toutes les zones en question on voit de crêtes parallèles espacées de 1 à 4km. Les altitudes, ou plutôt lesprofond
  9. Oui, Guilhem, cela va être très difficile ou impossible à résoudre par la géomorphologie de surface, parce qu'entre les hypothèses 1 et 2 les différences de dates sont du même ordre de grandeur, quelques milliers d'années. Pour le cas où quelqu'un y verrait un indice, je rajoute quand même quelques photos de cette côte, A 20 km au nord de Bolata et jusqu'en Roumanie la côte est une falaise continue de roche meuble, en dehors de cordons de sable devant les rias comblées, dont je montre quelques aspects sur ces photos: On voit que ces petites falaises sont actives, les grosses vagues att
  10. "s'il y a des sédiments marins sur du fluviatile" Oui, mais pas forcément du côté intérieur, il peut y avoir en surface de sédiments amenés par le ruisseau. Ce que j'essaye de dire, c'est que cette petite vallée à l'air d'avoir été remplie à la suite d'une élévation rapide du niveau de la mer parce que: - ce n'est pas une vallée ou le fleuve à sapé progressivement les rives en méandrant: le fond est parfaitement horizontal, marécageux, avec des étangs. J'ai pris cette photo quand j'étais sur la digue opposée à la plage, pratiquement au niveau de la mer. Pour la comprendre il faut regarde
  11. Mais oui, Aloxiana, j'ai eu une réponse très satisfaisante: stromatolithes. J'en profite pour remercier tous les participants pour leurs efforts de recherche et de réflexion. En effet "stop 6" = photo 21. On reconnait aussi sur ma photo 20 (panorama) le mirador au sommet de la falaise. Enfin pour finir ce post voici une dernière photo un peu hors-sujet. Au fond: la falaise à stromatolithes, plus prés : une partie de falaise au-dessus de laquelle je ne monterais certainement pas!
  12. Oui, Next, une construction organique calcaire. Sans être spécialiste, je trouve intuitivement cette explication plus plausible et convaincante qu'une déformation gravitaire qui donne plutôt des formes en cloche, en champignon ou en vagues, tandis que sur la première photo il y a des couches concentriques dont la croissance semble s'être amorçée autour d'un noyau (tronc d'arbre?). Sur ma photo 21, en observant le gros encroutement de gauche, on dirait que les strates du dessus ont ployé sous son poids et que celle du dessus est interrompue. Ça veut dire que pendant qu'elle croissait cette con
  13. Bonjour Quaternaire, Au moins tu m'apprends que ce genre de (dé)formation est quelque chose de connu. Il y a en effet plusieurs images de convolute bedding sur le net, quoique aucune ne ressemble vraiment à ma première photo. J'ai l'impression, probablement fausse, que le vide central était occupé par un tronc d'arbre autour duquel se sont en quelque sorte enroulées les couches de sédiments quand ils étaient encore mous, avant d'être recouverts par la strate d'au-dessus. Les mouvements gravitaires semblent exclus, puisque les strates sont sensiblement horizontales, comme on peut le voir s
×
×
  • Create New...