Lucailloux

Oui ça en a tout l'air, bien que les photos soient pas top.

Cool !

En effet, le nom reste valide en tant que variété de muscovite (substitutions Al-Cr), pas d'espèce (ça a été une espèce, déjà ?). + 1 pour un mica noir chloriteux.

C'est sûr que le foot créé plus de richesse que les coquillages fossiles. D'un point de vue économique, il n'y a pas lieu de comparer les deux.

Je crois que la photo du jour est la meilleure que j'ai vue de Tempo (au moins) à ce champ là... Impressionnante netteté. En plus la disposition est esthétique avec la caco sur la béraunite, tout en voyant bien l'organisation aciculaire des cristaux.

Il a l'air très bien aussi. La simulateur permet de bien visualiser ! En plus le modèle c'est Walter White de Breaking Bad !

Bon anniv !

C'est la DRAC ou l'INRAP ?

J'ai lu ce blog, il m'a bien aidé c'est très pédagogique : http://apprendre-la-photo.fr/best-of/ Sympa pour comprendre les principes de base en photo, les différents composants d'un apn et le vocabulaire, sans rentrer dans les règles de physique optique (ça peut venir après, il n'y a rien de très compliqué).

Pas mal ça ! Les goethites se mettent à l'escrime !

De mieux en mieux les cacoxénites aussi.. Le détail est encore meilleur, on voit bien chaque cristal individuellement. Chapeau ! Oui posé dessus, merci, l'inclusion n'est pas possible je crois (il faudrait que je vérifie).

N'y aura-t-il pas, comme avant chaque chantier, des fouilles ? Si des trucs intéressants sont trouvés, le projet est bloqué le temps des recherches normalement...

Très jolies toutes ces barytes !

Tridymite-rutile ? Sympa ! Le rutile est juste posé sur la tridymite, pas en inclusion ?

Si on prend un minéral avec inclusion d'un autre minéral, qu'on fond le tout, les phases vont se mélanger. Si on le fait pour une roche, on a une composition de magma dont on connaît le comportement (il n'y a pas 40000 grands types de magmas sur Terre...). Dans le sens inverse, si on prend l'exemple de ton granite d'anatexie, bin on a déjà une idée du protolithe (la preuve tu parles de granite), donc on est bien capables de connaître puis reproduire les conditions de départ (ici la composition au "temps T"), non ? Encore plus fort : le taux de fusion de ton granite peut être déterminé, donc on peut déterminer la composition du verre, et donc son comportement...

Oui Kayou !

Ah Illustrator, le fameux! Très belles photos, qui mériteraient d'être postées dans les fils adéquats.

Hoho très mignonne cette petite devilline... C'est un beau minéral.

Les minéraux se comportent de la même façon artificiellement ou naturellement... Ça reste une espèce chimique qui adopte la structure cristalline la plus adaptée en fonctions des conditions de pression / température. Que ce soit dans la nature ou pas, c'est pareil. Pour les polymorphes de la silice, il faut voir la diagramme ternaire (facilement trouvable) correspondant. On peut aussi faire l'analogie avec les formes de silice de HT qui recristallisent dans les verres naturels (souvent visible dans l'obsidienne, mais aussi dans de nombreuses roches microlithiques...).

A ce stade, c'est autre chose... De plus fort !

Ça a l'air d'être du quartz...

Très intéressant.

C'est de plus en plus balèze... Sympa la pyrargyrite avec galène, ça a pas l'air facile à éclairer du tout. Les reflets métalliques sont très présents.

Oui, les caméras pour microscope n'ont pas une bonne définition. Elle permettent en revanche de filmer, ce qui est parfois utile.

JeF, non c'est Han Solo qui se sacrifie. En même temps vu l'âge avancé d'Harrison Ford, on est pas sûr qu'il puisse assurer le prochain épisode qui sortira en 2068.