Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Lucailloux

Membre
  • Compteur de contenus

    4033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lucailloux

  1. C'est pas des grenats ! On voit pas de clivages ni de faces cristallines dans le fond sombre, c'est pas des pyroxènes ni des hornblendes. L'aspect saccharoïde colle avec la recristallisation des carbonates. Les éléments blancs ressemblent à des monocristaux (calcite, dolomite ?), donc seraient biogènes (rostre par ex) ; c'est ça qu'il faudrait tester à l'acide... Et pas au vinaigre, à l'HCl sur un coin du caillou puis, s'il se passe rien, sur un fragment pulvérisé. Mes yeux novices voient deux schistosités, si d'autres peuvent donner leur avis...
  2. @CLERGUEMORT Merci ! Pas mal celle dans la cavité de quartz Brice.
  3. Charbes, je ne connaissais pas...
  4. Parce qu'il y a pas écrit "Nasa" dessus
  5. C'est déformé tout ça... Il y a des structures à observer. Peut-on voir les autres faces du caillou ? Sous toutes les coutures en fait ! Carbonate ou pas c'est simple : test HCl sur un fragment réduit en poudre. Allez, je tente ma chance en suivant jjnom, une métabasite ("jememouillepastrop") à grenat rétromorphosé dans le faciès amphibolite. Avec des gros porphyroblastes et une énorme texture coronitique.
  6. C'est aussi le principal minerai de cuivre, puisque la chalcopyrite est composée de cuivre, de fer et de soufre ! https://www.youtube.com/watch?v=qgfR3D2so18 Oui c'est assez étrange d'en trouver dans son jardin (en surface, en profondeur ?)... S'il y en a d'autres, ça devient intéressant.
  7. Plutôt riche !
  8. Peut-être utilisé en tant que ballast? Extraterrestre alors ?
  9. Tout l'intérêt d'une roche, c'est de savoir ce qui est à l'intérieur Pour ça, on peut casser un côté, scier/polir un autre par exemple.
  10. Les terminaisons faisaient bien roselite pourtant...
  11. D'après ce qu'on peut lire çà et là sur internet, les roches volcaniques du Toubkal sont des rhyolites et des andesites. On voit des feldspaths automorphes (2e image à gauche). Il faudrait une cassure fraîche.
  12. Il y a des roches qui contiennent de la magnétite en Corse...
  13. Difficile d'interpréter autrement avec ces brèches d'impact... Le rebond c'est tout bêtement la poussée d'Archimède que l'on connaît mieux dans les fluides (et pour l'isostasie) ; à l'impact, la pression exercée sur les roches encaissantes est telle qu'elles entrent instantanément en fusion (la température suit l'augmentation de la pression selon je-ne-sais-plus-quel grand principe thermodynamique), donc on assimile leur comportement rhéologique à celui d'un fluide. Comme après qu'une pierre soit tombée dans l'eau, on observe un rebond, qui n'est en fait rien d'autre qu'un rééquilibrage isostatique très rapide. Bon bien sûr pendant ce temps les roches se refroidissent et le rebond se fige en un dôme. Ça a l'intérêt d'expliquer la morphologie des grands cratères d'impact. Dans la vidéo, on voit des jolies couches qui se déforme de façon trèèèès élastique, en réalité c'est plutôt cataclysmique. Une étude récente sur un cratère de Virginie avec un pic central encore plus marqué. Un modèle sur la pression à l'impact...
  14. Avec quoi donc ? Tout en agate ?
  15. D'après l'endroit que décrit Cayron, c'est sur la route de Gréoux à St Julien. Au Nord du lieu-dit Phéline (plus haut que l'extrait de carte), il faut regarder les pistes (il a dû prendre la DFCI puisqu'elle était barrée) montant en direction du Défends. Sous réserve que j'aie bien compris ses explications ! On est donc sur du Jurassique sup/terminal et Crétacé basal et pas d'Hauterivien avant l'unité suivante. Je peux pas faire de dessin, je suis sur mobile. La polarité oui j'ai dû lire un peu vite c'est de l'érosion désolé... La structure mérite d'être affinée, certains signes de pendages sous-entendent des axes de plis secondaires... Merci pour la coupe, ça vient d'où?
  16. C'est pas à Phéline même mais sur une piste qui grimpe à l'Est de la départementale avant le lieu-dit. La polarité est inverse, en remontant il est descendu dans la série.
  17. Ça y va les willemites du Rivet en ce moment !
  18. Ah ça a l'air frais et brillant !
  19. Le Vindobonien varie énormément dans le coin, et généralement il affleure mal une fois sorti des champs. Vers les Maurras, c'est une brèche à ciment rouge-jaune qui tranche bien sur les calcaires sublithographiques gris et moches à patine blanche (j7-8) des alentours ; elle est impossible à rater dans les sentiers. Les photos d'affleurement montrées page 1 c'est du j7-8* karstifié, comme tous les calcaires du secteur d'ailleurs. *(j9 pas impossible non plus, tout se ressemble. Le j9 est regroupé avec le n1 sur la carte géol.) Il faudrait avoir l'itinéraire des randonnées pour pouvoir répondre un peu plus précisément.
  20. C'est pas un peu contradictoire ? Un paléontologue amateur confirmé aura sûrement plus de fossiles à proposer à l'échange que de minéraux... Et vouloir échanger la collection complète (3m3) contre trois autres m3 de minéraux c'est encore plus osé ! Ça a l'air d'une jolie collection, ce serait pas plus mal qu'elle ne soit pas dispersée effectivement, alors dans ce cas pourquoi ne pas la proposer à un musée ou une association par exemple ?
  21. Oui très jolis, surtout le dernier.
  22. Ah, merci pour la doc !
×
×
  • Créer...