Lucailloux

Cobaltocalcite/talmessite marocaine et sheelite chinoise ?

Eh oui, le changement climatique... Des épisodes pluvieux de plus en plus pluvieux, et des périodes arides de plus en plus arides. Bon courage !

Cargneule... Raye le verre, réaction à l'acide etc etc...

Ou toutes cassées !

Ah oui, ça rigole pas...! J'aime beaucoup le véhicule amphibie au second plan.

Un gradient plus faible 2m plus loin (moins de vent, moins fort)... de plus petites rides. Un truc sympa : dunes + lignes de champ (en fait l'alignement des barkhanes) ! Avec pour échelle un trace toute fraîche (je chausse du 43). Bravo la non protection du patrimoine géologique ! C'est beau !

Ok, c'est pas sur banc (et ça le sera jamais) mais je crois pas qu'il y ait un autre sujet sur les structures sédimentaires... Pas dans le sable, mais dans la neige, c'est de saison ! Le comportement de la poudreuse étant finalement assez semblable à celui d'un sable fin, les mêmes structures se forment : des dunes. Je suis complètement sûr du sens du vent parce que je l'ai pris dans la gueule toute la semaine. Celui qui vient du Nord, bien froid Pour la forme générale : Des dunes plutôt de type barkhanoïde. Les grains de neige sont remontés par le vent le long du versant en pente douce. Certains tombent directement derrière et d'autres s'accumulent près de la ligne de crête. Lorsque le poids de la neige est trop important, la crête "s'éboule" (une mini avalanche), ce qui explique le versant de dépôt très pentu et les crêtes sinueuses.

Je ne pense pas. En tout cas pas Madan ni les sites connus.

Je connaissais pas ! Wiktionnaire : "Étymologie De sidéro- (« fer »), -drome (« course, mouvement ») et -phobie (« peur »)."

Une piste en attendant plus d'infos : Zinnwald. Le truc métallique d'aspect fondu à gauche, galène ? Les cristaux translucides sont-ils bien du quartz ? La symétrie est bizarre... Pas plutôt des topazes (test de dureté sur quartz) ?

Cassitérite. Une photo de la gangue (un greisen) ? Le détourage me perturbe un peu, c'est la forme naturelle du caillou ?

Quelques photos ?

Oulah c'est du lourd ça ! J'adore !

Une nouvelle variété de chrysocolle érectile ?

Elle est épaisse cette lame ! C'est opaque ? Alors c'est un "minéral opaque" (génial !)... On peut pas savoir sur cette technique de microscopie (lumière transmise) ce que c'est ; mais oui sûrement des oxydes de fer, pourquoi pas hématite pour la couleur ?

Très joli !

elasmo, ou la pensée réactionnaire résumée en une ligne...

Doit pas faire chaud !

Salut, oui une biomicrite dolomitisée.

Bon allez.. Qui est chaud pour une sortie dans le secteur dès que la neige aura fondu ?

Ouais

J'ai une pièce sur chlorite de la vallée d'Ala dans le Piémont... Ça se présente en pseudo cubes vert-jaune plus ou moins translucides, mp moi si tu veux des photos (c'est pas les miennes je peux pas les mettre sur le forum et j'ai pas le caillou sous la main !), mais je pense que tu connais déjà ce genre de matériel. C'est pas super beau mais intéressant d'un point de vue cristallographique, leur structure est stable sous des conditions phénoménales. C'est pas un grenat par contre

Je trouve aussi les quartz très ressemblants mais je ne connais que ceux saupoudrés de petites sidérites couleur miel. Mais tu es plus calé que moi sur Trepca ! @Tourberyl peut-on voir le dessous ? Galène-sphalérite ou rien (ou autre !) ?

Ah oui pas mal ! Ils font quelle taille ? Le cm ? Ah oui tiens, c'est écrit macle sur l'étiquette ! +1 avec John, au XVIIIe on (Gautron de Robien et Romé de L'Isle) pensait que tous les motifs en croix étaient dus à une macle, sur l'exemple de la staurotide ; les pyrites, staurotides et andalousites étaient appelés "pierre de croix" ou "pierre de macle". On croyait alors que les défauts sombres dans l'andalousite matérialisaient la jonction entre plusieurs individus, ce qui n'est pas si impertinent que ça ! Ce serait intéressant de savoir de quelle époque date la collection de Philadelphie ? J'ai quelques cailloux qui en proviennent, je pensais que c'était fin XIXe début XXe ?

Joli ça !