trenen23

Je viens de tomber sur ce message et j'en profite pour mettre mon grain de sel Rhyolitoïde: à priori ça ressemble à une rhyolite mais c'en est peut être pas une, donc mas grand chose à attendre de ce côté (il faut dire qu'on est dans du paléovolcanisme et que s'est rarement facile à lire). Je pense que l'analcime et la laumontite de Port d'Agres sont secondaires liées à des circulations d'eaux thermales, pour le moment les noséanes et Haüyne que je connais sont toutes magmatiques faisant partie intégrante de la roche qui est automatiquement déficitaire en silice (phonolithe le plus souvent) Donc peu de chance. Il n'y aurait pas quelques minéraux un peu cuivreux dans la carrière ? Serge

Pas facile, François (Périnet NDLR) tu ne serais pas dans le coin avec une idée ? Serge

Waaaaohhh, P..... C......, j'en ai encore les jambes qui tremblent, faut être fin barré pour passer la dessus, rien que le premier trou dans le béton et j'arrête. En montagne on dit gazeux ? D'ailleurs le béton était-il d'excellente qualité, quoique pour du 1901, c'est peut être pas si mal que ça Serfge

Bienvenue au club des fous de cailloux bleus ! Serge PS: penses à remplir ton profil si tu veux qu'on te connaisse mieux

Pour moi, je suis adhérent à la Société de Géologie du Limousin, première carte en 1979, je crois et reprise récemment après une dizaine d'années d'interruption (mais bon je n'étais jamais très loin, trop occupé par l'orpaillage). Autant dire que c'était un peu un retour dans la famille. Ils m'ont énormément apporté quand j'ai commencé, j'y ai conservé à la fois des copains et des wagons de souvenirs (les photos anciennes de la fête des 30 ans !!!!!). L'occasion de rendre hommage une fois encore à tous ces passionnés et à leur générosité (je ne cite pas de noms, de peur d'en oublier) Serge

Attention, je risque de paraître cynique. Côté utilisation des dons, je crois (croyais) naïvement que depuis l'ARC, les contrôles étaient fiables et qu'il y avait une législation adaptée. En ce qui concerne l'utilité du téléthon. Il est clair que dans un monde idéal, l'Etat avec l'argent donné spontanément au prorata de leurs revenus par des citoyens responsables et respectueux devrait pouvoir prendre en compte tous les besoins desdits citoyens....... Fin du délire, ça n'est pas le cas et même des idées à priori généreuses ont échoué devant l'intérêt des individus. Donc il nous reste: -Des maladies de masse qui coùtent cher à l'Etat donc à nous (maladies cardio-vasculaires, SIDA, cancers, tabagisme, alcoolisme.....) qui vont donc induire une politique de recherche et/ou de prévention d'état (à condition parfois que ça ne pose pas de problèmes à certains lobbies puissants...). Si c'est rentable socialement ou économiquement, on cherche. Et encore la prévention, c'est relativement récent me semble-t-il dans la mentalité des gouvernants français -Des maladies rares qui ne coutent pas cher à l'état, ne rapporteront rien aux labos pharmaceutiques par manque "de clientèle" et que, si ça n'est pas des individus qui se bougent, rien ne sera fait. Donc désolé, le téléthon est peut être la moins pire des solutions mais c'est tout de même une amorce de solution. De plus ce genre de manifestation a du bon: en mettant sur le devant de la scène des maladies rares, ça permet au public de savoir qu'elles existent. Avant le téléthon, qui avait entendu parler de myopathies? pas mes élèves en tout cas, maintenant un grand nombre savent que ça existe, et c'est déjà quelque chose. Parce qu'avant, les malades mourraient, dans le silence de tous et avec des familles sans contacts, seules et désemparées devant la maladie. C'est aussi un apprentissage d'une forme de générosité par les enfants et les adolescents, je parle des petites manifestations des collèges et des lycées que je connais, pas des grandes messes médiatiques qui me gavent quand même pas mal. Et ils ont des ressources dans ce domaine les petits et j'hésite à leur couper leurs petites ailes avec le discours du style, le monde est pourri, il ne faut rien faire, c'est à l'Etat d'intervenir..... Trop fait d'associatif pour ignorer ce que peuvent faire les individus et les petits groupes En ce qui concerne les idées "politiques" des enfants et des ados, il faut bien qu'ils fassent leur apprentissage et ça passera par des erreurs, parfois des caricatures voire des outrances, à nous d'expliquer. Je leur accorde donc le droit de se planter (pas trop et pas dans n'importe quelle direction quand même Bon je crois que c'est tout Amitiés, Serge

En tant que fossile vivant potentiel (comme tout prof qui se respecte), je souhaite créer l'association de protection des "fossiles vivants et autres vieux C. qui ne sont pas vraiment surs que ce ne sont pas les autres qui le sont" OK je sors par la porte (pas fossile, pas vivante) Serge Pour me faire pardonner, deux photos de lingules trouvées sur le net Une fossile (Ac. de Lille, pour André) et l'autre actuelle (historique, éch. du MNHN) Là pour le coup, je me demande si ce n'est pas la même espèce qui a traversé les ages

André, j'ai essayé les liens Fakeminerals va chez un marchand de vitamines et l'autre ne va vers rien ??????? Serge

Désolé Petra, La Creuse c'est quasiment que du granite!!!!!! Serge

Là, pour le coup, je pense que là 3 est une fluorite. Serge

Problèmes de post de photos ??? Serge

En Corse, toutes les tours ne sont pas génoises ??? Amitiés, Serge

Benevolus 3pts (géants dans tous les sens du terme!!) Epidote 2pts Le Sablais 1 pts (Ca n'est pas la même photo ?) Bon après midi à tous Serge

Bon, vite fait je vous met le lien sur le décret de création de la Réserve Géologique Nationale avec scan de la carte signée par le ministre http://www.limousin.ecologie.gouv.fr/plugi...uart_decret.pdf Je ne vois rien sur le site inscrit. Dans un autre article du ministère de l'environnement (pas un décret officiel), il est dit que le rôle du site inscrit est de permettre la surveillance des travaux divers afin de repèrer d'éventuels nouveaux affleurements mis au jour fortuitement, rien sur l'interdiction de prélévement. Vous avez d'autres documents sous la main ? Serge

Bonjour à tous Etant en train de travailler pour un sujet sur Rochechouart, je relis nos échanges et me pose quelques questions. J'ai bien trouvé dans un document parlant de "Pierre de Lune" la volonté d'inscrire en Réserve Géologique avec interdiction de tout prélévement la totalité de l'emprise de l'astroblème. Cet état de fait aurait été effectif en 2001. Là où je ne comprend pas, c'est que l'arrêté de création de la Réserve Géologique Nationale n'est particulièrement explicite que sur les 50 ha de parcelles protégées avec plan cadastral associé. Il me semble que, comme je le l'écrivais, la Réserve Géologique Nationale est plus draconnienne mais beaucoup plus restreinte en surface que la Réserve Géologique Naturelle de 2001. Mais bon tout ça mérite des compléments d'informations. J'essaierais de les avoir. Entre autres, est-ce que les conditions de la réserve de 2001 sont comprises ou annulées par le texte de 2008 ! j'ai l'impression que c'est deux trucs différents. André, peux-tu me faire passer tes informations par mp, j'aimerais, même si ça n'est pas ma priorité, essayer de comprendre et de mettre au clair tout ça. Amitiés à tous, Serge PS:Les copains, tirez pas trop fort sur les Associations, ça permet aussi à certains de vivre (rarement grassement!) de leur passion en guidant les gens sur le terrain. Si je n'avais pas eu mes concours de l'Education Nationale, je serais probablement dans ce bizness comme pas mal de copains (qui ne me semblent pas avoir des revenus dignes d'un patron du CAC 40). Bon après comme je vous l'ai expliqué, ça ne me dérange pas de payer un intervenant pour expliquer les volcans de la Chaîne des Puys alors que j'ai quelques compétences pour le faire au niveau 4ème (même si certains de ces intervenants ont une autre culture volcanologique que moi !), et de contribuer ainsi à ce qu'il mette un peu de beurre dans ses épinards, mais ma belle administration, elle a pas beaucoup de subsides à me proposer et les collègues des autres matières, ils ont aussi des trucs sympas à proposer!.

Dites, les copains, vous avez fait de beaux discours et de belles photos, forts intéressants, on a cru comprendre que vous aviez des idées sur la question, mais pas de nom (s), du coup je reste un peu sur ma faim (qui est grande à c'te heure!!) Bon je vais déjeuner, je compte sur vous Amitiés, Serge

Beaucoup de labos de géol et de bibliothèques universitaires l'ont Serge

Je n'ai pas lu le numéro, mais si c'est le cas, autant j'encourage à une certaine bienveillance vis à vis de l'orthographe dans les posts (dèjà fait remarquer que certaines personnes ont vraiment des soucis d'orthographe sans le faire exprès et en souffrent) autant dans une publi, il faut impérativement qu'il y ait une relecture sérieuse par un tiers (on le fait pour les articles scientifiques). Serge PS: j'ai un bon pote qui a une orthographe quasi-parfaite et un excellent style à part une allergie aux "é" et aux "er", faudra que je demande aux profs de français s'ils savent d'où ça vient.

En fait guère plus que j'en ai écrit, c'est des copains profs qui ont commencé à monter ça avec leur atelier scientifique géologie. C'est une petite bourse dans la chapelle du lycée, je ne vois pas raison que ça ait changé donc entrée gratuite et enveloppes de tombola proposées par les élèves à l'entrée. Moi j'aime mien l'ambiance, j'y ai rencontré des figures sympas. Amicalement, Serge

TU sais pour les petshops, un des plus grands fans, c'est mon fils Lucas, 4 ans, occasion de rendre hommage sur géoforum à mes trois loulous et à leur mère. Bon anniversaire à la titoune!! Serge

Bien noté, j'espère que ce genre de post utile pour mon information se retrouvera sur géoforum. Au fait moi j'ai une petite bourse organisée par un atelier scientifique d'un lycée, entrée gratuite si ça n'a pas changé, ambiance sympa sans prétention. L'argent sert aux élèves pour organiser des activités. Guéret (23) le week end du 13 et 14 décembre, si vous passez pas loin n'hésitez pas !!!!! Serge

Bon je vais pas en rajouter, mais en labo de géol il n'était utilisé que sous hotte et avec beaucoup de précautions, perso je n'y ai jamais touché et j'avais les fluos à dégager !! Pareil je ne crois qu'il soit rentable de prendre les risques !! Serge

Effectivement, j'en avais vu en volantes sur le petit dépot d'ordure (il me semble) juste de l'autre côté du chemin du site à baryte. Content de savoir que ça correspondait à quelque chose (souvenir d'il y a 20 ans!!!) Serge

Bon, je suis pas trop sur, mais pour moi une marne c'est une argile calcaire, et chez moi les micaschistes, et ben ils ne contiennent pas assez de calcium pour provenir de marne, d'argile oui ça c'est sur, sans problème mais de marnes je doute un peu. Je m'explique: dans la quasi totalité des micaschistes que je connais, il y a: du quartz, de la biotite, de la muscovite, du grenat, et quelques silicates d'alumine, rien de tout ça n'est réputé riche en calcium. Là, sur le coup je me demande si la question n'est pas un peu faussée quelque part et pour moi en fonction de la richesse en calcaire une marne va probablement donner un marbre à silicates divers +- alumineux Serge

Alors pour le petit compact waterproof, j'ai . Le Pentax Optio W30, macro à 1cm, étanche à l'eau et au sable. Pas miraculeux. Mon lumix FZ18 était bien meilleur dans bien des domaines, mais beaucoup plus lourd et fragile. Les photos que j'ai mis sur le forum sont toutes faites aveclui sans complément. Attention, l'optio n'est pas indestructible, le mien a un gros défaut de mise au point quand j'utilise le zoom, je ne sais pas quand j'ai chopé ça, peut-être une gamelle. IL faut aussi essayer de trouver une housse, le boitier du mien est rayé à force de se promener dans les poches, mais l'objectif n'est pas touché. Sinon, le meilleur macro que j'ai trouvé était un des premier Nikon coolpix à écran orientable qu'avait un de mes copains Bonne journée à tous, Serge