trenen23

Là, je ne maîtrise pas qu'est-ce que t'entends par "dans du basalte à Riom" Les silex tortoniens doivent être à priori des silex (donc de la silice cryptocristalline) sédimentaires, comme ceux de la Craie Serge

ET zou !!!! http://fr.wikipedia.org/wiki/Tortonien Ok ça te dira rien sur la problématique du Cantal Amicalement, Serge

Petra, Ce petit mot pour te dire que l'idée de ces posts est excellente. Saphiros, en fait sans que ne sache vraiment pourquoi, le réalgar n'est pas si courant que ça, le sulfure le plus fréquent l'arsénopyrite (peut être parce qu'il y a presque toujours du fer pas loin et que la fénêtre pression-température du réalgar n'est pas très large. En Limousin on avait des enduits jaunes d'orpiment sur les bois de mine gaulois mais pas de réalgar. Le plus souvent les secondaires sont des arséniates très variés. Amitiés à tous Serge

Peut tu préciser ta question ? Pour le Varisque, grosso modo au niveau du Massif Central c'est plutot N120 à l'ouest (direction armoricaine et NS à NESW à l'est. C'est ce que l'on nomme le V varisque. Mais souvent chez les failles on observe des directions conjuguées et des rotations de contraintes au cours d'une même orogenèse Merci, Serge

Juste pour le plaisir, et faire un clin d'oeil à mon copain Patrick, cristaux à La Valmy au dessus de St André de Valborgne, désolé Petra pas moyen de savoir où sont les échantillons Serge

Non en fait tu as pas mal de zoïsites dans les roches basiques à épidote mais au microscope en lame mince et là je n'ai plus de photos sous la main. Notes toute de même le Limousin où elle était associée si je me souviens bien au corindon de La Porcherie (Requiescat in Pace) on ne voit plus que la trace du banc ! Serge

Ca doit être génial, avec visite et récolte à Thetford MInes ? Eh ouais, même en grève, je suis lamentablement bloqué Serge PS1: Au fait, c'est pas pour faire de la polémique, mais dans les nouveaux programmes de seconde, les Sciences seront optionnelles au choix. Les matières essentielles sont Maths, Français, Hist-Géo et LV, les Sciences feront l'objet de modules optionnels semestriels. Pas mal pour un pays où tous le monde s'accorde à penser que l'on manque de scientifiques! Pas mal au moment où on n'arrête pas de faire du "développement durable" Maintenant on pourra faire gober n'importe quoi au citoyen sur sa santé, la qualité de l'eau, de sa nourriture, il n'aura pas de recul ! PS2: je ne vous raconte même pas le succès des thèses créationnistes sans rien en face, mais là, je me laisse aller !!! Désolé d'avoir pollué ton post! si quelqu'un râle je retire le message

Avec des photos ?!!!! OK, je sais où elle estl, La PORTE !!!!!!! Serge

Tu sais, il n'avait pas non plus trop les moyens d'investigation pour comprendre, avant le microscope et tout ce qui a suivi ... Serge

Et le gag, c'est que des fois c'est les mêmes selon les circonstances. J'ai connu des marchands avec un coeur d'or, des puristes puants et parfois ils changent dans le même journée..... J'vous raconte pas la pagaille: "Le monde n'est pas parfait, pas clair, pas net, mais il est vivant et j'aime ça" Trenen d'après Canardo de Sokal, "l'amerzone" BD culte Bon avant de délirer grave, je prends mes 2,00 X 0,8 m de bois équipé de gonds (vous avez dit "gonds"!), d'un chambranle, d'un pène, d'un bec de cane (fossile) et je me retire sur la pointe (de quartz!) des pieds Bonne soirée à tous Serge

Marcus, Il y a une grosse différence entre évolution et créationnisme. L'évolution est une théorie scientifique étayée par des faits qui évolue au fil des découvertes (et dont les mécanismes apparaissent plus complexes que la seule sélection naturelle). Là où on progresse c'est d'ailleurs sur les mécanismes, plus personne à part les créationnistes ne réfute les témoignages des fossiles et les apports de la chronologie absolue isotopique. Le créationnisme est une croyance pour qui toute réponse est "c'est Dieu qui l'a fait, je le crois, je n'ai pas besoin de peuve pour croire que c'est vrai", c'est me semble-t-il le sens de la Foi (dialogue avec des prêtres) Il serait pour moi prof de biologie géologie (et en bons termes avec ma religion d'origine (le catholicisme) et les autres), innadmissible que l'on me demande d'enseigner sur le même plan une théorie scientifique basée sur des observations et une croyance qui relève de la sphère privée de sa propre Foi. Ca ne me gène pas que l'on enseigne l'histoire des religions (le créationnisme fait partie des religions), au contraire on voit ainsi pourquoi l'homme a eu pendant longtemps besoin de Dieux pour expliquer ce qu'il ne pouvait pas comprendre. IL n'y a aucun arguments pour dire que Dieu a créé le Monde à part le fait que c'est écrit dans un récit humain "la Bible" qui n'a rien d'un ouvrage objectif. Par contre il y en a pour dire ques les espèces se sont succédées, qu'elles partagent des caractères et que le plus simple et de considérer qu'elles ont un ancètre commun. On peut expliquer l'apparition d'un organe aussi complexe que l'oeil par une série de mutations simples sur des génes architectes. Pour nous scientifiques, ça a une valeur que n'a pas le fait de dire "c'est Dieu qui l'a voulu, point final" Bon j'ai peur d'avoir été pas très clair, j'espère ne pas avoir placé trop de bétises, je suis pas dans ces problématiques en ce moment. Pour résumer, je n'empèche personne de croire en Dieu, mais je ne suis pas d'accord avec l'idée que c'est de la science puisque par la science a besoin de faits réfutables ou validable. Le créationnisme n'est pas réfutable puisqu'il n'y a pas de discussion possible, "Dieu l'a fait, il est tout puissant on ne peut pas discuter, c'est même un blasphème que d'imaginer que ce n'est pas vrai". Là où j'ai quand même un peu peur, c'est que jamais un scientifique n'a mis un croyant en prison parce qu'il croyait en Dieu et le disait, pour le contraire, il y a un paquet de précédents et parfois sanglants dans l'histoire. Derrière la poussée du créationnisme se trouvent des intérêts de pouvoir et de conception du monde très inquiétants. Bonne soirée, Serge

Bon alors pour les sources hydrothermales type Chaudes Aigues, il semble assez admis que le thermalisme est indépendant du volcanisme, d'ailleurs il n'y a pas correspondance de localisation, Chaudes Aigues est sur le Cantal, un des volcans les plus anciens de la bande, et il y a des eaux assez chaudes sur Evaux les Bains en Creuse. Par contre on peut supposer le gradient géothermal assez élevé n'y est pas pour rien. Pour les mofettes, il y en a sur Royat, la grotte du Chien et on est dans la Chaîne des Puys traditionnelle. Dans mon esprit, l'argument intéressant donné par P. Lavina et son collègue est la présence de tephras d'aspect récent. Les gaz nécessitent des études précises (composition, débit) mais peut être celà a-t-il été fait. Pour la destruction de Besse, une coulée de boue due à une déstabilisation de terrain est vraisemblable, mais d'où vient la déstabilisation ? intempéries, séisme, activité volcanique. A mon avis tout celà est intéressant, mais il faut prendre le temps que les uns et les autres valident leurs hypothèses. Bonne soirée, Serge

C'est bien une géode de quartz, elle a peut être des petites soeurs voire des grandes à voir! Bonne chance, Serge

Comme finalement je n'ai pas pu passer, j'en profite pour transmettre mes amitiés à tous. Fou le nombre de tronches que je reconnais sur les photos! Serge

Merci Augustin Serge

Effectivement, Surtsey, il n'y a rien avant et je ne suis pas sur que des études aient été faites. Sur ce thème, il doit y avoir des choses de disponibles sur la colonisation des coulées à Hawaï peut-être à la Réunion. Le ST Helens a aussi beaucoup été étudié. N'hésitez pas à demander par mél à des scientifiques, si vous posez une question précise, généralement ils se font un devoir de répondre. Essayez aussi du côté de l'association de volcanologues européens (LAVE), ils ont beaucoup de connaissances et sont des passionnés Pour les superpositions google earth, il est possible de superposer sur une image satellite en 3D, la carte géol et tout ce qu'on veut en faisant varier les transparences Bonne chance, SERGE

Dites, les copains, le risque de se faire arnaquer, à mon humble avis, ça fait partie intégrante des risques de l'achat en ligne !! Bon OK je sors, j'ai été un peu excessif SErge

Bon alors il y a réellement des crocoïtes en Dordogne sur le filon du "Cantonnier" à Nontron comme beaucoup d'entre vous le savent, mais pour les connaître pas mal, même si ça fait quelques années que je n'y ai pas mis les pieds, elle ne me paraissent pas ressembler à celles là. Moins grosses et quend elles sont centimètriques (ce qui est rare) elles sont beaucoup plus oranges. Ca, ça fleure bon la Tasmanie à voir la gangue, mais je peux me tromper Serge

Dites les gens de l'Indre, pouvez vous m'en dire plus sur la mine des environs de St Benoit du Sault et sur le bassin évaporitique d'Orval ? Merci, Serge

Livrajo, La dernière est de chez toi ou d'un autre gisement ?, Elle me parait claire pour du Vernet Merci, Serge

Coucou, j'aurais bien tenté le premier qui est plutôt classique mais sympa. Pour Surtsey, vous voulez partir de quelque problématique, j'vois pas trop bien comment s'en sortir avec les critères des TPE Merci, Serge PS: avec mes élèves, l'an dernier on avait illustré un TPE sur les risques volcaniques avec une superposition: carte géol, cartes de risques sur image google earth. C'est les filles qui avait fait le boulot, moi je n'avais que redessiné les cartes en info (j'en avais besoin pour autre chose). Ca avait bien plu, je te donne donc le truc si ça peut vous servir, je vous expliquerai comment faire (si ça ce trouve tes profs maîtrisent parfaitement le truc!). Warning !!!!! A n'utiliser que si ça s'insère dans la problématique !!!!

Bon, je vais me répéter, mais, le plus souvent les bétonnages de la DRIRE correspondent à un calendrier indépendant de nos préoccupations de chercheurs de minéraux, et il est fort probable qu'il n'y ait pas d'espionnite de la DRIRE sur géoforum. A en juger comme indices (et non comme preuves) que chez moi, les dernières mises en sécurité sont Bosmoreaux les Mines et Lavaveix les Mines (aucun intérêt autre qu'historique, ce qui n'est déjà pas mal!), Beaune Les Mines (pas de cailloux notables), Les Biards (en dehors de la zone minéralo intéressante), et Pontgibaud, regrettable certes mais sans grande minéralogie. Par contre si quelqu'un peut m'expliquer les critères qui conduisent à une mise en sécurité des sîtes, je suis preneur, pour certains ils sont dans les dossiers (effondrements à Lavaveix, Beaune Les Mines et aux Biards), mais pour Pontgibaud, j'aimerai en savoir plus sinon l'intérêt de dépenser une enveloppe prévue à cet effet dans les délais prévus. Donc je crois qu'il ne faut pas trop friser la parano! Sauf si quelqu'un a des preuves d'une intervention suite à une remarque de forum. Il est clair que je ne suis pas favorable à la pub sur des sites souterrains sur géo, c'est plus prudent. De plus j'ai relevé sur mon forum préféré certaines interventions pour le moins maladroites sur la manière de contourner une grille ou la présence d'une galerie oubliée. C'est vraiment dommage, je prend un tel plaisir à voir les photos des différentes mines, ne pouvant plus m'y rendre par manque de temps. Je ne suis pas sur que l'apparition en bourse ou sur e-bay de pièces issues d'expéditions importantes en milieu souterrain ne soient pas aussi une bonne raison de fermetures éventuelles. J'ai quand même l'impression (sans preuves) que, quelque fois on se trouvait à la limite voire au delà des critères de l'amateurisme tel que je le conçoit. Et malgré tout l'intérêt qu'ils revètent, les articles de nos revues préférées peuvent aider aussi à certaines prises de conscience des personnels de la DRIRE. Il y a un an je crois, j'ai reçu en tant que Président d'Assoc (d'orpaillage dans mon cas) un courrier suite aux deux accidents mortels du Gard me demandant de donner les coordonnées de tous les lieux souterrains que nous fréquentons pour nos activités, Courrier resté d'autant plus sans suite que l'orpaillage en cavité souterraine est pour le moins peu fréquent! J'ai trouvé la démarche d'une naïveté désarmante ou d'un grand machiavélisme au choix. Bon bien sur, mes avis sont purement personnels et j'accepte les retours de baton pouvant avoir été un peu polémique une fois de plus sur ce sujet. Amitiés à tous Serge Chaux fluatée, tu nous en dit plus avant qu'on s'emballe!!

Peux-tu préciser s'il te plait, où, quand, comment ? Merci, Serge

Minico Pour tout dire, en ce qui me concerne, c'est plutôt une attente d'arguments supplémentaires. Je connais personnellement un des "découvreurs" de l'histoire. C'est un volcanologue tout ce qu'il y de plus sérieux. S'il propose cette hypothèse ça n'est pas farfelu. Par contre c'est vrai que j'aimerais avoir des photos et une publication à me mettre sous la dent. Mais je suis trop loin en ce moment pour assister aux conférences où il y a de grandes chances que soient présentés ce qui me manque pour me faire une idée personnelle. IL est aussi clair que ça toucherait des volcans éteints depuis 10 millions d'années, on s'y intéresserait pas beaucoup, c'est du récent et c'est en France Serge

Si ça peut te rassurer, j'en ai trouvé un sur les pistes de Super Besse cet hiver. Après avoir bien pensé le garder, j'ai regardé les photos dèja présentes, j'ai réussi à trouver une adresse dessus, j'ai téléphoné, c'était la propriétaire qui était super contente avant tout pour les photos qui avaient de l'importance pour elle. Envoi en contre remboursement, et zouuu. Tu vois, bon OK, il faut avoir la bonne photo et tomber sur un abruti comme moi qui a des véléités d'honnéteté. Mais ça arrive. Serge PS: de toute manière, si je l'avais gardé j'aurais eu mauvaise conscience