trenen23

Entiérement d'accord avec ce qui est dit ci-dessus. Ca me rappelle un peu cette mamie qui a finit à l'hosto (vivante mais c'était juste) après avoir fait des beignets d'acacias (fleurs blanches) avec des fleurs de cytises (fleurs jaunes très ressemblantes mais très toxiques) Serge

Effectivement, je pense que la définition de monzogranodiorite à cordièrite ne t'apporteras pas grand chose pour ton sol. A la louche et sans doc: Granodiorite c'est un peu l'intermédiaire entre la diorite et le granite franc: donc les feldspaths plagioclases sont un peu calciques (andésines, je pense), il y a souvent de l'amphibole en petite quantité (résiduelle). Monzo....., ça laisserait entendre qu'elle est assez claire. Cordiérite, c'est plus intéressant, celà montre qu'elle est assez alumineuse (c'est un minéral qui contient de l'Al en quantité notable). Si tu as le secteur géologique (ça ressemble vraiment à chez moi en Creuse !!!), dis le on pourra t'aider en te replaçant la roche dans le contexte géologique régional en quelques lignes. En gros ton truc, c'est un granite avant tout Serge Attention, j'ai fait un truc super qualitatif qui ne s'appuie pas sur les classifs (streickeisen entre autres)

Comment fait-on pour télécharger ? Merci

Il me semble bien que des membres du Groupe Géologique de Naves se sont réinteressés à cette formation. Serge

Effectivement, c'était la grande réputation du gisement. Un copain qui est rentré dans la mine, m'a décrit les installations de concassage à l'intérieur, il m'a aussi évoqué quelques transfos sympas probablement au pyralène qui rouillent tranquillement. Je crois me souvenir qu'il n'avait pas ramassé grand chose. Serge

On peut peut-être se faire un article sur geowiki en complétant les uns et les autres ? Serge OK, ,je dis ça mais j'ai pas trop le temps

Un truc qui m'a toujours laissé coi. Au Collège, ça fait longtemps: En 6ème on s'envoyait de l'eau en claquant les doigts dans une petite flaque sur la table (difficile à décrire) En 5éme, on s'envoyait des petites cuillères d'eau En 4 ème, on s'envoyait des verres d'eau (pas trop souvent, c'est pas discret!) En 3ème, je n'avais jamais vu autant de pots à eau d'eau voler dans un refectoire A part le fait qu'au total on avait du envoyer le même volume d'eau par niveau de classe, peut-on dire que la vie a un sens ???? Bonne soirée, Serge

Moi, un peu par hasard, mais accro depuis. Et oui, bavard un jour, bavard toujours !!!!!!!! Serge

Terrier ? mais ça parait curieux Serge

Bonsoir, 1,2 et 3 Galène sur quartz, sur 3 il semble y avoir une géode avec des cristaux 4 Galène dans Barytine 5 et 6 barytine ou baryte 7 à 12 Pyromorphite sur baryte 13 ? Cordialement, Serge

Moi qui était sur qu'elles ne venaient que du Congo Brazza!!!!! Serge

Pas sur jeune ou vieille l'hydratation de la CO se fait me semble-t-il très tôt à proximité de la dorsale. Par contre le refroidissement fait que la lithosphère océanique (et non la croute océanique) devient plus épaisse et plus dense ce qui facilite l'amorce de subduction. Il me semble que les péridotites se serpentinisent déjà au niveau de la dorsale avec l'activité hydrothermale qui aboutit au fumeurs noirs Mais bon il est tard, je suis fatigué un chouïa et je te levfait "à la louche" Serge

Je crois savoir en effet que en dehors de volumes de scheelite impressionnant, il n'y avait pas grand chose de cristallisé Serge

Oups, désolé, je t'avais fait passer à la trappe, j'esssaie de coriger le tir Serge

Pour les orpailleurs, normalement (je ne suis pas naïf, tous ne le font pas!), le code de déontologie de l'orpaillage de loisir défend d'attaquer les berges (en tout cas, moi, je ne le fais pas!), pour information, d'attaquer le bedrock, impose de demander l'autorisation du propriétaire (obligation légale) et de reboucher ses trous. Comme en Limousin, si on est 20-30 c'est un grand maximum et le faible espoir de faire fortune ne justifie pas une mise en coupe réglée, d'où l'impact quasi négligeable. Sont concernés 50 ha sur 80 km2 (si je me souviens bien de l'étendue des manifestations de l'impact) donc pour le bivouac le camping et l'accés, ça ne me parait pas très grave (c'est limité à quelques parcelles). Pour l'escalade, je t'accorde que ça me parait un peu ridicule mais je crois qu'il y a d'autres sites beaucoup plus appropriés pas très loin. Pour le transport des outils là aussi, j'ai l'impression de tirer sur une mouche avec un lance-missile (si, ça permettrait de coincer quelqu'un avec un marteau, mais sans échantillons, grief d'intention, c'est joli!) Là où effectivement, je n'avais pas tiqué (toujours ma manie de lire vite), c'est sur les activités commerciales liées à l'animation. Il est clair que ça laisse une jolie ouverture à du grand n'importe quoi. Il me parait difficile d'interdire pour cause de force majeure au grand public et d'autoriser aux particuliers et aux associations la même chose ? le terme est suffisamment vague pour laisser passer n'importe quoi, on sera vigilant. Pour le devenir de "Pierre de Lune" là dedans, je t'avoue que je ne sais pas trop. J'ai cru comprendre qu'ils avaient des accords avec des propriétaires de carrières qui faisaient que la carrière ne pouvait être visitée qu 'avec eux. Ce qui nous posait un ch'ti problème à nous profs vu qu'on est capable de présenter des impactites à des élèves sans chaperon (un peu comme s'il fallait passer par un accompagnateur agréé pour monter à la carrière du Sarcoui dans la Chaîne des Puys, je veux bien faire travailler les copains (il y en a plusieurs dans le milieu) et je comprend la nécessité de s'autofinancer, mais où je trouve les sous ?, j'ai déjà de la peine à payer le car!). Maintenant, la donne est un peu changée. Officiellement, si j'en juge par l'esprit, "Pierre de Lune" qui a milité pour la protection des microsites devrait absolument s'abstenir de prélever (à part pour des musées, et encore...) et encore plus de commercialiser (d'ailleurs si çe se produit, je serais heureux d'en être informé, ça serait l'occasion d'un bon coup de gueule !) C'est tout ce que j'en connais, Serge

André, Nous nous comprenons parfaitement et le sens de mon intervention était de présenter un autre visage qui n'a de valeur que très locale tant il dépend de la personalité des interlocuteurs en présence. Je sais très bien que les problèmes que vous avez connu en particulier sur le Blanc Nez ne sont pas du tout des inventions et l'absurdité des décisions prises me choque depuis longtemps. En ce qui concerne Rochechouart, je me demande même si l'arrété de création de la reserve naturelle ne va pas largement en dessous des volontés des protectionnistes jusqu'auboutistes que vous avez du rencontrer et qu'il n'y aucune raison valide d'e.... quelqu'un qui ramasse des cailloux dans un champ si ces derniers ne sont pas sur une parcelle de la réserve. Les quelques fois où j'ai eu affaire à ces gens là, ils se sont rarement avérés solides sur le plan scientifique (les "écologues" que je cotoie sont partisans de protections ciblées même si ce peut être sur de grandes surfaces), et des interêts et des rancoeurs bien éloignées de la pure raison paraissaient interférer largement avec leurs idées. Ce qui est sur c'est que l'attitude des autorités (la DIREN en l'occurence) n'est pas jusqu'auboutiste, à d'autres titres aussi (en particulier vis à vis de l'impact de l'orpaillage de loisir sur une région comme le Limousin, on n'est pas le Gard !!) amitiés, Serge

André, je suis désolé de m'inscrire en faux, je connais une partie des problèmes que tu as rencontré dans le Nord, la nature des personnages auxquels tu as été confronté et j'imagine la suite, mais en Limousin, la situation est un peu différente. Il y a deux collectionneurs de cailloux et membres notoires d'associations de géologie amateur (tous deux profs de SVT) dans la commission du patrimoine géologique. Le dialogue avec les responsables de la DIREN est cordial, sans que ce soit une priorité, je les ai sensibilisé au travail des amateurs (sans leur cacher qu'il y avait aussi des pillards pour lequels le but est d'en ramasser un maximum sans trop se poser de questions). Les réunions ont lieu le mercredi A.M. ce qui nous permet d'être présents. Bon je pense qu'il faut être conscient que le responsable scientifique du projet est un prof de géologie de l'Université de Limoges qui a toujours entretenu de bonnes relations avec le milieu des amateurs et qui, quand on lui demandé le nom des personnes qui connaissaient le mieux le terrain nous a proposé (en connaissance de cause) et que ni l'un, ni l'autre ne pratiquent le pillage et/ou le commerce des minéraux. Attention, je n'ai pas dit que l'on pourrait faire ce que l'on veut (quoique pour le moment, il n'y ai pas de projets de protection des sites retenus qui sont en très grande majorité des sites purement géologiques) et que l'on sera toujours d'accord. Très amicalement, Serge PS: ce qui me fait rager un ch'ti peu, c'est que tous les trois, les deux du Limousin et toi, on a à peu près les mêmes compétences et les mêmes profils (différence de traitement selon les régions et les interlocuteurs ....)

Bon, après consultation du décret et discussion très cordiale à la DIREN la semaine dernière. La lecture du décret montre que seuls 50 ha du site gigantesque de l'astroblème sont classés. Ce sont des parcelles correspondant à des microsites d'intérêt scientifique évident (je ne connais plus très bien le coin mais je pense qu'il doit y avoir les sites à cones de pressions). Sur ces parcelles bien précises (qui correspondent je pense aux carrières principales et connues, le ramassage est interdit et les règles du décret s'appliquent). Sur le reste de la surface de l'astroblème, pas de problème particulier. Donc si un paysan vous laisse ramasser les volantes d'impactite de son champ en dehors des parcelles protégées, vous n'êtes apparemment pas hors la loi. Une des carrières (je crois que c'est Montoume) a été achetée par une collectivité territoriale, le front de taille doit être sécurisé et elle devrait être aménagée pour la visite. Le principe à l'origine de la création de la réserve n'était pas d'interdire de ramasser toute impactite, mais de préserver des microsites d'intérêt scientifique avec des échantillons précis. Je dispose de la carte au 1/25000 des sites classés et je vous la mettrait en pièce jointe dès que j'aurais trouvé un scanner. Amitiés à tous, Serge

Assez typique je crois, il me semble voir la limite du moulage. J'ai le même à la maison, mais ramené en connaissance de cause pour trois fois rien par mon frère. Désolé, Serge

Petra, c'est quoi ta bestiole ?. Je pensais à un mammifère marin mais j'ai l'impression de distinguer des molaires ? Pour les moutons, j'ai bien peur que les chiens errants aient de bien plus grandes chances d'être responsables de leurs décés que les loups même si ces derniers peuvent être la cause. Si je me souviens bien les statistiques sont largement en leur faveur. Amitiés; Serge

A l'aspect porcelané, ça collerait bien. Par contre la mienne est plus rouge et sur quartz enfumé. Serge

Attendons le réponse d'André, même si j'adore ces coins Ch'ne maîtrise pas bien eul géographie du pays ch'ti. Serge

Dans certains cas (je n'y ai pas mis les pieds depuis 20 ans) la croute est moche certe mais c'est de la gorceixite très résistante et indurée. Je n'ai pas de photo sous la main mais elle est rouge brique assez clair, recouvre les quartz comme de la limonite et passablement dure. Serge

Non, non, je n'ai plus la formule et il se fait un peu tard, mais la confusion est facile entre gummites (ensemble de minéraux oxydés d'uranium qui généralement entourent une masse de pechblende ce qui fait que ça crache grave au compteur!) et plumbogumite (minéral de la famille des phosphates et arséniates). Serge

Bonsoir, prends la zone qui t'interesses sur INFOTERRE, sélectionne l'option carte géologique au 1/50000 et tu auras la géologie et la notice en pdf en haut à droite. TU trouves toute la procédure sur le post "utiliser INFOTERRE", par contre pour imprimer tu ne peux faire que des copies d'écran de petite taille et "coller" dans un traitement de texte, mais ça dépanne. Bonne chance, Serge