trenen23

Goethite, Dunet (36) Années 80-90

André, pour les cycles, c'était pour tenter de convaincre José qui semblait douter de l'existence de cycles "immuables", ceux là existent, leur influence peut être modulée par d'autres événements, mais ils sont là. Pour la notion de +faible ou +fort on est bien d'accord, j'essayais de montrer que le "plus fort" qui était en fait le "mieux adapté" devenait le "plus faible" en fait le "moins bien adapté" d'où il découle bien sur que la notion de supériorité d'une espèce ou d'une sous espèce sur une autre n'a aucun sens. Pour les dinosaures, il me semble bien qu'un ou plusieurs événements ont provoqué une "forte inadaptation transitoire" au cours de laquelle, ils semblent qu'ils n'aient pas été en mesure de survivre. Il me semble bien avoir lu que les mammifères présentaient une moins bonne adaptation que les dino à l'époque et que la cause (dont je n'arrive plus à me souvenir) de leur inadaptation était devenu un avantage dans le monde du tertiaire. En fait ma version du "mieux adapté qui résiste" ne me parait pas lamarckienne, prenant en compte le fait que l'évolution est en grande partie (en totalité?) due à des mutations aléatoires "sélectionnées" ou non selon leur avantage adaptatif au temps considéré. Ou alors j'ai pas tout compris, ce qui est possible vu que je le rappelle mon truc, c'est les minéraux métalliques et la métallogénie des mines d'or de la creuse sud-occidentale, très peu évolutif, le sujet! Comme d'hab, on est plutôt d'accord sur le fond, mais on aime tellement argumenter tous les deux .....!!! Serge

Très intéressant, peux-tu expliciter s'il te plait ? Comment ça marche un écoulement mantellique ? Merci, Serge Le lien ne marche pas, c'est normal ?

Je crois qu'il ne faut pas trop se faire d'illusion sur les facultés d'adaptation de l'homme. En terme d'évolution, les adaptations se font sur des durées autrement supérieures à celles évoquées ici. L'homme est une espèce fragile. Après, comme je l'évoquais plus haut on peut aussi effectuer des choix, on continue comme ça et une partie de la population humaine (supérieure à celle qui est atteinte actuellement) sera dans des conditions de vie dramatiques et mourra, les autres survivront. C'est comme ça que fonctionne l'évolution, le hic c'est que normalement (en dehors des guerres et autres massacres) l'homme manifeste une empathie et une solidarité envers ses semblables, ce qui ne me semble pas attesté chez les fourmis. Donc, le "il y a des humains qui s'adapteront, tant pis pour les autres, ça me parait un peu contraire à l'esprit d'humanité. Je sais pas comment vous fonctionnez, mais moi, je caresse toujours la douce utopie que le maximum d'humains vivent le mieux possible. Je sais très bien que ça n'est pas réalisable, mais ça me semble être le but de tout être humain digne de ce nom. Le struggle for life, c'est pas trop mon truc. Quand en plus la qualité de vie est mise en cause pour des questions de confort, manger des haricots en hiver, se faire un maximum de pognon qu'on utilisera probablement pas, je ne vois pas l'intérêt. Serge

Coucou, me revoilou! Pour les cycles astronomiques, je ne maîtrise pas tout, c'est au programme des TS et moi, pauvre bougre et très heureux de l'être (pas bougre, quand même!), je n'ai que des 1S, en plus à cette heure ci, j'ai une grosse flemme de regarder dans ma doc. Mais bref, il y a des cycles liés à la position de la Terre par rapport au soleil, (ce serait y pas les cycles de Milankévitch, André?), il me semble bien que l'acivité du soleil est aussi cyclique, et ça ce sont des cycles réguliers et identifiés. Tout le reste, hommes, éruptions volcaniques, ne fait que ce surimposer sur ces cycles en les inhibant ou au contraire en les exarcerbant. Donc il y a bien des cycles immuables cqfd. Pour le côté, monde des bisounours, faut quand même envisager le fait que notre agriculture subisse une mutation majeure et que les greniers à blé du monde se déplacent vers la Sibérie, et là, qui c'est qui qui a la Mercédés, eh ben c'est plus le céralier français!. Bon d'accord c'est tiré par les cheveux, les maraichers espagnols souffriront plus que nous, mais la donne économique peut être assez sérieusement changer et mettre certains pays riches en position difficile. L'évolution nous apprend que parfois c'est le plus faible qui devient le plus fort car mieux adapté aux nouvelles conditions. Excellent pour éliminer toute suspicion de supériorité d'une population sur une autre Donc, prudence Serge

Piriac ?, c'est le seul nom que je connais sur le 44 C'est quand même pas le puits qui sert à puiser l'eau pour les bébétes de Blain ? Déficit de buts du FCNA ? Bonsoiiiiiiiiiir! Serge

Quel contexte en Norvège ?, Kinzigites aussi Serge

Non ,non Alain c'était pour plusquetroipiedssousterre !! Serge

Bien joué, le gag c'est que la carte postale de Frangin ne représente pas le bon puits me semble-t-il, ce doit être le puits ancien qui n'était plus visible en 1950, faut que je vérifie dans l'excellent ouvrage de B. Mouthier. Je suis allé en Bretagne l'autre jour, j'ai un demandé à un jeune: "il fait souvent beau ici ?", il m'a répondu: "j'sais pas, j'ai que dix huit ans !" Photo sauvée d'un benne à ordure, d'un labo de géol, mais d'une benne à ordure quend même! Serge

Mais dans quelle formation de ouf parle-t-on encore de la mine de Largentière ? Archéologie industrielle ? Serge

Par contre heureusement qu'ils ont fait un musée, les Frangins, comme boiseurs, ils sont pas meilleurs que moi ! Serge On a fait mieux, question baisages, avec le bof… (comme d'habitude, pas de photo…).

On y arrive Hte Vienne, mine emblématique, j'attend après je vous donnerais quelques minéraux peut être. J'vous quitte, j'vais essayer de rentrer mes notes à la boutique! Serge

Bien tenté David, faudra que je vous mette une photo de chez moi un de ces quatre ! Pas kaolin, avec un puits ce serait étonnant! Serge

Nan, déjà dit, là, vous m'étonnez !! Serge

Nan!!!

Nan ! On va finir par ce rapprocher !! Serge

Je l'aimais bien, moi ce dérapage de post........ Si c'est sur un des miens, ne vous génez pas !!!! Serge

Massif Central ,mais pas Hte Loire Salut à tous, Serge

Pas sur, mais au premier coup d'oeil, j'ai pensé à une cassitérite Serge

Non, pour Vaulry, ce serait immense Ca n'est pas une carrière, le chevalement est au milieu mais très difficile à voir, pour David, bien avant les Farges, fermeture définitive dans les années 60 Serge

Ni les uns, ni les autres Bonne chance Serge

Je m'excuse auorès de mes camarades, mais je viens de retrouver cette photo que j'adore, elle doit dater des années 50 Facile, pas facile, je ne sais pas. Elle est assez compléte pour que les connaisseurs reconnaissent (comme tous ceux qui connaissent!) Serge

TRop petit ! Je sors Serge

Non, je ne cherche plus de quartz depuis que David a jeté un ostracisme sur la calcite. Serge

André, OK pour les éruptions volcaniques, mais Tambora, Karakatau, Laki ne sont pas en période industrielle. Les gens qui ne s'adapterons pas, donnez moi les moyens qu'on les Bengalis de s'adapter à quoi que ce soit ? En France, vous croyez que c'est les gens aisés qui patiront de quelque chose (si tant est qu'on patisse de quelque chose chez nous), non ils ont l'argent et les moyens de s'installer ailleurs. S'adapter, moi je veux bien, mais si tout le monde est à égalité question moyens. Pour le pathos, j'aime pas trop, mais que l'homme soit le premier animal à être capable d'influer comme celà (et pas que par le CO2) sur son milieu de vie, c'est une nouveauté dans l'histoire de la Terre. Mauvais, gentil, ça n'a pas de sens, mais que l'homme soit capable d'abimer son milieu de vie et de finir par le rendre inhabitable pour lui, c'est un fait. A cette échelle, je ne connais pas d'animaux qui soit capable d'y arriver. Après, je vous rappelle qu'une bonne partie de ces actions, ce n'est pas pour améliorer sa qualité de vie ou celles de ses collègues, mais pour faire plus de profits. Je ne suis pas convaincu que l'exploitation intensive d'une mine d'or au Mali soit nécessaire à la progression des conditions de vie de la majorité des êtres humains, ni à la progression technologique et culturelle de l'humanité. Qu'elle ait un impact négatif sur les clampins qui vivent à côté, ça me parait une évidence. Serge