trenen23

Secteur de Meyrueis ? ce serait le plus proche de La Valmy Serge

As-tu l'origine ? Ca ne ressemble pas trop aux classiques français ou alors en très beau ! Serge

Pareil, j'y songeais encore il y a peu Serge

Ouais mais il est sympa, j'ignorais qu'il y avait des laves à feldspathoïdes aux Canaries Serge

Génial, Canada, la prochaine fois qu'on se retrouve à Arbouet (pas tout de suite dans mon cas............., nouvelle maison à finir)on essaie de voir si le petit jeune est libre. J'aimerais bien me faire la visite avec les commentaires sur le terrain, j'avions rien vu de tout celà (juste la succession fluo-calcite ou calcite fluo dans les gros filons. Je pensais même que la fluo était dans du karst. Amitiés à tous et merci encore à Canada pour ces conseils avisés et sa disponibilité Serge PS, Eric ne prend pas mal le "p'tit jeune", je l'emploie fréquemment pour toute personne potentiellement sympathique ayant au moins un an de moins que moi, de même que "papy" pour toute ...............et ayant un an de plus.

Parce que vous n'avez pas fini le trou ?!!!, Génial, bonne chance Serge

TU va pas me rajouter en plus de la grünérite (les fibres m'y font penser) et des fissures tardives à géodes de clinochlore (ça c'est facultatif, c'est du tardif!) ? Si c'est stratiforme, on est en plein gisement type Valmy, contexte schistes épimétamorphiques (précambrien ?) des Cévennes, si c'est le cas, j'ignorais qu'il y en avait ailleurs. On va pas en plus envisager du mispickel, du bismuth et un peu d'or ! Serge

Magnetite ? Serge

Je connais ça à La Valmy près de St André de Valborgne mais c'est le Gard me semble-t-il. Filons ou amas stratoïdes ? Serge

Ben moi, j'ai le même en format poche, poche de sidérolithique d'ailleurs, pas loin du nouveaux aéroport de Brive (ça y est j'ai perdu le nom de la carrière à riplle mark la plus célèbre de Corrèze!) Amitiés, Serge

SIDERITE ? serge

Lozère ? dans contexte de schistes métamorphiques qui évoquent furieusement les trucs de la montagne noire. Pour l'arbousier sauvage en VEndée ça doit pas être courant ? Serge

Ca a du vous occuper un moment avec de belles courbatures tout ça !!!!! Serge

Meme chose que les copains, par contre, mais ça va être difficile à déterminer pour toi, est-ce réellement une fissure ou un filonnet qui ne met que peu en cause la résistance de la roche (en tout cas c'est un "crapaud" qui enlaidit la roche, donc demande de changement pour moi aussi) Serge

Arrête !, tu vas provoquer mon déplacement dans le Nord ! Tu travailles tout de même sur du minerai au pays du charbon ? Serge

Merci à tous, Ca m'a en plus permis de découvrir ce qu'est la sagduction, ces cuistres avaient oublié de m'avertir de l'arrivée de ce nouvel acteur depuis la fin de mes études il y a 20 ans ! Serge

Salut Blackschorl, content de te revoir ! Pour les opaques, c'est l'Atlas métallographique de P. Picot (introuvable, déjà hors de prix il y a 20 ans), superbes photos mais difficilement utilisable sans gros stage en même temps et le "Ramdohr", que je ne connais qu'en bibliothèque universitaire. Le microscope métallo, mon préféré !, est un exercice qui demande beaucoup plus de pratique du fait que les caractères optiques sont plus difficile à mesurer. Là où le microscope à transmission peut se maîtriser avec beaucoup de rigueur, quelques éléments d'optique et un bon livre, le microscope à réflexion est beaucoup plus basé sur l'expérience et du feeling, plus une bonne collection de référence, un MEB et une microsonde pour les déterminations difficiles. Pour en remettre une couche, d'un microscope à l'autre le ressenti n'est pas le même sur les nuances, le ponpon était la différence entre le microscope de P. Picot et celui de son collègue C. Laforêt, les mêmes si je me souviens bien, mêmes optiques, même éclairage à arc, distants d'une cloison et impressions différentes. Voili voilou, à part( ça l'idée d'une tourmaline me paraîtrait assez sensée, j'aurais bien mis apatite, mais la couleur..., et comme Rémi je crois bien voir une altération. Amitiés à tous, Serge

Monsieur et Madame TheBlouze ont deux filles ? Serge

Bon là les p'tits loups, vous me faites trop d'honneur, je ne suis pas volcano, juste bavard. Pour le dégonflement des Champs Phélegréens, je crois que c'est un phénomène assez particulier à ce volcan là. De plus ce sont deux appareil très différents dans leur chimisme et leur dynamisme, donc je serais, faute de connaissances préalables de penser qu'un bouclier qui gonfle finit toujours par faire une éruption d'envergure (sauf si vous me donner des cas contraire). Du côté des clermontois, E Médard ne serait pas par là ? Serfe

Bonjour Stromato, content de te revoir. En fait tes photos ne permettent pas trop d'identification, pièce difficile à rendre je pense. Sur ce que vois,je penserais à un conglomérat déformé. On en trouve parfois en Massif Central. Serge

Ca me parait pas mal du tout. J'irais presque jusqu'à dire que ça assure quasiment grave. Peux-tu mettre le texte du TPE à disposition ou me le faire passer en mp ? Merci, Serge

Quelqu'un aurait-il des photos d'échantillons des deux localités non préparés ? Merci, Serge

Je pense qu'il faut essayer d'avoir accès aux documents BRGM (via infoterre) pour argumenter chaque ocurrence du Puy de Dôme (ce qui exclut Langeac, par ailleurs). Tu t'apercevras que si le Beix est me semble-t-il épuisé, le secteur de Sauvagnat présente des réserves assez conséquentes. Pour la Barre-Martinèche, il n'y a pas grand chose en doc. Je pense qu'il faut absolument envisager le type d'exploitation. Le filon du Rossignol à Chaillac devait fermer chaque année pendant 10 ans si j'en croyais les rumeurs, une mine à la limite de l'artisanal a permis à l'exploitation de survivre pendant longtemps. Par contre une exploitation plus ambitieuse nécessite des réserves importantes. De même, on a pu assister à une reprise "anachronique" au Kaymar en Aveyron, sur un filon largement exploité par les anciens dans un contexte économique peu favorable. Je pense qu'il faut aborder la typologie des gisements, les plus gros gisements français assez largement inexploités sont de type stratiforme dans le Morvan, à noter le monstre d'Escaro dans les Pyrenées peu connu des minéralogistes car la fluo était massive et moche. Les filons représentent des réserves moins conséquentes dont le pic d'exploitation me semble prendre fin à la fin des années 70 Il me semble (à argumenter) que le problème majeur est celui des coûts d'exploitation par rapport aux pays étrangers. Je crois aussi qu'il est bon d'établir un catalogue des gisements du Puy de Dôme (limitez vous au département) Voili-voilou quelques trucs balancés en vrac, n'hésite pas à me faire parvenir ce que vous avez fait pour avis Serge

Par contre à partir de vos expériences, il y a combien d'échantillons en circulation? Parce que ça me semble commencer à faire beaucoup pour un petite découverte ponctuelle de surface. En fait je crois que Charlton voulait dire que ça n'était probablement pas un des sites identifiés par les recherches minières. Il faudrait aussi tenir compte du fait que les filons identifiés peuvent avoir des prolongements assez lointains hors des zones recherchés. On peut envisager un site pommé en plein bois mais sur l'allongement de Maison Rouge. Pour ce qu'en j'en dis, je ne connais d'Ussel que le Leclerc et sa station service. Depuis que j'ai loupe la pyro de la 89 alors qu'on m'avait prévenu dès le début, je boycotte..... SErge

Bravo, c'est génial et ça fait toujours un bien fou de se dire qu'on y est arrivé ! Serge