trenen23

Sauf que ça n'est pas à tout le monde. Je suis en train de préparer un cours où j'ai pioché des photos vite fait à droite et à gauche sans regarder les copyrights, Ben je demanderais aux étudiants s'ils le veulent de le conserver en privé, sachant que même comme ça je ne suis pas tout à fait dans la légalité. Sur des affiches sur une bourse, c'est du domaine public, cette réponse n'était pas adaptée et même une grosse bêtise du point de vue légalité. Serge

Si c'est une géoforum,(clique dessus et tu verras la page d'origine) c'est juste par référencement ce qui ne change rien au copyright. Si c'est sur une autre page, c'est un autre problème. Serge

Pas de souci, je laisse mon message légèrement modifié parce qu'il était avant tout une explication de ce que peut être Infoterre et les travaux de levé des cartes géologiques. Joli quartz et calcédoine Si les autres sont d'accord je transférerais bien ces messages sur sur un post "condition d'établissement des cartes géologiques". C'est bon de savoir comment ça a été fait et pourquoi. Plusieurs forumeurs ont d'ailleurs une bien plus grande expérience que moi sur ce domaine. Ca permettrait de conserver ces informations sans trolliser le post "Corse" Amitiés à tous, Serge

Mais faut bien reconnaître que pour les amateurs (et même les pros, souvent), la mise en ligne de toutes les cartes géologiques avec leurs notices est un sacré outil (chacune était vendue une soixantaine de francs). Pareil pour les données BSS, elles ne sont pas toujours complètes mais elles existent et avant, il fallait aller chercher dans les délégations BRGM locales. Ca fait quand même une sacrée biblio !.Ne perdons pas de vue que à chaque fois qu'on consulte un inventaire minéralogique, c'est les mecs du BRGM (en fait ils sont basés sur les prospections et repris par les minéralogistes d'Orléans associés aux locaux) qui l'ont écrit et Dieu sait si les caillouteux s'en sont servis ! Bon, après les préoccupations (et la mission) du BRGM étaient de chercher à faire un inventaire des ressources minières du territoire , et pas un inventaire des minéraux. Quand les micromonteurs se mettent sur un indice, ça fait souvent enfler considérablement la liste espèces, surtout en minéraux d'altération. Pareil pour l'or, les orpailleurs relèves souvent la présence de paillettes nombreuses sur des indices non signalés, c'est tout simplement parce que l'inventaire se faisait en prospection stratégique à maille, chez moi on a loupé un joli indice à tungstène parce que le point de prélèvement était en amont. Les prospecteurs n'ont pas toujours passé trois jours à retrouver une ébauche de galerie de recherche vaguement effondrée dont ils savaient déjà qu'elle ne correspondait à rien d'intéressant du point de vue minier (mais qui pouvait contenir des minéraux intéressant pour nous collectionneurs) Bon c'est vrai que la position des indices sur les cartes c'est un peu aléatoire (je pestais là dessus déjà du temps des cartes papiers) rarement loin mais rarement dessus. Il y a aussi un principe qui veut que les coordonnées GPS ne sont jamais exactes parfaitement (apparemment pour des raisons stratégiques) Mais bon ça donne quand même de sacrées indications. Mine de rien (qu'il ne faut pas confondre avec gisement épuisé), sur la totalité de la surface du territoire, ça fait une sacrée banque de données. Pour avoir bossé avec les prospecteurs du BRGM (et d'autres boites minières), c'était pas spécialement des manchots ni des flemmards. Je crois que vous avez tous l'idée des mecs du BRGM, costard cravate dans les bureaux de La Source en train de constituer les dossiers de DRIRISATION, ça n,'est pas (ça n'a pas été ?) que ça. Pareil pour les facards, j'ai fait du terrain avec deux grands profs nancéens (qui n'ont font plus beaucoup pour cause de responsabilités professionnelles), ben ils assuraient grave sur l'affleurement. Pareil avec un des ingénieurs géologues du BRGM de Nancy (qui a levé pour sa thèse mon quartier), il fait du chemin et il a de sacrés bon yeux. C'était mon réquisitoire, sauvez les mal aimés de la géologie !! Serge

Non effectivement je n'avais pas fait attention mais ça y ressemble. Serge

Facile LeMorion est le seul à se promener une scorodite de Vaulry dans une main et une cassitérite dans l'autre !!! Physiquement on partage aussi une particularité mais je te laisse découvrir. François, je passerais surement mais je ne sais pas quand, en général plutôt le samedi. Amitiés à tous Serge

Merci, Serge

En fait j'aurais dis le contraire mais au ressenti, quoique .... Pour moi bouclier est stable depuis longtemps, apparemment le bouclier n'est pas recouvert de roches sédimentaire sinon on l'appelle plate forme. le socle peut être repris dans une chaîne de montagne récente, la définition de socle est plutôt spécialisée géologie pétrolière Serge

Claude, tu n'auras pas ces notions de bouclier et même de bassin sédimentaire (tout du moins utilisable pour ce problème) dans un manuel de quatrième, ni même de première S. C'est des notions de géologie descriptive qu'on n'enseigne plus en collège et lycée. Serge

Ben dis donc c'est déja pas mal ! Serge

Ben pour un début, c'est pas mal, bienvenue. Serge

Sympa les malachites. Montlarron c'est quel type de gisement ? Moi j'aime bien les pyrites de Messeix, j'y amenais les touristes du temps que j'étais beaucoup plus jeune et que je travaillais pour le Club Géologique, mais les nôtres étaient bien plus petites. D'ailleurs je me souviens de petites chalco millimètriques, de tétra à peu près sur mais pas beaucoup de pyrite. Pièce de mineur ? Merci, Serge

Fa, f'est fort !!!, c'est une des plus belle que j'ai vu (en même temps j'en ai pas vu beaucoup (époque de récolte ?). Serge

La notion de bouclier implique que ces roches soient stables sur de très longues durées (à ma connaissance depuis le Précambrien. Du coup il existe (en Afrique au moins me semble-t-il) des bassins sédimentaires précambriens sur des boucliers. Par définition un bouclier est stable donc très peu actif du point de vue tectonique. Un bassin sédimentaire est une région caractérisée par des dépôts sédimentaires pas ou peu plissés (quelques ondulations au plus). Certains peuvent être très peu sismiques (comme le Bassin Parisien). Pour les fossés comme le Fossé Rhénan ou la Limagne, ils sont beaucoup plus actifs tectoniquement. La notion de région naturelle est une notion de géographe et là, je ne maîtrise pas. Serge

Pour les champignons, rien à faire, ils sont au propriétaire du terrain (je suis creusois d'adoption et le cèpe est un sport national chez moi)). Moi quand je me fais virer (ce qui arrive assez peu souvent), je dis (sauf s'il est évident que le mec qui me vire est un autre chercheur, pas plus propriétaire que moi, ça arrive !!): désolé Monsieur, au revoir Monsieur. Serge

Laurent, souvent comme les deux bourgs sont très proches on parle de Condat (sur Vézére) - La Lardin (St Lazare), je crois que c'est aussi le nom de la gare. Très connu pour sa papeterie surnommée "la parfumerie" il y a quelques dizaines d'années. Serge

Date des photos ? Serghe

Moi aussi ça me fait penser à des oxydes de manganèse Serge

Salau ? C'est pas une injure, c'est le nom de la mine !!! Serge

Intéressant ! Serge

Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais je vois plusieurs trucs en photo aérienne qui ressemble à de petites carrières, deux ensemble non loin du lieudits "les caves" qui pourrait correspondre à une exploitation réhabilitée, une vers le Coudray et une indiquée sur la carte au Nouzillers. Par contre il y en a une indiquée sur la carte entre Milvrault et Champ Fleury qui a visiblement été réhabilitée. Sources Géoportail Serge

Ben tes coquilles ont bien l'air prises dans le calcaire, donc à priori, huîtres fossiles. Ça ne semble pas des coquilles de lithophages donc à priori c'est contemporain du dépôt du calcaire. A l'oeil bien sur !!!! Serge

J'veux bien Serhge

Mes deux collègues limougeauds fous de pegmatites (Le Morion et Alluaud) Serge

Bon allons y. Attention je ne cause pas finnois je connais juste certains des minéraux et les racines des noms finlandais peuvent parfois se retrouver. 79, ouvarovite ( viendrait du gisement de chromite de Kémi) et trémolite (apparemment vers Kemi aussi mais elle n'est pas signalée sur le gisement) 81, diopside chromifère (je pense au gisement d'Outokumpu qui collerait bien avec le nom) (pour le quartz tu as déjà traduit, mais la suite à comprendre je n'arrive pas) Ce qui est rigolo, c'est que l'améthyste de droite viendrait du gisement classique à côté de Sodankyka, alors que l'autre semble avoir une autre origine. Tu n'as pas d'autre photos avec les étiquettes plus lisibles ? Serge