trenen23

De cette taille ? ce serait énorme. Serge

Impossible à donner sur ce type d'échantillon, déjà à l'oeil c'est très incertain mais en plus la surface est très patinée. Si tu a une origine on peut peut être proposer des roches du coin qui correspondraient à l'aspect. Moi aussi je suis très étonné, jamais vu une hache polie avec cet aspect, je ne distingue pas de tranchant, si c'est humain on dirait plutôt un maillet. C'est vrai que ça a aussi une bonne tête de tectite. Serge

La 78, elle n'est probablement pas finlandaise !, géode de quartz avec galène collée, Maroc y'a de grandes chances, sinon sympas les autres Tu as besoin des traductions pour les autres ? Une pegmatite graphique à gauche de la tourmaline Serge

Ca ressemble à Orthis et spirifer, mais je pense que je n'apporte pas grand chose là ? Serge

Ah ouais, une possibilité, pièce de la Mure (ou de ce style) achetée dans la caverne du Père Mouneaud (pour ceux qui ne connaissent pas, c'était un paysan du hameau d'à côté qui avait un petit local où il vendait des cailloux peut être échangés contre des fluos du Four vu qu'il habitait à côté du gisement Pfouhhhhh). Pour la saga du Père Mounaud (pas sur du nom ni de l'orthographe) voir ceux qui savent !!! je n'étais qu'un visiteur occasionnel quand je bossais au Club Géologique de La Bourboule. J'y ai vu des trucs qui n'étaient pas locaux. Pour la petite histoire un mien camarade d'armée qui habitait à Ussel m'avait montré chez lui des Pyros des Farges (assez sympas d'ailleurs mais il voulait les garder) et une magnifique tétra sur quartz. Si quelqu'un a entendu parler de tétra centimètrique sur quartz aux Farges........, j'aurais plutôt vu un échange préalable avec du "La Mure" Serge

Next, tu peux donner tes sources pour l'anticlinal déjeté ? Merci, Serge

C'est quand même les trois principales de terminale. Suis les conseils de Kayou, mais fait attention le glaucophane est un minéral, la glaucophanite est la roche (schiste bleu à glaucophane). Serge

Tu n'aurais pas des photos ? Perso jamais écouté dire de cette paragenèse sur ce secteur. A moins qu'on soit sur un autre type de filon voire sur des cailloux associés au bassin houiller. Serge

Daniel, si j'ai bien compris les pegmatites type "Vieux Mayre" seraient liées à une surfusion des granitoïdes, plutôt migmatites d'ailleurs au contact des vaugnérites très chaudes (d'après la notice de la carte). Il semble qu'il y ait d'autres pegmatites sur le secteur (j'ai vu un joli éclat de cristal de roche chez un habitant de Mayre) Serge

A côté de la plaque, Kamérérite (ou un nom comme ça) chlorite chromifère. Pyrénées En tous cas ça fait très monoclinique Serge

Pfouhhh, joli tir groupé. Pour moi que ne connais pas bien le coin, les pegmatites sont des vellaves de la famille de celles de Vieux Mayre ? Serge

Pas de problème, charbon dans le jardin (ou au moins schistes houillers à empreintes) Serge

Je connais un peu le site mais rien vu de tel. Serge

Là Guillaume tu cherches les injures !!!!! Un petit satisfecit pour le caillou de La Besse et celui des Isserts Serge

Pareil Salut François ! Serge

Ben Daniel si j'avais su, je n'aurais pas perdu mes pyrites tchèques (pas monstrueuses, mais sentimentalement précieuses) Serge

Il me semblait bien aussi ...... Falunator, quand tu parles de la dernière fouille, ça n'était pas une fouille sérieuse ? juste une intervention d'urgence sur travaux ? J'dis ça parce que si je suis pas paléo, je suis un peu archéo, et ça fait un moment que je ne demande si une fouille à plat de la couche une fois décapée sur quelques dizaines de m2 (ou une dizaine pour commencer) n'apporterait pas d'information. Ca en intervention de sauvetage, ça doit être jouable. Après les p'tits jeunes, c'est Papy qui parrrrrle. Mais le délire de Jnoun et de ses copains, c'était une belle aventure qui me fait rêver moi aussi (je n'ai pas fait que des choses raisonnables dans ma vie et j'adore les histoires d'équipes et de copains), mais c'était quand même hyper risqué et des trous comme ça dans du sable, c'est un miracle qu'aucun n'y soit resté (à moins que ce sable soit le seul répertorié à être résistant à l'éboulement). Amitiés à tous Serge

N'y voyez pas misère, mais en décapant et en fouillant à plat, on a du pouvoir avoir des informations paléo-géographiques plus utilisables qu'en galeries, même si'il n'y avait pas automatiquement des pièces de musée en abondance. Ça n'était peut être le but. Quand vous étiez en galeries, vous suiviez des chenaux, vous suiviez un quadrillage ou vous y alliez un peu au pif?. Vous n'avez pas un aspect de bedrock avec des pièges à sédiments grossiers dans le calcaire de Beauce ? Sur les travaux récents, autoroute et compagnie, il y a eu quelque chose de trouvé ?, je pense à un élargissement à l'entrée sud d'Orléans qui m'avait semblé bien sableux. J'dis ça mais je suis minéralo, pas paléo pour deux sous Serge Si ça m'intéresse, c'est que me belle famille habite Orléans et si je trouvait quelques bricoles du côté de St Hilaire St Mesmin, je serais aux anges

Je ne suis pas un spécialiste mais en dehors des classifications précises Encrinus lilliformis est un lys de mer Serge

J'ai eu aussi des pyrites de République Tchèque (origine mine de charbon) qui ont méchamment sulfatées. Serge

Et éventuellement de petites tablettes vert émeraude de torbernite....... Vois si ça y ressemble, je n'ai rien vu de tel sur les photos. Serge

Il me semble que tu as un échantillon du "stockscheider" pegmatite à cristaux de feldspaths roses (à priori orthose-microcline) souvent disposé perpendiculairement aux épontes et coiffant la coupole de granite. Associé à cette structure se trouvait (si j'ai bien tout compris) le "quartzglocke", plus quartzeux et qui portait les minéralisations en étain, l'amblygonite et la turquoise. Le côté cristaux en plumes perpendiculaires à l'éponte ne m'a jamais paru criant sur Montebras. En tous cas échantillon assez typique dans les carrières (celle du bas lors de ma dernière visite). Serge

Juste en passant, en fait ça me parait plutôt sympa de la part de Smithsonite de dire que c'est eux qui ont travaillé là, c'est une attitude pas si courante. Serge

Ah Ouais, vu comme ça, tu n'as pas de changement de roche entre les deux côtés ? Ca m'évoque quand même plus du cassant voire des couches suhorizontales reprises par une faille verticale, mais bon ça n'est pas très cohérent avec la notice de la carte géol (ou j'ai loupé un truc ce qui arrive) Serge

Je vois que Kayou a répondu, si j'en crois la notice de la carte les axe des charnières devraient être verticaux, sur ta photo si charnière il y a les axes sont horizontaux. Dommage que je sois si loin, ça doit être un coin intéressant. Serge