trenen23

Document intéressant, foration à sec ? A l'époque c'était une exploitation pour l'industrie ou pour les minéraux ? Merci, Serge

Par contre du chlorure de sodium et de l'acide citrique ?...... ça fait plus scientifique, après pour mobiliser le gaz et entretenir la fracturation, je vois pas trop. Je sais pas pour le gaz de schiste, mais pour le pétrole on utilisait rarement les explosifs, les camions vibreurs étaient bien plus faciles à mettre en oeuvre. Serge

Et zou !!!!!, fait plus chaud que chez moi ! Serge

Bon les copains, vous en faites ce que vous voulez, mais à mon avis tourmalinite très probablement associée à des micaschistes (ça c'est à cause du contexte géol). Je ne vois pas de structure de micaschiste marquée sur ces échantillons, c'est po grave, ça va tout ensemble ! Serge

Là, c'est une galerie que je connais, je l'ai visité deux fois. C'est une descenderie qui va chercher un amas sulfuré à Cu-Zn situé au dessous des petits amas de la mine jaune. L'amas est presque tracé, avec galerie et recoupes. Merci à tous, Serge

Gadin, En vendée c'est dans du lias au dessus de discordance, voir Le Sablais Serge

Bon d'un point de vue naturel, le granite fond à une température inférieure à celle de fusion du basalte. Par contre c'est un phénomène rarement observé sur les enclaves (on a plutôt du métamorphisme thermique) Pas trop d'idée donc

A ces souterrains qui passaient sous les rivières !!!!!, je crois qu'il y en a un par chateau et certains font bien 4-5 km. Un peu comme les oubliettes qui sont le plus souvent des puits, des citernes ou des silos Intéressant la galerie, mais méchamment difficile d'accès. Serge

C'est ce que j'allais écrire. Pour avoir un nom de roche de manière fiable, il faut la composition minéralogique et spécialement pour les roches volcaniques qui ont une pate vitreuse, il faut la composition chimique. C'est un peu pour ça que je vous écrivais que mélaphyre n'a pas vraiment de signification pétrographique. Après ces termes font souvent partie de l'histoire de l'étude géologique d"une région. La limburgite est typiquement une roche impossible à déterminer sans analyse chimique. Elle est sous saturée en silice donc à feldspathoïdes, mais ces derniers ne sont pas exprimés, seul un calcul (norme) à partir de l'analyse chimique et de l'analyse minéralogique permet de mettre en évidence leur existence virtuelle. Evidemment si on est sur le Kayserstuhl et que la carte géologique indique limburgite on peut étiqueter en confiance. A noter, à coté de chez moi, l'andésite de Fourneau, coulée ou sill dans du houiller, qui s'avère si je me souviens bien être à l'analyse plus près des rhyolites ou des dacites malgré sa belle couleur gris foncé. Serge

On peut essayer ça, mais je ne suis pas sur que cela te convienne, c'est toujours du NASA http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/apr/HQ_11-098_New_Mineral.html Je pense que l'original est là mais je n'ai pas l'abonnement, personne n'a de labo de minéralogie sous la main ? http://ammin.geoscienceworld.org/content/97/5-6/807 Serge

Du point de vue métallogénie, ça ressemble à quoi ? Merci, Serge

Ce qui me plait bien, c'est les sulfures à proximité. Thynière ? un filon mis à jour par une baisse du niveau du barrage (en ce moment pas gagné !) ou une des mines perdues dont tu as un peu le secret ? Serge

Merci, Alain Serge

Non Marc,je n'aurais pas eu le réflexe de Lionel (qui en plus est en plein dans ses domaines de compétence) et tu as bien fait de citer cette information, ça nous a aussi servi à relever des bizarreries dans un article. Serge PS: accessoirement je suis étonné de cet détermination au MET, de mon temps pour avoir une nouvelle espèce minérale il fallait microsonde pour la composition chimique et rayons X pour la structure cristalline (ou rayons X tous seuls, comme il fallait un minimum de matière, c'était le facteur limitant). On n'avait pas pu sortir un sulfure d'or et de bismuth à cause de ça, les japonais ou les russes l'ont publié après. Les MET font de la structure cristalline maintenant ?

Y'a des figures comme ça sur des scories de fonderie ? Serge

Et pour les illustrations les nominés sont: Louis Simonin, pour la vie souterraine Georgius Bauer dit Agricola pour le "De Re Metallica" Peut être l'encyclopédie et quelques autres que je ne connais pas (le puits avec le tuyau de pompe est particulièrement sympa) Faut dire que pour les illustrations, Pontgibaud c'est pas facile, j'ai pas vu beaucoup de cartes postales des sites miniers, autant que de minerai sur les haldes des puits !!!, j'ai mis quinze ans à me rendre compte qu'à la Brousse, tout le minerai descendait à la laverie et qu'on n'avait pas le pot comme à Alzen qu'ils en laissaient en bas. Merci à Dédé et à la Route des Mines pour ce reportage qui manquait à ce sujet. Amitiés à tous, Serge

Qu'est ce qu'on a comme données pour les gaulois ?, je sais que c'était largement soupçonné de même sur la Haute Loire, mais je ne savais qu'il y avait des datations sures. Serge

En fait mélaphyre est un vieux terme auxquel je ne connais pas vraiment de synonyme moderne. Il semble que celà désigne un porphyre (roche volcanique ou subvolcanique à phénocristaux) noir. Donc aucun sens pétrogénétique, minéralogique ou chimique précis. Serge

Ah bon et sous la salle polyvalente ? parce que là on est nombreux un certain week end ! L'Eden existe toujours ? Serge

Tu sais Titi si ça n'a pas trop changé Chatel c'est beaucoup au fil des travaux forestiers et des prospections à pied. Toph, tu étais au pied du Coupet ou c'est une autre ? Serge

Moi je reprend ce qu'on m'on dit les copains ! je n'ai pas mesuré, juste vu l'échantillon. En mine, on se trouve rarement au contact direct des échantillons, il y a toujours plusieurs centimètres (à part pour l’échantillonneur qui transporte la pech massive dans son sac mais les échantillonnages se font plutôt par comptage. Le problème est probablement plus les poussières (partiellement radioactives et ingérables) et le radon Pour Jean, il faut quand même tenir compte de plusieurs facteurs: s'il a travaillé à Fanay sur des minerais riches (au %U), je crois qu'il n'était pas à Henriette sur les très riches. Jean ne fume pas et ne bois pas Il y a aussi dans les relations à la radioactivité un facteur individuel qui fait qu'un individu ne développera rien alors qu'un autre aura un cancer. C'est d'ailleurs valable pour tous les facteurs de risque il me semble. D'ailleurs dépasser la teneur au dosimètre n'implique pas d'être malade. Il y a quelques années, une dame m'avait abordé à Limoges au marché au puces, elle cédait un échantillon uranifère qu'elle avait gardé dans sa chambre toute son enfance. Elle avait déclenché un cancer de la thyroïde vers une vingtaine d'années, sans raison apparente (c'est très jeune pour ce type de cancer). Le seul truc qu'avait trouvé les médecins pour expliquer était la présence de cet échantillon. Je suis conscient que tout ça n'est pas du tout scientifique, pas plus que de dire ça ne risque rien ! Serge

Merci pour la doc et pour les images de quartz, je ne savais pas qu'il y avait ça sur Clugnat ! Serge

Pareil d'autant que ce n'est pas vraiment une pièce rare et que je pense que le temps passé à obtenir le polissage serait hors de proportion avec la valeur éventuelle de la pièce. Serge

Je ne sais pas trop, mais un mien camarade qui côtoie régulièrement des primaires (pechblende et autres produits noirs) avec un dosimètre est obligé de ne pas passer trop de temps dans la collection sinon son dosimètre vire et il dépasse l'exposition tolérée pour sa semaine ou son mois (je ne me souviens plus). On se trouve dans les teneurs légales certes, mais c'est significatif. A Limoges, mes petits camarades avaient récupéré un espèce d'échantillon de gummites avec primaires qui crachait de manière spectaculaire. Je crois qu'en cinq minutes d'exposition on ramassait la dose d'une année (de près bien sur, on mpositionnait le compteur à 10 cm), il était dehors dans un container en plomb. D'accord la petite mamy chez qui il se trouvait (dans sa boite en plomb) est décédé à un age vénérable mais bon. Donc même si j'ai aussi des collègues qui ont logués des mètres de carotte avec pechblende massive au Canada et qui sont en parfaite santé, je pense qu'il ne faut pas prendre ces primaires à la légère. Au passage un copain m'a dit que l'exposition au radon potentialisait de manière spectaculaire les risques de cancer lié au tabac. Tout ça de mémoire mais bon. Serge Serge

Merci, Serge