trenen23

On la soupçonne au Cantonnier à Nontron, mais sans arguments scientifiques à ma connaissance, amas jaunâtres fibreux, c'est just pour de la science. Serge

Pas très typique pour Mérignac de Bar, mais c'est le seul gisement que je connaisse où elle se présente en baguettes. Sergfe

Tiens, tu as quitté ton nord adoptif ?!!!! Amitiés, Serge

Pour l'or, il y avait deux trois passionnés sympas sur le forum d'orpaillage loisir qui trouvaient de bien belles choses. C'est vrai que Morbihan, ça fait un peu Daoulas Blavet non ? Serge

Epidote me va bien aussi. Serge

On m'avait donné aussi comme faciès plumosite de la stibine de la mine de la Forges à Leyvaux, j'avais 19 ans, j'ai dit oui en pensant que ça ressemblait bougrement à boulangérite ou jamesonite. quelqu'un peut il lever le doute maintenant (fibres en cheveux sur sidérite). Evidemment à l'époque les sulfosels de Sb-Pb n'avaient pas été décrits sur la mine, maintenant avec les fülopites, ça parait plus cohérent. On peut noter aussi que tous ces sulfosels qui paraissent finalement pas très courants se trouvent fréquemment dans plein de paragenèses au microscope (surtout les paragenèses de gîtes aurifères à As-Au (Sb)), dans ces cas la nature du sulfosel semble dépendre beaucoup des éléments disponibles, boulangérite ou semseyite si Pb>Sb, zinkénite ou fülopite si Sb>Pb. Sur mon district de la Petite Faye en Creuse, la jamesonite était très fréquente, la boulangérite limitée aux filons qui avaient un peu de Pb. Attention c'est pas toujours aussi évident en raisonnement, il y a deux trois ans, j'ai passé un coup de fil à un éminent spécialiste des sulfosels basé à Nantes (le spécialiste, pas les sulfosels !), grand monsieur très gentil au demeurant, croyant avoir trouvé un truc bizarre, des sulfosels d'argent et Sb (myargyrite) avec des arsénopyrites (et pas de sulfosels d'Ag-As) En fait c'est normal because les données expérimentales, comme quoi !!!!! Serge, membre du fan-club BRGM/CNRS Orléans années 1984-89

Pour la formule (que j'avions point vu), elle ne correspond ni à jamesonite (qui contient du fer) ni à hétéromorphite (en admettant que ce soit Sb2S5Pb2) pour les éléments (sans les proportions), hétéromorphite et boulangérite sont jouables (vu que c'est des cristaux allongés en aiguilles), ça peut coller avec plumosite qui désigne assez indifféremment boulangérite et jamesonite. J'avais bien cru lire aussi Jamesonite, mais il me semble qu'en allemand ils ne mettaient pas de e, pour les autres mots, Otto a plus l'habitude de ces étiquettes anciennes que moi. Serge

C'est peut être le nom allemand ou un nom de variété, mais je n'arrive pas à lire. Benj, Pribram, c'est tout un district avec un ensemble de gisements à Pb-Ag et des gisements d'U qui ont recoupé aussi des filons à Pb-Ag. Serge

Il ne sont plus accessibles tout simplement, xav pour St Pons, je n'étais pas sur que tout ce que vous avez trouvé était inconnu avant. Serge

Ben oui, depuis Lacroix, il y a pas mal de gisements qui sont devenus inaccessibles, voire épuisés, d'autres qui sont apparus (les gisements à U du limousin p. ex.), d'autres où les micromonteurs ont découvert plein d'espèces non vues avant (Falgayrolle en Aveyron, Echassière.....). Serge

C'était effectivement dans les origines possibles !!!! Serge

Et la Maranas, en fait c'est Maraillat mais on garde souvent Maranas comme nom de mine, elle vient de chez qui ??????, je connais peu de propriétaires pour ces pièces (qui ont essentiellement un intérêt systématique). Serge

A priori, contre la goethite on a aussi l'aspect conchoïdal des cassures, les goethites mamelonnées sont plutôt fibro-radiées, sinon l'aspect évoque bien les pièces du Kaymar en Aveyron. Pour le résidu de fonderie, j'avoue ne jamais en avoir vu avec cet aspect, mais bon ! Serge

Ces trois derniers jours, j'étais en petit séjour à Doué La Fontaine (pour visiter le zoo avec mes loulous). J'ai entendu causer de faluns tout le temps. moi qui rêvais de ramener un jour les magnifiques coquilles que me donnaient les copains, je n'ai vu que des débris assez fins où j'ai pu identifier des bouts de coraux branchus, un ou deux petits pectens et des trucs qui ressemblent à des bryozoaires (je ne vous cause même pas de dents de requins!). Première question: Est-ce que j'étais vers les bons faluns ? Deuxième question: est-ce qu'il y a des gîtes classiques dans ce coin ? Troisième question: Comment on fait pour chercher dans ces matériaux ? (accessoirement d'où viennent les coquilles de gastéropodes (cônes et cie) que j'ai à la maison ?) Ensuite j'ai fait un tour par Pont de Cé, Gemmes, la Savenière et Rochefort sur Loire, y-avait-il quelque chose d'intéressant dans ces coins ? (A part d'énormes pépites d'or !) Enfin quelqu'un peut-il me donner l'interprétation de ces coupes photographiées dans le zoo de Doué ? Merci à tous Serge

Ca parait avoir trop de volume pour être du sphène, sinon l'aspect rappelle les bébétes d'Espartignac (19) Serge

Il me semble que les mâles et les femelles ne perdent pas leur feuilles en même temps. Bon d'accord il faut en avoir cote à cote !. Serge

Ca fait vraiment Olloix, ce qui ne lui enlève pas de valeur d'ailleurs Serge

En fait mon problème (attention, pas question de faire pleurer dans les chaumières, j'ai un travail payé honnêtement !), c'est que je n'ai pas trop les moyens de me faire un voyage au Maroc, question de priorités ! Pour le souterrain, je n'ai pas trop peur tant qu'il n'y a pas de verticales. Mais bon, on verra bien Serge

Non mais c'est de la natrolite soluble dans HCl Serge

Joli boulot sur Mindat ! Utilisation très rationnelle de l'outil avec la banque de données classiques plus le contexte géologique. Serge

Un p'tit merci en passant pour le gros coup de fraicheur de ce post, ça me fat réver, moi qui suis pas très nonoss (quoique j'ai fait une journée de fouille de nécropole la semaine dernière, tout ça pour trouver un bout de mandibule de cochon, jnoun, un truc avec des molaires tuberculées au moyen age en Creuse et qui n'est pas de l'humain, à part l'ours, assez improbable, il ne reste que le cochon ?). Dès que je gagne au loto, je vais vous voir, perso chez snen, et avec mes élèves chez Jnoun (ouais, j'ai beau être barré, amener des élèves dans une mine souterraine, c'est fini, je fais plus !!) Bon j'arrête de polluer le post Amitiés du fond de la Creuse à tous, Serge

Ben tu fais aussi dans les minéraux cotiers ?, les bébétes ne t'intéressent plus, reconversion dans les minéraux ? !!!! Amitiés, Serge

Ah ben ouais, quand même, vous tapez pas trop dans le gitologue moyen !!!! Serge

Et encore, je soupçonne que certaines soient bien au chaud dans les tiroirs et on est pas si nombreux à y avoir accés ! (ça m'est arrivé parfois) Serge

Je crois qu'il y a plein de manières d'aborder la minéralogie. C'est vrai que le Lacroix correspond à un mode de pensée de son temps, mais je suis sur que vouloir constituer une encyclopédie maintenant n'est pas faire preuve de passéisme (le succès de wikipédia et des wikis me semble dénoter le contraire). Par contre devant la somme de connaissances à transcrire, il faut passer par le colaboratif. Mindat est un formidable outil, mais très hétéroclite dans ses contributions, on trouve des passionnés de micro, des marchands, des passionnés de mines, des scientifiques de recherche. Je m'éclate en particulier devant les photos de voyage de Rock Curier ou celle de Rick Dalrymple sur les mines américaines (ça c'est pour les citer, s'il y a quelqu'un qui aime autant les gisements et leur histoire que moi !). Pour un "équivalent Lacroix", il faut un format plus dirigiste à mon avis avec des fiches plus cadrées (quoique celles de mindat ne sont pas mal). Il faudrait aussi une transparence sur "qui a écrit quoi" que je ne trouve pas sur mindat. Le travail réalisé par les contributeurs du Règne Minéral est excellent (et de mon point de vue s'améliore dans le contenu historique et scientifique), mais il ne va pas (et peut difficilement aller) dans le sens d'un dictionnaire encyclopédique (ce qu'était le Lacroix). Bon à part ça, c'est pas moi qui m'y colle, trop flemmard !!! Serge