Christophe B

Dans ce que j'ai entendu/lu, la couleur verte serait une caractéristique ramenant ces silex au Thanétien... (si quelqu'un a une publi sur le sujet, je suis preneur).

Une question, encore, sur ton organisation: le chiffre 76.1 en bas à gauche de l'image est une référence interne à tes spécimens ou autre chose qui m'échappe complétement?

Bonjour Indiana, Je me suis baladé un peu dans les champs cet après midi et ai également ramassé quelques oursins dont deux Echynochorys en silex également mais vert...pas la même époque... Pas de photo pour l'instant faute de lumière, de temps,...demain peut être.

Merci pour l'identification du bec de seiche. Il n'y a qu'une espèce?

Effectivement cela ressemble pas mal...ça y est j'ai fini de détouré l'image du Chama (j'ai oublié de le mesurer cependant, et l'intérieur n'est pas nettoyé...).

Effectivement, j'ai mis la photo à l'arrache sans bien regarder ce qui avait été posté avant.. Un oursin également de Gisors:

Un autre étiqueté par mes soins Gisors (donc là il ne devrait pas y avoir d'erreur), un spondyle?

Mince pour lé mélange...Effectivement le 6 a un air très moderne... Pour le 12 j'avais en tête un bec de raie ou poulpe?

et "façon Elasmo" (une pâle imitation j'en conviens), la technique et le savoir en moins:

Un petit ensemble de Gisors rassemblé il y a bien longtemps (1990) mais pour lequel je n'ai jamais pris le temps d'aller rechercher les noms...alors si le coeur vous en dit, je noterai vos identifications ou propositions...la photo est bien moins belle que celles d'Elasmo, désolé.

Oui, je fais cela de manière intermittente depuis presque 40 ans.....En marchant dans les champs ont peu lire (un peu, il faut être très modeste) en surface le passé du lieu en découvrant des traces géologiques, préhistoriques ou historiques... Cela va de l'oursin crétacé à la balle de la deuxième guerre mondiale, en passant par les restes en silex préhistoriques (fréquents), restes gallo-romain (pas si rare) et moyen-âgeux (pas évident à reconnaître). Je connais même une personne chercheuse dans un labo de botanique qui a étudiée les traces du passé à partir de la flore actuelle des lieux... Dès qu'un "objet" se trouve de manière atypique dans un lieu, il y a une logique à se demander "pourquoi?" Dès qu'un "objet" est différent des autres alentour, il est également logique de se demander "pourquoi?".... Les deux ensemble conduisent à des heures de rêve, loisir très sain..... Bonnes ballades et collectes respectueuses!

Il y a surement possibilité pour des spécialistes d'identifier avec beaucoup plus de précision pour vos échantillons mais malheureusement je ne suis ni spécialiste ni expert et ne me permettrai pas de donner des infos que je ne maîtrise pas. Gardez bien les pièces ensemble par lieu de découverte, c'est ainsi qu'elles auront du sens, de la valeur (scientifique) éventuelle.

Alors bravo Philippe. Ces pointes de flèches ont été très prisées par le passé par les collectionneurs qui les achetaient aux paysans. Elles ont donc été ramassées intensément, voire copiées, reproduites.....De plus, leur forme est connue, reconnaissable (et donc ramassée) ce qui fait qu'il est très difficile (ma modeste expérience) d'en trouver actuellement dans les champs de nos régions.

Pas de jolies pièces mais un ensemble à conserver...ensemble s'ils viennent tous du même périmètre. Ces pièces sont plutôt des indices d'une présence humaine passée. C'est l'ensemble (en cours de constitution) qui aura du sens pour l'archéologue éventuel qui s'intéresserait à ce site. La patine des pièces me donne l'impression de tailles "récentes".

Superbes photos et spécimens: vu de derrière l'écran ça à l'air très facile...On contacte le propriétaire qui dit ou ramasser, on se baisse un petit peu et;..hop, une super collection de pyromorphites.. En tous les cas, partage très sympa (merci Chantal), j'ignorais ce genre de site qui alimente mes réflexions (et relance mon envie de carte de France des sites publiques, connus où fouiller).

Trouvée en France? Très belle en tous les cas...

Eclats retouchés par l'Homme préhistorique. Un des critères pour étayer ma réponse: les éclats de retouche du bord (nets sur le silex brun), sont tous issus de frappes du même côté.

et comment lies tu ces étiquettes aux spécimens? (élastique- mon option, collée?; mises dans la même boite/compartiment,...).. Concernant les végétaux, je n'y connais guère plus mais il existe des clefs et, tes feuilles me semblent bien homogènes dans leur forme,de même que celles que j'ai récolté dans une autre couche. Cette absence, apparente ,de diversité a probablement un sens (et j'essaie de mettre une mesure dessus via le référencement de nombreux d'échantillons -échec à ce jour pour moi). Exemple (au hasard) de clé sur les nervures (je n'ai pas trouvé sur les bordures)

C'est ce qui m'avait perturbé: une maison sur un gisement d'ambre fossilifère! Quiproquo: -1.

Toutes ces feuilles semblent avoir une bordure"lisse" et une forme élancée. Petite question pratique et intéressée, comment une fois la(les) photo(s) prise(nt), fais tu pour référencer et stocker l'échantillon: tu inscrit le numéro dessus? une étqiuette? une boite dédier?

Trouvé par toi? Je ne suis plus....En tous les cas, très beau.

Superbe!

ok Marc. C'était juste pour rendre compte d'une particularité de ces silcrétes: 100% des blocs contiennent des végétaux plutôt "pêle mêle"..

Merci beaucoup Kayou pour le 'truc'. Oui, c'est plus facile quand les photos sont mises sur le forum... Concernant le silex, il a bien été façonné par l'homme et sa patine laisse suggérer un travail pas trop vieux (néolithique). Les spécialistes de la taille pourront peut être en dire plus.

Que ferait un Tsunami qui aborderait une côte sableuse (silice) avec des palmiers et un plus loin d'autres types de forêts? est ce que cela pourrait ensevelir des plantes pêle mêle dans le sable pour donner ensuite une espèce de silcrète à plante?