Christophe B

Je veux bien également donner un peu de mon temps (2 ou 3 h) mais mes compétences sont faibles. Dans, le doute je propose un protocole Geoforum: faire les observations de base, des photos et créer ensuite les demandes l'identification sur le forum (en indicant aux demandeurs que dans les jours suivant ils pourront suivre ici les d'experts sur leurs trouvailles...

ça fait envie de t'accompagner mais je vais surement attendre l'époque des morilles car je vais (me geler) dans des montagnes un peu plus hautes (les chutes n'en sont que plus dures)... Avez vous remarqué que le lieu s'appelle St Christophe...?

Merci beaucoup Marc pour toutes ces réponses précises (pour les micro-vertébrés c'est exactement ce que je pensais). (Je pensais par activité cataclysmique plus à du volcanisme intense.).

Je pense que M.Thiry avait effectivement bien appréhendé les silcrètes du coin (modification de la couche inférieure par un paléosol ou l'inverse). Pour les localités, Rz = Resson sur Matz? Ce qui me surprend également est que: le calcaire de Mortemer ait été exploité pour la construction sans qu'il soit noté des fossiles significatifs (os, ...) et Tempestite: je n'ai pu faire la photo le we dernier en allant sur cet affleurement mais la stratigraphie exposée sur la gauche en arrivant (pour Gaël) était incroyable: plusieurs dizaines de cm de sédiments bien déposés au sein desquels figuraient quasi aléatoirement des bouts de boues/argiles gris-blanc. Perturbant .( je ne pourrais pas faire de photo de ce lieu avant plusieurs semaines). A partir de quoi/quand passe t on de e4a1 à e4a2? (je suis totalement ignare de ces codifications et de leur sous jacent). e4a2: serait ce LA couche juste après l' événement hypothétique et cataclysmique? Est ce que ce Titane pourrait être un indicateur d'une activité "cataclysmique"? Mon sentiment: beaucoup de questions et surtout beaucoup de travail (terrain/observation/biblio) avec rigueur pour espérer avancer sur ce sujet...

Tout faux mais c'est comme cela que l'on progresse! Age, en millions d"années et valeur (pécuniaire) très très proche de zéro. Un beau souvenir, début de passion ou intérêt cependant

"Lab-Grown": donc fabriqué en laboratoire? des pierres synthétiques?

Calcédoine et Fluorine dans une géode? Épatant si c'est le cas..J'ai ramassé le même type (vue de l'extérieur) de géode mais point cristaux cubique.. Il y a, autour des cristaux de quartz, comme dans vos exemplaires, Sur l'exemplaire présentant des cristaux cubiques, la photo semble suggérer que la géode n'a pas été ouverte récemment (pas de signe de brisure). Est ce le cas? une piste?

ok mais les oogones je n'en ai trouvé que dans des blocs sans plantes (et par contre dans le calcaire moche que nous avons ramassé ensemble, je me demande s'il n'y a pas des graines types palmier...il faut également que je fasse un test pour savoir si calcaire ou siliceux (mon sentiment = calcaire). Je fais quelques photos gardant mes enfants cet a midi...

Quels arguments/éléments en faveur du Sparnacien? Tentative ci dessous d'explication par similitude d'une forme fossile trouvée...mais sans garantie!

Bon ben alors je ne comprends toujours rien mais, au moins la réponse de Gael est claire ..alors que je pensais avoir fini le positionnement stratigraphique... Donc le silcrete à plante est sparnacien (et donc il vient du sommet de la butte)? (ça parait logique, mais il faut que je regarde dans les sous étages du Sparnacien si ce type de silcrete a été décrit). Le calcaire à oogone est ...Thanétien? (....) Mais alors, à N..., les roches e2b annoncées par la carte, elles n'y sont pas?

Super! Garde les photos pour nous faire un reportage(si tu le souhaites) "après" que le dégagement aura eu lieu si tu crains d'autres pillages/massacres.

Et alors? As-tu trouvé de l'aide? as tu pu continuer les "fouilles"? Les spécialistes sont ils venus voir? Enfin, plein de questions sur sujet qui fait réver!

Alors maintenant que nous avons l'époque, il n'y a plus qu'à rassembler les fossiles du Thanétien supérieur continental...Quelques graines ou fruits

En gras la couche à plantes (silcrètes à plantes (paléosol B)) qui ne porte pas de nom: Page 8, http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0104N.pdf "Les niveaux continentaux du Thanétien supérieur (e2b) présentent de nombreux faciès subissant de fortes variations d'épaisseur. Le Calcaire de Mortemer, gris fumé, se débite en petits moellons ou plaquettes de 10 cm d'épaisseur. Il est constitué d'un amas de tiges de d'oogones de Chara (Tectochara) helicteres (Brongn.). On le trouve à Cernoy, Trois Étots, Pronleroy, ainsi qu'à Antheuil-Portes et au Nord de Villers-sur-Coudun. Épaisseur moyenne de 0,20 à 1,00 m (Pronleroy). Il a été exploité autrefois comme pierre de construction (chapelle de Cernoy). Le grès siliceux fin à stipes de Palmiers, plus ou moins empâté dans une argile brune, est une formation du Thanétien continental, peu épaisse (0,10 m) présente au bois de Plaisance (Ouest de Compiègne) et à l'Ouest de la feuille vers Trois-Étots. Des blocs isolés se rencontrent au-delà (feuille Clermont). Le Calcaire de Clairoix (9 m à Clairoix) est marneux à la base. Il devient tufacé à structure vacuolaire à la partie supérieure. On le trouve à Longueil-Armel (1,50 m) et à Mélicocq. Dans la région de Jaux, il est sableux avec des rognons calcaires (4 m)." S'il y a une logique, peut être qu'après asséchage de la zone d'eau douce qui a formé le calcaire de Mortemer, il y a une émergence des terres avec la couche de grés à plantes?

d'après les cartes géol. nous serions dans e2b : e2b Thanétien lagunaire : Calcaire de Mortemer, Tuf de Clairoix, Marnes de Marquéglise

Bonjour Marc, Quelques infos: Pas de réaction à l'HCl. Tu as raison de parler d'équivalent Mortemer car en relisant un article (Pommerol, 1975) sur la flore de ce calcaire, il n'y a pas de mention de fossile d'animaux or là nous avons des mollusques (?). Une idée sur le nom de ce petit coquillage? Pour la coupe, pas facile facile! Imagine une grosse butte de sable de plusieurs mètres de haut (20 si je lis bien) dont les premiers mètres (photo jointe) ne contiennent pas la couche recherchée.... Les échantillons à végétaux sont trouvés au pied de cette butte. Concernant ta question sur les sables et galets et bois, je ne vois à quelle couche tu fais référence? J'ai remis une photo d'oogones et il me semble qu'il y a deux types (voir le numéro 1 qui me parait différent des autres..

Je vérifie demain (HCL) mais je penche pour de la silice...

détails millimétriques, il va sans dire.

Sur le site principal de N.... où je trouve les argiles avec plantes, j'ai retrouvé ce que je pense être le calcaire de Mortemer..(et sur le site où le calcaire de Mortemer abonde, j'ai également retrouvé l'argile avec plantes). Quelques photos de Characées et de mollusque? Ma conclusion est qu'il s'agit bien de deux niveaux différents. Pour l'instant, je n'ai pas d'échantillon présentant une face "Mortemer" et l'autre avec des plantes...Peut-être ces couches ne sont pas "connectées" (sables entre les deux par exemple).

Bonjour, Pas de nouvelle ce we? Je ne pense pas que Next ait voulu t'offenser, bien au contraire.Je pense également qu'il ya sur le Forum plein de gens qui pourront/pourraient t'aider. J'espère que ton dégagement se poursuit sereinement et qu'un jour nous aurons des photos et infos.

Y aura t il un (petit) stand Geoforum avec aide à l'identification (par exemple)? Un badge Géoforum avec les pseudos pour se reconnaître entre membres? Je passerai discrètement très très probablement....

Bonjour Chantal, Bravo et heureux pour toi mais je n'apprécie pas autant qu'Alain ne connaissant pas cette espèce ni donc sa rareté...Cela se trouve dans quel(s) niveau(x)? (je pense aux champs où je ramasse des ammonites en délaissant les petites...Peut être passe-ai-je à côté de ce type de rareté inconnue de ma maigre instruction?

Bonsoir Seppi, Bienvenue sur ce forum avec ces particularités mais pas si inaccessible qu'il parait. Je suis beaucoup plus jeune que toi (50A), pas Alsacien, mais reconnais une appétence au savoir, une curiosité que j'aime. Malheureusement tes questions ne sont pas de celles auxquelles ont peut répondre immédiatement. Les silex ont beaucoup d'origines, de formes, sans que cela soit très (rigoureusement) codifié (à ma connaissance). De plus, dans une vallée (l'Indre) beaucoup d'apports de tout genre ont brouillé les pistes. Les silex photographiés sont rapportés et donc difficilement datables. Pour dire plus, je cède la place faute de savoir...Je te souhaite seulement d'adhérer à la passion des minéraux, fossiles en poursuivant ta soif, ton envie de savoir, de comprendre. Le forum est là pour l'échange en toute simplicité et modestie.

Je crois qu'il faut se faire une raison cela sera difficile d'extraire un squelette de cette taille en y travaillant que le we...plus tu vas avancer plus les risques de destructions seront importants.. Il te faut de l'aide de personnes de confiance... Ils ont pris les os que tu avais laissés en place?