elasmo

D'accord montre nous un exemple

Je suis très sceptique sur l'attribution à un amphibien, qu'est ce qui te laisse penser à de l'amphibien ?

C'est très gros pour de l'Amphibien

Bonsoir Cela ressemble bien à du saphir artificiel utilisé en industrie pour entre la conception de laser, j'avais discuté il y a de nombreuses années avec une personne qui en vendait sur une bourse, il m'avait expliqué globalement les procédés de fabrication, en France, dans l'est de la France, c'est la forme de ceux ci qui m'avaient interpelé, car grossièrement en tube plus ou moins épais, vu que c'est destiné à une utilisation industrielle, il faut les calibrer correctement. Il est probable que votre découverte soit lié à la présence d'une usine de conception de ce type de matériaux. Extrait de Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saphir) Saphir synthétique Depuis le début du XXe siècle, on sait fabriquer en laboratoire des saphirs synthétiques et des rubis synthétiques, dont la composition chimique et les propriétés physiques sont les mêmes que celles des pierres naturelles. C'est en 1902 que le chimiste français Auguste Verneuil a découvert une méthode de synthèse à l’égal de la nature. On peut cependant détecter ces pierres synthétiques par leurs lignes de cristallisation généralement incurvées, du moins pour les productions les plus anciennes. La fabrication de saphir synthétique est aujourd'hui au stade industriel.

Mammifère tout de même ?

Merci Nathalie pour ton analyse, malheureusement je suis incapable d'en dire plus; si cela t'intéresse on peux éventuellement faire un échange

Bien vu Fred39 oui c'est très riche car c'est une période chaude, présence de très nombreuses barrières de corail un peu partout dans le monde, plateforme carbonatée peu profonde, donc explosion de la biodiversité https://theses.hal.science/file/index/docid/597516/filename/Lefort_2011_PhD.pdf

Taupe ?

Définition d'un Rhizome par Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhizome et sur le Parisien https://www.leparisien.fr/jardin/jardinage-pratique/boutures/quest-ce-quun-rhizome-DEA44UTFKZHO5PYVFJT3NQ4QIY.php Rhizome, corme, bulbe ou tubercule : quelle différence ? On peut distinguer le rhizome du bulbe et du corme de différentes manières : Le bulbe est un organe souterrain de stockage qui contient des ressources utiles au développement de la plante. De forme ronde, il se développe sur un axe vertical ; Le corme est à la fois très proche du bulbe et du rhizome, puisqu’il ressemble à un bulbe aplati. En réalité, c’est une tige renflée dotée d’écailles. Le mot tubercule désigne un organe de réserve souterrain. Il peut donc être une racine ou une tige souterraine, soit un rhizome. Les pommes de terres, désignées comme des tubercules, sont bien des plantes à rhizome. Tu n'as plus qu'à chercher dans la bibliographie locale, et surtout dans la notice de la carte géologique où cela à été trouvé, car il est fort à parier que cela mentionné

Bonjour Intéressant objets, mais je peux tout de suite exclure l'hypothèse de coprolithes, les rainures sont incompatibles avec celle d'un sphincter, qui doit être lisse pour évacuer au mieux les fèces. Je viens de trouver ce dont il s'agit, on est sur des végétaux, plus précisément des Rhizomes de plantes aquatiques, ce qui colle avec l'environnement lacustre indiqué. Un lien trouvé montrant un rhizome séché actuel utilisé dans la confection de manche de couteaux https://www.zubels-shop.com/p/bruyere-ca-o-190x-310-mm

Quelques fossiles complémentaires de l'Oxfordien des Vaches noires rien de transcendant pour les amateurs d'ammonites (ce n'est pas ce que je recherche, mais je prends celles-ci si elles sont à proximité ou vont mes pas). Les photos sont anciennes donc pas top, mais on fera avec je n'ai pas le temps d'en refaire pour le moment

Possible mais convaincu

Piaf ?

D'accord, mais comment concrètement l'animal fait il pour migrer d'une coquille à l'autre, cela me paraît compliqué ?

Quelques autres fossiles de l'Oxfordien des Vaches noires (Calvados, France)

ou symbiotique

Commensualisme ?

Un Caecum actuel vivant

Prédation successive, mais j'avoue ne pas bien comprendre comme cela est possible ?

pourrait t'il s'agir d'un seul individu ayant eu une croissance en pelure d'oignons ?

Bravo à PK67bis qui aurait pu laisser les autres personnes chercher un peu plus, donc à toi de trouver une nouvelle énigme pour la peine Caecum c'est un petit mollusque connu dans le registre fossile, mais qui survit dans l'actuel, très petit rarement au delà de quelques millimètres, son aspect sur certains spécimens laissent entrevoir un morphologie de préservatif déroulé, voir exemple ci-dessous.

Non ce n'est un vers, mais bien tenté

Bonjour Après avoir parcourus la bible sur les élasmobranches fossiles Cappetta, handbook, 2012, dont les connaissances s'arrêtent en gros en 2011, je n'ai pas trouvé de traces directes dans l'Albien, mais comme ce genre existe depuis le Callovien jusqu'au Paléoècène et qu'on le rencontre dans la plupart des étages du crétacé, aucunes raisons de ne pas le trouver dans de l'Albien. Cependant pour être certain de son rattachement à ce genre, il est toujours préférable d'avoir une racine avec le reste de la dent, cette racine chez le genre Sphenodus est caractéristique, voir schéma ci-dessous, désolé pour le nom barbare qui est associé à son stade racinaire. Pour finir cette dent m'as tout l'air d'être une Sphenodus, mais ne semble pas avoir déjà été signalée dans l'Albien si je me réfère au Handbook de 2012 de Cappetta, cependant tout ne pouvait pas y figurer tant la tâche est immense. Belle découverte, en espérant que vous pourrez en trouver d'autres ?

Quizz du Vendredi 24 Octobre 2025 Nouveau quizz d'un fossile qui perdure dans l'actuel pour le moment pas d'indices, cherchez un peu et comme toujours ceux qui connaissent, laissez les autres chercher un peu avant de donner une réponse. Sur ce bon jeux, il n'y a aucunes allusions olé olé, c'est la nature qui décide des formes vivantes, pas moi PS : Cette photographie est issue d'un travail d'un amateur (Michel) qui nous a malheureusement quitté il y a quelques années, il avait fait de belles planches photographiques de micro fossiles, de sédiments que plusieurs personnes (dont moi) lui avait offert pour compenser son impossibilité à fouiller.

Personnellement je suis contre l'identification d'éléments exogène à la Terre, météorite et consors et quand je dit que l'on n'en a jamais vu, je parle de la totalité des demandes postées par différentes personnes depuis la création de Géoforum, soulignant ainsi l'extrême rareté de la découverte d'un tel objet au pifomètre.