elasmo

Le PDF est très bien fait, même si il me semble que c'est plus dans le cadre d'un projet scolaire ou d'étude On note quelques incohérences : 1) page 9 qui me laisse perplexe, avec Otodus obliquus qui laisse planer une légère serration, et une datation trop ancienne, de plus de 10 M.A et comme souvent avec les américains trop américano centré 2) page 17 il compare des requins avec une dent de raie, il aurait pu au moins prendre exemple sur des dents d'Heterodontiformes pour rester dans la logique de comparaison Comme je n'ai pas tout lu dans le détail, il est probable que d'autres choses ne soient si évidente que cela et comme tu le dit toi même Ce n'est pas déconnant qu'une lentille d'une formation antérieure est été remontée

Bonjour, Beaux spécimens Franchement je suis très loin d'être convaincu par cette hypothèse, cela pourrait aussi bien être une dent remaniée de l'Oligocène (Otodus angustidens, plus compatible en terme de taille), il me semble d'ailleurs que cela à déjà été trouvé https://shark-references.com/species/view/Otodus-Megaselachus-chubutensis Pour la vertèbre un Lamniforme bien possible, lequel ? cependant elle n'est pas si grosse que cela, j'ai déjà des tailles comparables dans l'éocène du Bassin parisien, et la taille des élasmobranches y est pourtant majoritairement moindre

Bonjour Je suis très dubitatif sur ces ophiures, j'en ai moi même un exemplaire, je ne comprends pas la taphonomie de ces spécimens, est ce que c'est parce qu'ils sont recouvert d'un minéral quelquonque ? J'aimerais bien avoir l'avis de @PK67 bis sur le sujet, car il avait écrit un petit article dans les années 80 sur une découverte similaire

Bonjour Une personne m'a fait récemment don de ce spécimen, j'en ai bien sur profité pour la photographier, car elle constitue une nouveauté pour moi dans ces niveaux, cela se joue au niveau de la position de la dent (symphysaire)

Bonjour A part le casser, je ne vois guère d'autres pistes pour savoir ce qu'il contient, hormis un tour au synchrotron de Grenoble https://www.esrf.fr/fr/home/about.html

Bonjour Fred Merci d'avoir répondu, tu es bien le seul pour le moment Effectivement les poissons tels que les soles, ou carrelet et autre poisson plat, sont très particuliers, ils sont cependant bi latéraux au même titre que les autres poissons, c'est juste une partie qui s'est adapté aux fonds marins (mode de vie benthique, migration d'un oeil vers la partie dorsale) ls sont d'ailleurs regroupés au seins de l'ordre des Pleuronectiformes https://fr.wikipedia.org/wiki/Pleuronectiformes Je cite une partie de l'article de Wikipédia concernant l'évolution de cet ordre de poissons Malgré une apparence stabilité dans la morphologie externe des étoiles de mer, je pense qu'il y a eu comme pour l'ensemble des organismes vivants actuels ayant une descendance très anciennes de nombreuses adaptations, que des personnes non spécialisés ne peuvent pas voir, il en va de même pour les requins, qui bien qu'ayant des formes proches, ont fortement évolués depuis le Jurassique, mais c'est une autre histoire. Personnellement je trouve que ce genres de discussions (sérieuse et construite) sont bien trop rares sur les forums, qui sont cantonnés à des demandes d'identifications, souvent sans grand intérêt malheureusement

Peu importe pour moi, ces objets et les météorites, et autres cochonneries, objets de détection, pseudo météorites et lithothérapie n'ont rien à faire sur le forum, ce que je répète depuis des années. Ce n'est que mon avis, je n'ai aucun pouvoir de décisions

Bonsoir Je pense que c'est une mauvaise idée, en raison de la problématique du contexte, car cela appartient aux objets archéologiques, qui tombent sous la législation de la DRAC (Direction Régional des Affaires Culturelles) qui ne sont pas connus pour être tendre avec les chercheurs en archéologie , et qui n'ont en plus rien à voir avec la géologie, si ce n'est l'origine des matériaux employés.

Bonsoir Merci pour l'information, en principe j'y serais

Une pépite Couplé à ce poème de Verlaine Chanson d’automne Les sanglots longs Des violons De l’automne Blessent mon cœur D’une langueur Monotone. Tout suffocant Et blême, quand Sonne l’heure, Je me souviens Des jours anciens Et je pleure ; Et je m’en vais Au vent mauvais Qui m’emporte Deçà, delà, Pareil à la Feuille morte.

Bonjour Fantastique spécimen et qui plus est d'une belle taille

Bonjour Ce matin j'ai entendu une nouvelle qui m'a paru suffisamment intéressante pour la relayer sur le forum. Il s'agit de recherche fondamentale, dans le but de mieux comprendre à la fois l'évolution sur Terre, mais aussi comprendre que toutes les formes de vies présentent sur notre planète et peux être un jour dans d'autres mondes habités, sur la symétrie pentagonale des étoiles de mer, et échinodermes, alors que majoritairement les organismes sont bi-latéraux. Lien vers le site de France info qui vulgarise les propos pour que cela à peu près compréhensible par tout le monde https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/le-mystere-de-la-tete-de-l-etoile-de-mer-resolu_6132390.html et la publication dans la revue Nature https://www.nature.com/articles/d41586-023-03449-w

Bonjour Peux être Biddle, 1992, bien que la note soit restée confidentielle https://www.shark-references.com/literature/listByAuthor/Biddle-J.P./ Sinon voir le site de Cyril Baudoin http://crioceratites.free.fr/geo_hauterivien.htm et https://orage.univ-lorraine.fr/files/original/23f6498776ede9e3adc1a9be8e1e1baeb769f481.pdf

Une vue interne de la dent permettra d'en dire plus, belle dent et effectivement qui semble très rare, belle découverte pour le coup https://shark-references.com/species/view/Notidanodon-lanceolatus

Robiac est un lieudit de la commune de Saint Mamert du Gard, quand à la protection qui est effective ne l'est pas depuis 150 ans, mais depuis les années 1980, donc toutes découvertes antérieures n'est pas forcément un pillage, sans compter que les couches se prolongent peux être un peu au delà du lieudit initial.

Bonsoir Sujet déjà discuté sur le forum et qui reste pour certains "flou" à mon sens, le plus simple est de rester sur une définition donné dans un dictionnaire ou sur wikipédia, sachant qu'il y a de fortes nuances, comme pour beaucoup de sujets https://fr.wikipedia.org/wiki/Fossile

C'est impossible de dater une dent qui n'est pas en place, et qui surtout trainée sur une plage, de toute manière c'est du contemporain autrement dit cela n'a que quelques années, ce n'est pas un fossile en tant que tel

Bonjour Est-ce bien la GA 202.23 du Cossmann ? Qui serait en fait Eovoluta branderi (DEFRANCE, 1824) https://www.researchgate.net/figure/Planche-4-Figures-1-5-Eovoluta-branderi-Defrance-1824-1a-b-Lutetien-Eocene_fig4_303843596

Pas mieux, mais très endommagée, elle à clairement séjournée longtemps sur l'estran, ou elle à subie les usures, jusqu'au cément de la dent (structure liant les différentes lames)

Belles pinces de Menippe chauvini, il y a peux être aussi d'autres espèces, Gisors est l'un des rares sites du Bassin parisien ou j'ai vu des tailles de pinces aussi impressionnantes Quelques spécimens de ma collection http://vertebresfossiles.free.fr/sites/eocene_bp/crustaces_eocene_bp.html

Qui vous dit que c'est une découverte personnelle ?. Ce n'est pas mentionné ainsi, en lisant correctement l'énoncé vous vous en seriez rendu compte

Bonsoir Je leur avait signalé d'emblée, les dents sont remontées à l'envers, la face interne, est présenté comme externe, alors c'est exactement le contraire, ensuite viennent certaines dents qui sont rondes à la manière de dents de mammifères comme les orques, dernier point moins facile les dents symphysaires qui sont absentes chez Otodus megalodon, erreurs classiques de personnes qui ne connaissant rien ne demandent pas avant d'apposer ces pseudos reconstitutions. Enfin si je peux me permettre le titre Mégalodon est doublement faux, megalodon est une espèce, dont on ne met pas de M (majuscule pour une espèce, et surtout jamais d'accents). Le nom actuellement en usage est Otodus megalodon (Agassiz, 1843)

Je serais curieux de connaître le verdict de la condamnation si elle à lieu un jour ?

Bonjour Molaire supérieure de Lophiodon lautricense à la vue de la taille et de la gangue je dirais que cela vient de Robiac (Gard, France), gisement daté du Bartonien supérieur (éocène moyen), niveau repère à mammifères MP16 pour être très précis. Donc mammifère périssodactyle de grande taille, proche des actuels Tapirs, mais de la taille d'une vache, un des plus gros représentant du Genre Lophiodon et l'un des derniers représentants en Europe durant l'éocène moyen espérons que ces informations vous servirons

Vu par hasard sur le net https://www.20minutes.fr/faits_divers/4060135-20231030-puy-dome-40-kilos-amethyste-voles-deux-suspects-arretes