elasmo

Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à y trouver des cristaux du coin, mais plutot des choses plus classiques du Maroc, vendus le long des routes pour les touristes. Faire attention aux trucs qui brillent de trop, ou des cristallisations inconnues (montage à l'allumette). Bon voyage, et pense à nous faire un petit CR. A+ JFL

A première vue je dirais Erymastacus villersi.

J'ignore ou tu réside, mais ce type de document serait peux être trouvable à la bibliothèque de la Société Géologique de France à Paris ou bien par le biais du BRGM d'Orléans.

You Tube est rempli de ce genre de vidéo auxquelles ont ne peux même pas répondre, des Arunyayas et autres extrémistes chrétiens etc...

C'est ca de faire cohabiter un monde qui à 5 siècles de retard sur nos pensées scientifiques avec des technologies modernes.

Bonjour, Je propose l'échange de revues du Règne Minéral du numéro 3 a 38 inclus (parfait état). NUMERO DEJA RESERVES : n° 5, 6, 25, 27 et 30. Contre des fossiles, dents de requins en bon état et provenance connue et autres vertébrés. Autre possibilité, je recherche les numéros de Minéraux et Fossiles suivants : 40 45 61 63 65 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 80 81 82 83 85 88 89 90 91 93 94 95 96 97 279 J'attends vos propositions.

Pas la peine, l'Oise est comme le reste du Bassin parisien très pauvre en minéraux, mis à part les Gypse que l'on trouve dans le BP rien d'autres à ma connaissance (enfin de trouvable désormais). A signaler que j'ai pu voir du fameux site à Ambre aujourd'hui sous les eaux des ambres avec pyrite !!!!

100 % Ichthyosaure.

Pas mal de calcédoine dans les silex que l'on peux trouver dans les forets du coin. J'en ai trouvé à Gouttières (27), sur ce qui ressemble à une motte féodale.

Toxaster, mais pas Micraster

Bonjour Serait il possible d'avoir une photo ou un croquis ?

Pour les ammonites, je ne m'y aventurerais pas car je n'y connais pas grand chose. En revanche pour l'astragale, cela doit être du contemporain, vu la taille (type mouton ou cochon), hors au jurassique inf, les mammifères étaient de relative petite taille (musaraigne, souris). Pour les vertèbres, je pencherais pour des tessons de poteries plutot que pour des fossiles. Ensuite la Ceratites, pas trouvée dans le secteur, car on ne les rencontre que dans le Trias Lorrain et Alsacien.

Plusieurs candidats possible, mais j'ai tout de même un doute sur son authenticité. Aurais tu la possibilité de faire un gros plan sur la base de la Cuspide interne et externe ?

Bonjour Difficile à dire, vu que nous n'avons pas nous même les informations sur l'origine des spécimens. Pour la vertèbre et l'osselet j'aurais tendance à dire pas fossile vu la couleur et la taille, mais sans autre infos, dire quelques choses revient à faire de la spéculation. L'avant dernier ressemble à une Ceratite (Céphalopode du Trias) que l'on trouve généralement en Alsace/Lorraine pour la France.

C'est fou le nombre de caillou que l'on peux voir sur le forum ces derniers temps !!! : : Je vais aller dans mon jardin ramasser tout ce qui s'y trouve et les poster ?

Je ne pense pas que tout le monde ai compris, vu le nombre de faux encore présent dans les bourses. Quel dommage, vendre de telles cochonnneries, alors que le pays est véritable coffre à trésors paléontologiques vrai.

Pour la première Gryphaea arcuata (Jurassique inférieur = Lias). Les autres comme l'a dit Airbus, brachiopode, et un oursin régulier (rond) en plus en bas à gauche, pour en être sur une photo de l'autre coté serait préférable.

C'est ce que j'allais dire, ce sont de beaux faux, entre le ciment et le cirage, j'hésite à dire ce qui coute le plus cher à les fabriquer (15 mn chrono !!!). Mieux vaux se rabattre sur des spécimens un peu moins clinquant.

En l'état sans voir de suture il est impossible de certifier qu'il s'agit d'un fossile, encore moins d'un nautile bien que la forme s'en rapproche, il faut le dégager.

Peux être des algues ou éponges ??

Idem : Nodule et non oeuf que tu devais le penser (sorry )

Pour l'identification il faut nous montrer la face qui comporte la charnière.

Vue comme cela c'est bien une dent (mais sur la photo d'origine j'avais un doute). Probablement Pliosaure.

Selon toute vraisemblance, vertèbre de Plesiosaure.

Vertèbre reptilienne, mais pour en dire plus il faut d'autres clichés, face et profil.