elasmo

Deux possibilité, dont une probable : 1) Trace de spongiaire : le silex étant principalement constitué de reste d'éponges microscopiques que l'on nomme les spicules avec un Genre du type Ventriculites qui pourrait correspondre à ce type de trace. 2) Plaque de bryozoaires

En Mayenne et en Ille et Vilaine aucune chance de trouver des dinosaures, vu qu'il s'agit en majorité de terrain du Primaire. Par contre dans la sarthre, quelques découvertes dont une récente font mention de dinosaure, notamment pour la récente d'un Stegosaurien.

Bonjour Il y a quelques découvertes de faites dans l'Ain à ma connaissance rien en Savoie. Les découvertes de l'ain l'ont été à Cerin (difficile de le faire en tant qu'amateur, vu qu'il s'agit de roches inclinées dans une paroi haute de plusieures mètres), sous forme d'empreintes de pas de dinosaures Théropodes. Dernièrement ici même on nous informais aussi de découverte de traces de sauropodes, non localisée par contre. Autre localité : Saint Rambert, prosauropode du Lias Genre : Thecodontosaurus

J'ignorais totalement qu'il s'agissait d'une neoformation, merci pour l'info.

Je suis dans un environnement Office 2003 SP3.

Il s'agit bien de cristaux de calcite

Les gypses de Lublin sont remarquables par leur finesse de cristaux. J'en ai un petit exemplaire de coloration verte, ce qui est encore plus bizarre, laissant supposer des inclusions de cuivre dans un environnement gypseux !

Salut Haritza En fait j'ai le même souci que Bizarrefossiles, une erreur VBA, que je suis obligé de fermer par le gestionnaire de taches sous un environnement XP SP2.

Je ne suis ni pour ni contre, toutefois à condition que l'on ne tente pas de rentabiliser ou de rationnaliser une passion, pourquoi vouloir toujours faire en sorte qu'on ne dépense pas trop d'argent en pratiquant la recherche de fossiles ou de minéraux ? Lorsque vous allez en voyage à l'autre bout du monde vous ne rapportez pas forcément d'objets vous permettant de le rentabiliser à ce que je sache, ou rarement en tout cas. Alors pourquoi le faire avec les fossiles ou les minéraux ? Certes on dépense de l'argent pour le déplacement, l'acquisition de spécimens ou de documentation, envoi postaux lorsqu'il y a échanges et alors, c'est une passion dévorante pour la plupart d'entre nous. La seule condition à laquelle que je ne veux pas voir, c'est la destruction d'une majorite ou tout au moins d'une partie importante de spécimens pour la récupération d'une petite partie commercialisable. C'est vrai que j'ai acheté pour me faire plaisir, des crânes de mammifères et quelques autres bricoles, mais désormais c'est fini, pourquoi, parce que d'une part j'ai autre chose à faire de mon argent, et que de l'autre c'est que j'en ai assez de me faire rouler dans la farine par des vendeurs indélicats qui trafiquent leurs spécimens (en ne le précisant pas, c'est là qu'il y a tromperie). D'autres part je privilegie désormais la recherche sur le terrain en allant fouiller au moins une fois par semaine, en axant mes recherches sur le petit matériel, peu spectaculaire mais qui offre les plus grandes joies, car vous avez accès des mondes très peu dévoilés sur les bourses et sur E-machin.

Je suis étonné qu'une simple remarque (véridique au passage) vous mettent dans un tel état d'exitation. Ma remarque faisait simplement suite aux diverses propositions d'échanges que j'ai faite à cbonnard à SMAM ou par Internet, qui à chaque fois se sont soldé par la remarque suivante : je ne suis pas intéressé par vos spécimens, mais si vous voulez je peux vous céder les spécimens suivants. D'où ma remarque, collectionneur et surtout vendeur, car lorsque de mon côté je refuse un échange, je ne propose jamais de vendre en contrepartie ! Maintenant que cela acceptable ou non, chacun son point de vue. Je fais volontairement cela, par rapport aux nombres de personnes sans avis et toujours politiquement correct, ce qui devient agacant de voir des comportement aussi lisses, il est vrai que de nos jours, il faut être d'humeur toujours égales pour plaire au plus grand nombre.

Merci pour ces précisions.

Sans aller jusque là j'ai déjà vu un mur fait de Crassatella fossile à Fleury-la-rivière (Marne) Une maison aurait été construite dans le sud des USA avec des dents de requins du Genre Carcharocles. Enfin j'ai déjà vu des fondations de maisons faites en bois fossiles à Madagascar. Par contre j'ignorais qu'il y avait une maison en ammonite en France, certaines façade en sont décorées à Villers/Mer en haut d'une côte pas loin des Vaches. A Château-Lavallière était paru dans la revue M&F une tombe décoré d'ammonites. Sans oublier que certaines cabanes en sibérie ont étés construites avec des ossements de Mammouths (Elephas primigenius)

Tu te situe dans quel secteur ? tu peux développer un peu, taille, couleur, distance d'observation, forme, d'autres personnes l'ont vu, etc...

Ca se voit que ce sont les vacances, il n'y a pas foule à me répondre, même de manière négative.

Il y a bien quelques sites dans le Val d'Oise, mais certains étant exploités, sont difficiles d'accès en semaine. Exemples : Le Guepelle (commune de Saint-Witz) qu'une association s'est accaparé : Auversien A quelques km il y a La Chapelle en Serval (oise) avec des fossiles du Marinésien Un dossier que j'ai réalisé sur ce gisement de la Chapelle en Serval Le site de La Chapelle en Serval (Oise) étage Marinésien : PDF de 820 Kilo-octets http://forumjfl.free.fr/gisements/presenta...e_en_serval.pdf et les planches désormais accessible à cette adresse : PDF de 368 Kilo-octets http://forumjfl.free.fr/gisements/planches...e_en_serval.pdf A Fosses (centre ville) une ancienne sablière a fourni quelques dents de requins et des oursins fossiles, devenu impraticable. Pour le reste, il te faudra prospecter dans les secteurs approprié, l'Oise étant de loin la région du coin la plus prolifique en gisements paléontologique.

Avez vous entendu parler d'un objet (pani) ce matin vers 6h00 survolant les Landes, alors que des témoignages concordant sont aussi recencé en corse du Sud ? La personne qui a effectué l'observation dans les Landes, parle d'un changement de direction, avec des traînées de couleurs vertes et orangées. Source : RMC

J'en ai déjà parlé, sur Geoforum, cela à créer quelques soucis, certains étant choqué que l'on puisse dire que le gouvernement Turc étant pas clair sur le sujet.

C'est pas bientôt fini ces idioties. Je vais encore jouer les provocateurs, un rôle que je suis obligé d'endosser avec des zozos qui provoquent des discussions aussi stériles. La plupart de ces réviseurs, sont issus d'un milieu : intégrisme religieux, et de pays sous développés qui ne sont toujours pas capable de construire quoi que ce soit ! Alors au lieu d'essayer de comprendre, les divagations sur la possibilité de vols habités, sont remis en questions, ce qui est totalement ridicule, vu qu'aucune thèses contraire tenant debout n'a vu le jour depuis 40 ans, des centaines de milliers de personnes ayant travaillés sur le sujet n'ont jamais rien dit pour prouver le contraire, quand aux battus de l'époque (le bloc soviétique), rien n'a jamais filtré en ce sens ! ils ont joué les bons perdants pour une fois. D'autres en leur temps disait que voler était impossible, que rouler à une certaines vitesse aussi. De nos jours ont considèrent que les voyages temporels sont impossible, comme le dit N. Mandela, tout le monde pensait que c'était impossible, jusque cela soit possible ... A vous de juger et si possible (pas gagné) de réfléchir à toutes les bétises dites sur vos sujets qui vont dans ce sens...

Merci je suis effectivement preneur, pour pouvoir le compléter. Je t'envoi en MP mon adresse mail. JFL

En réponse à ta deuxième question, je pense que c'est bien comme sur la capture d'écran, un bouton permettant de changer de formulaire (table).

Bonjour Haritza Oui c'est exactement comme cela.

Merci pour le lien, je vais regarder ca de près.

Oui c'est en partie cela, mais j'insiste sur le fait qu'un fossile puisse se retrouver dans plusieurs gisements, et cela que je veux te faire comprendre.

Si ère glaciaire il y avait eu, les reptiles comme les serpents, lézards, crocodiles et tortues auraient été les premiers à trinquer, hors au Crétacé ils atteignent des tailles importantes, et au début du Tertiaire dès le Paléocène ces groupes sont en pleine forme, donc pour moi ils n'ont pas été affectés ou très peu durant le passage Crétacé / Tertiaire. Je crois qu'il ne faut pas raisonner avec le terme de chute de météorite, certe elle a bien eu lieu, mais encore une fois elle n'explique pas tout. Il serait plutôt intéressant de regarder comment fonctionnaient les éco-ystèmes du Crétacé, et quelles modification ont affectés leurs fonctionnement, apparition de nouveaux groupes, diversification de certaines plantes, comme les Angiospermes, sans négliger les autres aspects géologiques, éruption volcanique, déplacement continentaux créant des passerelles pour certains groupes, abaissement des niveaux marins, etc... En tout cas, ce n'est pas nous qui pourront apporter ces réponses devant nos écrans, le travail de terrain est immense, et je ne suis pas sur que l'on saura un jour ce qui s'est produit, il faut garder à l'esprit que nous avons une accumulation d'informations sur des millions d'années, hors lorsque nous sommes dans la période, le changement qui s'opère est nettement moins visible qu'avec le recul, mais la perte d'informations importante constituée par la fossilisation ne nous permet pas d'avoir un vérital rendu des problèmes liés à un changement de période, et de faunes associées.

Peux être, mais comment expliquer qu'une majorité d'espèces n'aient pas survecu, comme les Ichthyosaures, Plesiosaures, Mosasaures, Pterosaures, eux aussi reptiles (jusqu'à preuve du contraire) et que les Chéloniens, Ophidiens, Crocodiliens et Lacertiliens aient passé le cap du Crétacé supérieur ? sans oublier les autres groupes emblématiques de l'ère Secondaire (Ammonites, Belmnites, Rudistes), mais que des animaux comme les Nautiles aient passé le cap encore une fois, la météorite pour moi n'explique pas tout. Elle a peux être participée au massacre, mais n'est probablement pas (selon moi) à l'origine de perte d'un si grand nombre de groupes, qui pour certains étaient déjà sur une pente en déclin et pour d'autres se portaient bien quand au renouvellement de Genres et d'espèces au Crétacé supérieur. Encore une fois, lorsque l'on ne peux expliquer un évènement il est pratique de lui donner un aspect extérieur (ici celui de la météorite), faudrait il encore connaître avec une grande précision son impact sur Terre et voir si cela concorde à quelques milliers d'années près à l'extinction de masse, car celle ci peux très bien avoir perdurée quelques milliers d'années.