elasmo

Merci pour cette info. J'avais déjà entendu parler d'un futur musée, mais cela fait déjà plus de 20 ans, je n'y croyais plus.

11/15 Ceci dit certaines réponses peuvent être ambigues et sont je trouve subjective ou tout au moins construite sur des connaissances actuelles (pour des réponses où j'ai pourtant bien répondu).

Oui j'utilise aussi souvent le plexigum, mais le problème est de pouvoir s'en procurer de faible quantité (hors des 10 kg de base).

Je te conseille de ne pas mettre de colle type araldite, mais plutôt de colle à bois pure (transparente au séchage) elle est réversible en cas de problème ce qui est loin d'être le cas de l'autre.

Pour ma part j'aurais tendance à utiliser de la colle à bois blanche (transparente au séchage) pure ou partiellement diluée. Il y a aussi la solution de mettre un peu de platre épaissit entre le deux fragments, en renforcement de la colle à bois.

Bonjour Le forum n'étant pas un espace de vente je ne saurais trop de te donner de conseil pour en acquérir. Le mieux est d'aller dans des bourses pour en acheter et éviter de trop se faire avoir. Je te conseillerais plutôt avec ce budget d'acheter des ouvrages traitant des dinosaures déjà pour pouvoir te faire une opinion sur leur vie et la diversité de ces animaux, plutôt que d'acheter un spécimen. La majorité des affirmations ne sont pas toujours vraies, ou plus ou moins tronquées pour vendre sur les sites de ventes, sinon parmi les sites d'études professionnelle ou certains amateurs la plupart des informations sont je pense vraies.

Ce ne sont ni éponge ni belmnites en coupe, mais des nodules ferreux. Cependant il doit bien y avoir d'autres fossiles puisque apparement des ammonites ont étés récoltées (sur place ?).

C'est un bloc à lumachelle (=agrégat) d'huitres, les sortir individuellement sera difficile, je pense qu'il faut employer un moyen mécanique (burin ou autre objet, tel un gros clou affuté). Les huitres me font penser au Genre Exogyra ou proche.

Apparement c'est une dent de raie (fossile ou actuel ?) Sympa comme découverte si cela s'avère bien que c'est cela.

Tout ce que l'on peux en dire c'est qu'il s'agit d'un moule interne de Gastéropode, aller plus loin est de la pure supposition. L'autre spécimen est une radiole d'oursin régulier.

Je pencherais pour des traces de dessication de sol ou de fonds marins plus que d'origine biologiques.

Un dossier que j'ai fait l'an passé (durée de réalisation : 6 mois) : http://hybodus.free.fr/villers/

Merci je vais tenter de chercher de ce coté.

Il parle du Sahara (Afrique) la foret pétrifiée c'est aux USA ce n'est pas le même continent. Si tu as une photo ou un lien je serais curierux de voir cela.

A villers/mer c'est l'espèce Peltoceras athleta(nom d'origine qui à pu être modifié). Petit rappel sur un document de travail perso : http://hybodus.free.fr/villers/

Jamais entendu parler de nid d'abeilles fossilisé, bien que ce ne soit pas totalement improbable. Je me demande si il ne s'agirait pas plutôt de coraux fossiles comme ceux que l'on trouve dans le Dévonien du Genre Hexagonaria ?

Merci Emma pour l'info. Je vais tenter de ne pas le louper et l'enregistrer surtout.

INTRODUCTION A LA CONNAISSANCE DE LA DENTITION DES PROBOSCIDIENS. {R. Anthony, M. Friant} - 1941 - Société géologique et minéralogique de Bretagne (Mémoires de la société géologique et minéralogique de Bretagne) - 01 VOL.,104 P.

Perso je trouve cela un peu dérisoire, tout le monde et n'importe qui viendra mettre sa signature sur un compte dont beaucoup ignoreront l'origine du problème. Je ne pense pas signer, mais par contre je suis toujours présent pour contrer les dires pseudo scientifiques des intégristes de tout poil, y compris sur Geoforum, où je me suis déjà opposé aux critiques non fondées des créationnistes et des intégristes de certaines religions (positions qui m'ont parfois été reprochés par des membres un peu trop laxistes à mon goût sur le sujet). En tout cas ce n'est pas en signant sur Facebook que les créationnistes reculeront, je trouve cela très artificiel et loin des discussions sur le sujet.

Si c'est de la marcassite ils vont se les mordre. Pour ma part je n'irais pas ramasser quoi que ce soit dans ce type de pays, ils sont trop bipp pour accepter un tel ramassage.

Merci Goro

Tout comme Cumengite.

Il faut te créer un compte sur Youtube, ensuite héberger ta vidéo, une fois l'hébergement fait, récupérer l'adresse de la vidéo et la mettre en lien sur Geoforum dans un message. Sinon pas d'autres moyen à ma connaissance.

Avec un moule interne je ne pourrais pas aller au dela du Genre Micraster sur, l'espèce beaucoup moins certains, vu la grande variabilité du Genre. La datation n'est pas non plus certaine, je l'attribuerais juste à la période Crétacé. De plus vu l'état de conservation (très moyen) il a probablement été transporté par un fleuve ou des glaciers, donc pas forcément originaire du secteur où il a été récolté.

Est ce un ouvrage sérieux, parce qu'il y a une belle coquille dans la présentation de ce dernier (Miocène de Messel, alors que l'on est dans de l'Eocène inférieur) !