elasmo

La dent de gauche dans le bloc provient elle de l'Oxfordien ? Pour l'autre c'est possible, que cela soit du Liopleurodon, mais également possible que cela soit de l'Ichthyosaure, donc à voir.

Il faut surtout éviter les magasins de lithothérapie, ou le moindre morceau de roche banale devient un objet hyper rare que l'on va te vendre pour des pseudo propriété de soins, à des tarifs hors de prix, et surtout roulés, donc sans grand intérêt pour un collectionneur. Après c'est à chacun de voir, il est vrai que je préfère les grosses bourses comme Ste Marie aux mines, mais y aller représente déjà en soi un gros budget si l'on habite loin (trajet, nourriture, logement, etc..., compter environ 150 € de base), plus l'entrée et l'achat des spécimen = beaucoup de pépétes.

Cela ressemble plutôt à des grenats autrichiens, ne serait ce que par la couleur et la taille sur un mica comme celui ci, je ne vois pas d'où ailleurs sinon.

Cela ne me soulage pas, puisque la réponse ne m'étais pas destinée, c'est juste une question de rigueur, tu es un collectionneur averti d'après ton blog, donc tu comprendra qu'il ne faut jamais tirer de conclusion hative sur des sujets scientifiques. JFL

Va voir Alexandre Import Nature à Gentilly, c'est à ma connaissance le seul à avoir un grand entrepot accessible à tous, avec pas mal de choix et des prix de tous niveaux : http://vertebresfossiles.free.fr/html/sorties.html

Pourquoi quelque chose laisse entendre que j'ai dit cela ?

Super spécimen.

Je trouve présompteux de citer un endroit inconnu sans aucune information d'origine géographique, ce type de silex se trouve aussi dans la région de Neufles Saint Martin (près de Gisors) et dans la région de Troyes, donc bannir ce type de réponse. PS : Pourquoi Airbus78, écrit toujours en majuscules, on appelle cela crier ?

J'ai fouillé en 1994, à Saint Cenéré le long d'une petite route, c'est du Sigénien et Gédinien (Dévonien). A l'époque j'ai principalement trouvé des empreintes de Brachiopodes, quelques Coraux, Gastéropodes et diverses choses que je ne suis pas encore parvenu à identifier. Il y aurait des trilobites, mais non trouvé pour moi. La roche est schiste assez dur (besoin de massette et burin), à plan incliné à 180° Il existe un ouvrage totalement consacré à ce gisement que j'ai pu voir à la bibliothèque du Museum de Paris, mais dont je n'ai plus les coordonnées en tête. Un autre gisement que j'avais trouvé dans la bibliographie est Saint Germain le Fouilloux, où il y a des graptolithes dans schistes ou pellites noires, mais bien qu'ayant trouvé l'affleurement assez facilement en bord de route, je n'ai rien trouvé comme fossile. Dans un autre registre il y a Jublain (Ville romaine). et question minéralogique du coté de Laval, il y avait la mine de la Lucette (antimoine et or) et à coté une autre mine de Talc je crois me souvenir ? Enfin dans les grottes de Saulges, il y a des fossiles du Secondaire ?, mais souvent des empreintes d'après ce que j'ai pu observer sur place. Voici un article bibliographique qui pourrait t'aider si tu parviens à le trouver, voir auprès de l'auteur à travers son email : Patrick.Racheboeuf@univ-brest.fr et sur son site http://perso-sdt.univ-brest.fr/~bgranier/g...racheboeuf.html 1971 P.R RACHEBOEUF Généralités sur quelques Trilobites des schistes ordoviciens de la Mayenne. - Bull. Mayenne-Sciences ( 1968-1969): 66-86.

Pour te répondre, un biface, signifie que ce dernier à été taillé des deux faces, hors la nous voyons qu'une première face est taillée, mais ne voyant pas l'autre nous ne pourront pas te dire si s'en est un. Quand au nucleus, il s'agit de la définition suivante : le terme nucléus désigne un bloc de matière qui a été taillé afin d'en détacher des éclats au sens large (éclats, lames ou lamelles). Les éclats sont ici les produits recherchés et le nucléus est un sous-produit. Wikipédia.

Je suis content de voir que tout le monde ne pratique pas l'ésothérisme ou autre nom donné à cette spécialité au pied de la lettre et que certaine personne se pose des questions. Comme le disent certains de manière ironique : "je crois au pouvoir des pierres, car j'ai pris un cailloux sur la tête et cela fait mal".

J'attends les photos avec impatience et si tu as des dents d'autres niveaux de Villers, j'aimerais bien les voir, c'est qu'il y a de sacré surprise sur ce site.

Pour moi c'est bien du Steneosaurus d'après explication fournie par des personnes de l'association locale. Mais il est aussi vrai que la faune reptilienne du Callovien est plus riche, Ichthyosaure, Plesiosaure, et même Pliosaure. Crâne de Steneosaurus heberti de Villers/Mer au MNHN de Paris, malheureusement la photo est floue : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...rus_heberti.JPG et milieu de page de ce lien http://www.christraxon.pwp.blueyonder.co.u...rtebrates_2.htm

Est ce que cela fonctionne sur toi au moins ? (effet placébo ou autre) ? Pour tout dire c'est vrai que ce phénomène d'ésothérisme m'agace pas mal, mais chacun faisant ce qui lui plaît et surtout ne l'impose pas comme un choix à autrui, ce que je vois trop souvent dans les bourses de minéraux et fossiles. Pour ce qui est de ta pierre, à vrai dire ne voyant pas de cristallisation, je ne pourrais pas me prononcer comme cela, il est possible que cela en soit, il faudrait connaître l'origine géographique, pour voir si de tel filon existe dans le secteur. Bonne nuit.

Bien si c'est une blague que font les modos, il faut arrêter la plaisanterie, car vous allez tomber dans un forum poubelle (sujet que j'ai déjà évoqué et pour lequel cela m'est revenu dans la tronche, pour être poli).

C'est bien ce que je voulais dire, vous surfer sur une vague de pseudo spiritualité inspiré de croyance chamanique d'origine asiatique. Les plantes sont vivantes et dégagent des principes actifs contre les parasites et prédateurs, il y a une synthèse chimique active, ce qui n'est plus le cas sur des minéraux. En cas de cancer ou autre saloperie de ce genre, vous ferez quoi ? vous irez voir un médecin ou bien vous vous soignerez avec des pierres, moi j'ai fait mon choix. Cela reste une pseudo-science qui surfe sur une mode, et comme toute mode, elle disparaîtrat.

Ceux qui font les fossiles disent l'exact inverse, qu'il y a plus de minéraux.

Désolé mais c'est de floutite totale. Il faut vraiement que tu fasse quelques choses pour obtenir des clichés potables, la ce n'est absolument pas exploitable.

J'en reviens à l'éternel site spécialisé sur les coquilles ou Gwynia, Ermanno et JM Pacaud du MNHN pourront te donner des réponses précises à tes questions. http://coqu-actuetfossil.forumactif.com/

Un bon livre pas cher : La grande encyclopédie des minéraux aux éditions Gründ. ou L'encyclopédie illustrés les Minéraux toujours chez Gründ. Revue minéraux et fossiles et Revue Le règne minéral (pointue, donc pas top pour les débutants, mais autant commencer par du bon).

Quartz aussi.

Bien que très floues, je dirais Quartz rose ?

Beau et vaste sur sujet, mais pourquoi l'avoir dans la rubrique "Y a pas que les sciences de la Terre dans la vie", car le sable est issu de processus géologique au même titre que les roches et forment à eux seuls un cycle complet de l'érosion au dépôt ?

Orbitoline, comme le dit Kayou, serait plus juste que Nummulites, mais c'est vrai que la précision géographique et éventuellement stratigraphique aurait aidé.

Et je dirais même que si il l'étais, leurs patrons doivent probablement demander des titres plus évocateurs que ceux qui collent à la vérité scientifique. Lorsque je vois dans les livres ou les articles les conneries racontées sur la paléontologie que j'arrive à détectée, je me dis qu'ils doivent nous faire avaler des couleuvres sur les autres sujets que je ne maîtrise pas et ou la carricature doit aller bon train.