elasmo

Ne te décourage pas. Cependant je dirais qu'il faut tout de même voir si il y a bien des débouchés dans ton secteur. Pour ma part j'ai déjà eu à subir cela, ce n'est pas facile, mais vu que tu n'as que 26 ans, tu n'auras pas de mal à te recycler si tu vois vraiment que cela ne donne rien dans ce domaine. JFL

Très belle coquille et pas fréquente même sur un site comme Baron.

Le premier est un moule interne de Gastéropode, le deuxième un moule interne de bivalve. 3ème photo = fragment d'ammonites. Par contre pour la datation sans autre infos, cela ne sera pas possible.

Cela m'a tout l'air d'une Rhynchonelle (brachiopode) qui vécut du Trias au Crétacé. Reste à définir la période de laquelle il provient, car je ne connais pas la région de Biot.

Est ce que cela réagit aux UV ?

Vu comme ceci, j'aurais plutôt tendance à dire Pliosaure que croco. D'autres avis ?

Le Genre existe bien dans l'Oxfordien, mais c'était plus commun de les trouver dans le Callovien, d'où ma supposition.

C'est bien une dent de requin, très probablement attribuable au Genre Hybodus. Je pencherais plutot pour du Callovien supérieur que de l'Oxfordien.

Voici un dossier entièrement consacré à ce site en complément du site vertebres fossiles : http://hybodus.free.fr/villers/ et une page signalée aujourd'hui par chimera (publications en pdf) http://www.s-g-n.eg2.fr/Page%20bibliographie.html JFL

Voici un stromatolite qui date du Miocène, provenant d'Anjou (France) : Diamètre environ 35 cm La structure interne est bien visible en coupe (scie diamentée nécessaire pour réaliser cette dernière)

Je ne suis pas du tout certain qu'il s'agisse d'une dent de requin. J'y verrais plutôt une dent de poisson actinoptérygien, carnassier.

http://forummf.free.fr/upload/emerveillez_vous.pps

Un petit up du message

Merci pour cette info

INTRODUCTION A LA CONNAISSANCE DE LA DENTITION DES PROBOSCIDIENS. {R. Anthony, M. Friant} - 1941 - Société géologique et minéralogique de Bretagne (Mémoires de la société géologique et minéralogique de Bretagne) - 01 VOL.,104 P.

Je dirais que c'est de la responsabilité du transporteur et non du vendeur, enfin si il veux tout de même faire un geste ca serait sympa de sa part, mais comme tu le dit la pièce est unique, alors.... En tout cas même arrivé en retard c'est déjà ca, car j'en ai vu qui ne sont jamais arrivé et le vendeur n'en avait cure.

Un ouvrage assez ancien : 1973 Cours d'anatonomie dentaire comparée (études dentaires, 2ème année) par J. Anthony du MNHN de Paris. Edition : Julien Prélat, éditeur à Paris V 17 rue du petit-pont, 17 Format poche Qui ne permet pas l'identification, mais la compréhension globale de la dentition chez les vertébrés. Sinon pour l'identification il faut se référer à des compilations ou thèse sur un sujet en particulier, mais pas de globalité.

J'ai pourtant bien dit que ce n'était pas du Goniopholis, je le prenait juste pour exemple.

C'est un bivalve, dont le Genre est un Chlamys ou apparenté. Il devrait être relativement facilement identifiable au vu de ses côtes bien espacées.

La forme évoque une possibilité de calcite de Fontainebleau, par contre elles sont généralement plus claires que celle ci, donc possibilité de Gypse.

C'est bien un fossile du Callovien supérieur, qui a été usé par les vagues.

Juste pour répondre à Jnoun, les dents du crocodilien Goniopholis présente beaucoup de stries, même si cette n'en ai pas un.

Je suis aussi de ton avis. Cependant lorsque j'explique cela à des personnes novices ou plus calées, toutes me regardent éffarées de remettre en cause l'effet météoritique, préférant la thèse de la catastrophe unique pour expliquer cela. Attention je ne nie pas qu'une météorite soit tombée au Crétacé, mais qu'elle soit la cause unique de la disparition des grands reptiles (Dinosauriens, Plesiosauriens, Mosasauriens, Ichthyosauriens, Thalatosuchiens) et de nombreux groupes d'invertébrés ne colle pas avec cette thèse. Je pencherais plus pour divers phénomènes connus ou pas encore.² Je peux me tromper, mais c'est ma vision.

Cela pourrait correspondre à deux choses en particulier : Muraenosaurus (plésiosaure à long cou) ou Steneosaurus (crocodilien marin = Thalatosuchien) Vu que la dent me semble assez massive j'aurais tendance à plutôt l'attribuer à Steneosaurus ou un autre crocodilien du type Metriorhynchus. Voila ce sont des pistes à explorer. En attendant d'autres réponses.

Cela me parait tout à fait plausible, vu que ce secteur est très riche en reptile fossile. Serait il possible d'avoir une photo en couleur pour l'observation de la gangue à l'intérieur de la dent ?