elasmo

D'après le nombre de lamelles et leurs formes on serait plutot en face d'une espèce de mammouth moins commune que mammuthus primigenius chez ces derniers ont devrais observer sur 10 cm 8,5 lames alors que nous sommes en présence dans ce cas de 4,5 lames, on pourrait et l'on serait peux être tenté d'arrondir à 5 lames et l'on tomberais sur Elephas antiquus, mais les formes des lames ne collent pas du tout avec les schémas d'E. Salmon qui a créer cette séquence lamellaire. Je pense donc que nous sommes en présence d'une dent d'Elephas meridionalis. Pour la cotation je n'en ai aucune idée, d'autant que ce n'est pas le propos, en plus (perso) si c'est un leg d'une personne de la famille, je le garderais précieusement, bien sur à condition d'en avoir les moyens financiers.

Les Genres de crocodiles Thalatosuchiens sont nombreux dans ces étages, je n'irais donc pas trop loin dans l'identification de ces restes, surtout à partir d'une demi dent unique.

Croco aussi pour moi

Si tu peux refaire une photo comme la dernière avec une mesure sur 20 cm je pourrais peux être te dire l'espèce, il faut absolument au moins 10 cm de longueur pour identifier la séquence de lamelles.

De l'eau sucrée oui mais dans quelle proportion ?

Merci pour l'article Il est fort probable qu'en 200 millions d'existence et d'évolution il y ai eu des spéciations suivants les groupes d'ammonites, donc on ne peux pas en tirer des généralités à partir d'un groupe particulier, mais cela démontre que des groupes spécialisés ont existés. Très intéressant je trouve.

On dirait bien un Harpagodes

Ce n'est pas une dent ni même un fossile, j'y verrais plutot une concrétion d'aragonite qu'autre chose.

La forme et la taille ne sont pas sans rappeller les formations que l'on rencontre dans les calcaires pisolithiques du bassin parisien.

Incisive du miocène de la région de Noyant (49) Supérieure ou inférieure ? et surtout de qui ?

Dent inconnue des faluns d'Anjou J'hésite entre une molaire ou un prémolaire inférieure avec un plus pour la molaire, par contre je n'arrive pas à discerner le porteur de cette dent.

Oui je l'ai mais je n'ai pas de clés d'identifications pour différencier les dents. A ma connaissance les Créodontes n'ont pas survecu au dela du Miocène, sauf si l'on considère que la bête du Gévaudan avait quelques caractères de Créodontes suivant les descriptions qu'il y a pu avoir après que celle ci ai sévit !

Merci En fait je demandais uniquement les caractères sur les dents entre les Carnivores et les Créodontes

Peux tu m'expliquer comment reconnaître une dent de Carnivore d'une dent de Créodonte (si des clés spécifiques existent ?) Merci d'avance.

Merci pour ta réponse et ces précisisons

Elle est de très bonne qualité cette Physogaleus

dent de carnassier du miocène d'Anjou (49) Molaire inférieure d'un carnassier (Carnivore ou Créodonte je l'ignore)

L'ocre serait plus probable que de l'oxyde de fer et encore moins de soufre dans le secteur

Plutot Nautile effectivement, un fragment

As tu regardé ches des vendeurs spécialisés ?

C'est bien une dent remaniée du Crétacé, on en trouve parfois de très beaux exemplaires, notamment de Ptychodus (vu dans le petit musée de l'outil à la sortie de Noyant en direction de Baugé), une grosse dent en parfait état.

Salut Jnoun As tu essayé une recherche sur Google Books ? http://www.google.fr/search?tbs=bks%3A1&tbo=1&q=Nopcsa+1926&btnG=Chercher+des+livres et un lien direct qui semble être cela au moins en partie : http://books.google.fr/books?id=JdjOAAAAMAAJ&q=Nopcsa+F.+von,+Osteologia+reptilium+fossilium+et+recentium-+Fossilium+Catalogna+I:+Ammalia.+Pars+27:+1926&dq=Nopcsa+F.+von,+Osteologia+reptilium+fossilium+et+recentium-+Fossilium+Catalogna+I:+Ammalia.+Pars+27:+1926&hl=fr&ei=z34bTbmOI8_tsgbjoK3UDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCcQ6AEwAA JFL

Merci pour ces confirmation. Carcharias adneti est visiblement une espèce nommée récemment (2008) que perso je ne connaissait pas, mais cette discipline nous réserve encore de très nombreuses bonnes surprises, grace aux découvertes d'amateurs dans les sédiments.

Il ne reste qu'à sortir la poele alors !

C'est un nodule de silex, voir un nodule calcaire, mais ce n'est pas un fossile en tout cas