elasmo

Bravo sympa comme découverte, d'autant que la roche doit être stable dans le temps.

Comme le précise diluvium, les dents sont celles de micro mammifères, aucune chance d'en trouver au sol. Il te faut impérativement prendre du sédiment ou le tamiser à 1 mm maximum sur place pour pouvoir trouver quelques choses. Mimomys et Microtus sont des arvicolidae (type Campagnol pour avoir une représentation de l'animal).

Il s'agit de cristallisation de calcite et le minéral doré, est de l'or (des foux) ou pyrite de fer, dans un moule interne de fossile.

J'ai une boule de stromatolithe (parmi des dizaines d'autres) trouvés dans les faluns de Touraine. On en trouve ailleurs dans le Tertiaire de France, du coté de Saint-Saturnin (63). Donc il est faux de systématiquement les attribuer à des périodes ancienne, sauf si elles proviennent bien de ces formations. Merci pour l'info.

J'ai de fort doute, elle ne fait pas très "naturelle", on a l'impression d'un montage de deux spécimens différents, dont l'un (racine) aurait bien eu une pathologie.

Bonsoir Une précision géographique aurait été la bienvenue. Cependant je pense qu'il s'agit bien d'Huîtres fossiles du genre Ostrea. Pour affiner le diagnostic, il faut une localité ou une région et si possible un étage. JFL

Bourse de Valence-en-Brie (77) - Samedi 7 novembre 2009 3ème bourse organisée par Sebastien (Sebosaure) du forum Minéraux & Fossiles Cette dernière avait lieu dans une plus petite salle, ne permettant pas d'avoir le même nombre d'exposants, ceci dit, c'était presque plus agréable, ayant moins d'exposants, nous pouvions plus facilement faire connaissance entre nous. Une dizaine d'exposants, et quelques personnes extérieures venues sans publicité. Vue du local, dont la porte est retenue par deux gogottes et calcite de Fontainebleau : Vue de l'église du village : Sebastien vu de dos (pull gris) : JCR à gauche à droite Robert le fossile en plein échanges : A gauche Jean-Claude habitant Damery, et à droite Alcérithe en pleine discussions : Quelques fossiles sur le stand de JCR : Nouveau participant Eric94 : Sebastien au premier plan à droite : Conclusion : Une réunion très sympathique, qui nous a permi de nous rencontrer dans un autre contexte que sur le terrain. Nous remercions encore une fois Sebastien (qui malgré des contraintes personnelles importante) s'est impliqué fortement pour permettre que cette rencontre ai lieu.

Impréssionnant ca doit représenter un sacré boulot, bravo.

Pour la datation, je verrais bien de l'Eocène ou du Miocène ? Très beau crabes. L'objet montrant une coupe, ressemble bien à une coprolithe.

Ils me paraissent bien parfait, trop d'ailleurs pour qu'ils soient totalement vrai, je vois un pygidium qui m'a l'air un peu plastique.

Cela ressemble à des mini orgues basaltiques ?

Belle découverte De plus j'ignorais qu'il y avait du Bathonien dans ce secteur. J'adore les paysages en arrière plan, ca doit être génial de fouiller dans un tel endroit, à même le sol, bien que je connaisse cela par chez nous (oise) cela m'étonne toujours. Merci pour les photos.

C'est une blague ou un réel ignorant pour ne pas dire autre chose, je ne me poserais même pas la question sur un truc comme ca, j'ai l'impression de voir l'idiot du village avec de telle question, à moins que son rêve soit d'être borgne !!!

C'est une nouvelle qui est sortie il y a près d'un mois

Ophaster est un Astéridés et Offaster est un échinidé, on ne semble pas donc parler de la même chose, à toi de faire attention, sur les terminologie parfois proche, et au son identique. En tout cas le demandeur aurait du préciser l'objet de sa recherche au moins pour les non initiés et éviter ce genre de confusion. La communication doit permettre de résoudre ce type de problème.

Non le trou n'est pas normal, c'est parce qu'il manque l'apex ou la protoconque sur le moule interne. De plus chez certaines ammonites on peux aussi observer un trou, qui est souvent le talon d'achille lorsque l'on dégage des ammonites fragiles à cette endroit, il n'y a donc aucune normalité à avoir un trou à cet emplacement.

La coquille est un brachiopode, peux être un Laptaena ? La dent semble être un fragment d'Onchosaurus marrocanus (selon Arambourg, 1952)

Galeocerdo anducus (pas d'accent dans les noms latin) Isurus hastalis (pas de majuscules sur les noms d'espèces) Lamna

Donc cela ne fait pas 100 kg ou c'est un fragment, je pense qu'il s'agit d'une pierre peinte, ca y ressemble drolement.

J'aurais bien aimé y assister, mais en semaine cela ne sera pas possible. Il y a bien les dinosaures d'Airel dans la manche, daté du Trias, représentés par au moins un Genre Halticosaurus, par contre l'affichette montre un Plateosaure, j'ignore si des spécimens de ce genre ont étés récoltés en Normandie. Merci de nous faire un CR en photo si possible, éventuellement le must serait un enregistrement vocale disponible sur le forum ?

Essayer de contacter deux personnes au MHNN de Paris, Chritian de Muizon, qui travaille sur les mammifères marins, et Claire Sagne qui à fait une thèse sur les Metaxytherium, elle aura peux être aussi une compétence en la matière.

Je dit comme Pierreux, moule interne de Gastéropode, peux être un Pleurotomaire.

Si c'est un déchet de boucherie, comme la cassure nette le laisse supposer, il peux s'agir de n'importe quel gros animal, pas forcément européen. Cela pourrait aussi bien être une épine vertébrale comme l'on rencontre chez les bisons, dont la taille correspond aussi à la dimension annoncée, cependant je ne me prononcerais pas vu l'état du spécimen. A toi de voir si tu veux absolument y mettre un nom.

Je confirme également, il s'agit d'un os actuel, probablement de mammifère de grande taille, vu sa taille, mais lequel, impossible à dire en l'état, c'est un os qui n'est pas caractéristique du tout, on ne pourra même pas dire de quel position du squelette il provient.

On peux forcément faire mieux, pire serait difficile. Commence par oter le flash, ensuite il faut éloigner un peu les spécimens. Enfin si tu n'y arrive pas, scanner directement les fossiles sur un scanner à plat, les résultats sont garantis corrects. Pour le premier rien de fossile, une étrangeté de la nature, c'est tout.