elasmo

Bonjour Je confirme avoir connaissance d'au moins trois personnes qui n'arrivent pas à valider leurs inscriptions, est ce normal, alors que dans le même temps des trolls bien connus arrivent à se réinscrire dès qu'ils sont bloqués ?

Tu as entièrement raison

Tu as parfaitement raison

Tu as parfaitement raison

Bonjour Un bel exemple de pareidolie, bien qu'il y a quelques éléments fossiles il n'y a mon sens aucun poisson visible dans cette roche https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie

Bonjour Un lien fort utile la base de paléontologie du MNHN de Paris https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/search/form Après il faut chercher un peu, par Genre, et par étage, mais cela permet généralement de se faire une bonne idée et surtout donne des pistes bibliographiques adaptés à chaque thème

Question précision on peux faire mieux ?

Bonsoir Il faudrait un minimum d'informations de contexte, mais j'aurais tendance à exclure un os relativement récent, pourquoi pas un spécimen plus ancien, reste à voir quels sont les dépôts stratigraphique dans le secteur ?

J'ai un ami qui organise des diners, il serait très intéressé de vous avoir à sa table, est ce que je peux voir mettre en contact avec ce dernier, afin que vous lui exposiez vos théories ?

Charles KNIGHT, 1897 avait déjà contribué à ce type de représentation erronée (aucuns jugements dans ma réponse, il est trop facile de juger hors période, et hors contexte, une fois que l'on a de meilleurs réponses)

J'ai franchement du mal à y voir une Hallirhoa costata Hallirhoa costata (et non constata) https://craies.crihan.fr/?page_id=23214 voici pour comparer Guettardia stellata sur le site du MNHN de Paris https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/r52919?listIndex=1&listCount=3

Bonjour Effectivement entre les dessins de Burian et les théories actuelles il y a un gouffre la pression exercée par la tranche d'eau est incompatible avec ces animaux que beaucoup d'autres paleoartistes de l'époque ont aussi représentés dans l'eau

Bonjour Pour l'identifier avec certitude, il faudrait une vue dégagée de la partie proche de la charnière, présence ou non de petite "ailette" Vu comme cela j'aurais tendance à y voir un Spondylidae ?

C1) Isastrea corail de l'Oxfordien, et un fragment de spongiaire du Cénomanien C2) Je ne vois pas de quoi il s'agit C3) c'est pas une Modiolus, mais un Isognomon promytiloides C4) Ammonite du Cénomanien (Crétacé supérieur) laquelle je ne sais pas, d'autres pourront peux être t'en dire plus D1) Silex Il aurait été mieux de numéroter (1, 2, 3 etc... jusqu'à X) à la suite, plutôt que de mettre des lettres avec des chiffres

Bonjour Quelques planches d'otolithes que je n'avais pas encore postés sur le forum

Bonjour Pour les crustacés personnellement je n'y vois que des nodules de marcassites, mais peux être qu'en nettoyant celui de droite, on pourrait y voir une petite crevette qui semble être relativement abondante dans le Callovien supérieur 3) Lumachelle à huitres (oxfordien) 5) Pholadomya (Oxfordien) 6) le gastéropode de gauche est de l'actuel très roulé Paracidaris florigemma

Bonjour Il s'agit d'un bivalve du genre Ctenostreon

Bonsoir Merci pour ces informations complémentaires

Bonjour Une dent du Kazaksthan (identification feu Henri CAPPETTA)

Oui j'ai encore d'autres dents en cours de photographies, pas tant en nombre, mais un peu en diversité