elasmo

Bonjour Déjà il me semble qu'il y a plusieurs spécimens et non un seul ? le deuxième que vous tenez en main me semble être une Hallirhoa costata usée dans sa matrice de craie glauconieuse https://www.google.com/search?sca_esv=ee5fe10eab7095dc&rlz=1C1VDKB_frFR1075FR1075&sxsrf=ANbL-n4hVFCL4RDyza1l0V9boQp4W0-dig:1768928129002&udm=2&fbs=ADc_l-bpk8W4E-qsVlOvbGJcDwpnHC5OJXXTJvmMu2n9YYx-Gwv2pwuu9X9wxEE6tv5CJkS2Bo_lHakURSqrTqmbDSwWkFLRultp4pElwYAhEZlhvuA1ToU77R2uv7YCfCbmVjs37Ap6CaGCMEXuWXNdX4POR2Bvu39CWZmpdNc10lilXOtzq1W0noP4_gIa4qnBGZHd2tb7SgHzLqdQIsShcqcOz_uVcQ&q=Hallirhoa+costata&sa=X&ved=2ahUKEwjWsYzmypqSAxWPMfsDHXBBFUwQtKgLegQIFRAB&biw=1920&bih=919&dpr=1&aic=0 Par ailleurs je vous conseille comme lecture un pdf rédigé sur le cénomanien du Littoral normand par l'un des auteurs que vous citez en lien Je vous copie le fichier car je ne le retrouve pas en lien sur le net (gros fichier de 62 Méga-octets) à ma connaissance le meilleur de tous sur le Cénomanien français, bien mieux que l'ouvrage du stratotype du Cénomanien des éditions biotopes qui fait pale figure à coté du travail de ces trois personnes. Bonne lecture cenomanien_normand.pdf

le hors IA est mille fois mieux pour le moment, IA = CACA

Je poursuit

Jolies photos, j'adore le Solecurtus

Bonsoir @Chimera Merci pour cette référence que je ne connait pas, je vais regarder ce qu'il dit coté poisson osseux, à vrai dire pour ce spécimen j'ai un peu mis cela de coté pour le moment m'étant axé sur un autre sujet que j'ai enfin terminé depuis peu. Effectivement la formation du Nanjemoy est très intéressante, il y a eu de nombreuses publications récentes par Ebersol et al. sur les faunes marines de l'Yprésien, dont une grosse partie (30 %) se rencontre aussi dans l'éocène du Bassin parisien. J'avais fait des comparatifs entre plusieurs bassins sédimentaires d'âges comparable, le comptage actuel pour le Bassin parisien, donne sur l'éocène 89 espèces d'élasmobranches pour l'éocène, le Bassin anglais (19 espèces), le bassin belge (le plus proche du BP avec 51 espèces), marocain (18 espèces), Nanjemoy arrivant en deuxième position avec le plus grand nombre d'espèces (30 espèces, soit presque 30 %) la composante est identique chez les poissons actinoptérygiens. Dès qu'il aura fait l'objet de relecture je le mettrais à disposition sur le net (son titre les élasmobranches de l'éocène du Bassin parisien, commencé en 2019 finalisé fin décembre 2025).

Amedé pour te répondre, non aucuns intérêt à mon sens, bien que beaucoup de personnes me disent de le faire, mais je n'ai ni l'envie, ni le courage de vouloir faire cela, je préfère mettre à disposition des PDF gratuitement, chacun est alors libre ou non de les imprimer, sans toutefois oublier que les photographies sont soumises à des droits d'auteurs.

Quelques nouvelles planches photographiques qui constituent la suite du document au format PDF

tu n'as vraiment pas de bol, je te dis et je le répète aucunes destruction, hormis de la matrice environnante, par contre si tu fait des mélanges du style eau oxygénée (j'ai déjà fait la connerie) tu bouzille tout, donc eau chaude et froide du robinet sans ajout de substance chimique aucunes casse

C'est une méthode que j'emploie depuis plus de 20 ans et les résultats sont très probants, essaye de le faire avant d'affirmer une chose que tu n'as pas testé toi même. Voir une petite vidéo sur le traitement de sables du Lutétien moyen pour la récupération de la micro faune et des otolithes Durée : 15 minutes

Idéalement il faudrait prélever de la marne dans les endroits ou vous rencontrez des os et du bois, puis le dissoudre dans de l'eau du robinet (eau chaude pour commencer, puis alterner eau froide si cela ne fonctionne pas du premier coup), tamiser le résidu, et le trier après séchage, en principe il devrait y avoir autre chose dedans, du crocodile des dents, des écussons dermiques, des os, et peux être du mammifère aussi ?

Vu comme cela on est sur de la Trionyx, carapace peu épaisse, et ornementée. Pour le bois ce sera plus compliqué pour en dire quoi que ce soit, trop peu diagnostique comme structure, il faut passer par des lames minces, mais ce n'est pas à la portée de tout le monde

Ce ne sont pas des archéologues mais des paléontologues

Bonjour Vos photos ne sont pas lisible sur le forum, il faut que le format soit en .JPG pas en .HEIC Regardez mes dernières planches sur les requins et les poissons osseux sur ce sujet, vous allez pouvoir identifier la majorité de vos spécimens, page 13 et page 14

C'est avec beaucoup de tristesse que je viens d'apprendre la disparition d'Alain Béneteau, illustrateur scientifique à l'âge 56 ans ! Il avait collaboré à l'illustration de best seller en paléontologie, tel que la terre avant les dinosaures, les requins, etc... https://www.faunesauvage.fr/fsartiste/beneteau-alain

Bonsoir Acer Merci pour votre retour, le seul et unique pour le moment, je vais donc mettre quelques nouvelles planches pour poursuivre le sujet

Le principal est d'apprendre en cherchant, comme cela on retient mieux

Tout d'abord bravo à tous les participants Je vais vous donner la solution qui était je l'avoue très complexe Il s'agit d'un appendice que l'on nomme tenaculum chez les Chimère (holocéphales) mâle uniquement, permettant à ce dernier d'agripper les femelles durant l'accouplement, voir ci-dessous l'emplacement de ce dernier sur un animal actuel, cela se situe au niveau de la nageoire pelvienne Voir aussi l'appendice au complet d'un spécimen Rhinochimera atlantica Publication dont est tiré l'illustration ayant servi de quizz et du spécimen présenté ci-dessus : Herman, Hovestadt, Hovestadt-Euler (2001) Chimaeriformes.pdf

Bonsoir Aucunes idées précises sur ces deux genres de dinosaures, car je n'ai jamais encore observés d'empreintes fossiles de ces animaux, mais si vous les trouvez dans des publications ayant pignons sur rues, il n'y à mon sens aucuns problèmes. Généralement les empreintes de dinosaures carnivores (théropodes) sont tridactyles c'est à dire trois doigts, les autres dinosaures suivant les clades sont bien différents, par exemple les sauropodes ont des pattes assez proches de ce que l'on pourrait observer chez des éléphants actuels toutes proportions gardées, restes les autres taxons de dinosaures qu'il faut voir dan les différentes publications. le plus simple étant de se reporter aux publications sur les ichnofossiles, études des traces de pas ou d'autres type d'empreintes.

@karoo est sur la bonne piste, c'est de la Chimère, reste à trouver de quel éléments il s'agit

Personne d'autres ? osez vous ne risquez rien

Bonsoir N'ayant eu aucunes réactions suite à mon poste du PDF le 29 décembre 2025 consacré au fossiles de l'Yprésien du Massif de St Gobain, je décide de poster chaque photographies constituant le document au format PDF.

non un petit indice, la classe des Chondrichtyens

en dehors de la gueule non rien à voir avec les Cyclostomes

On se rapproche, mais ce n'est pas cela non plus

alors pour répondre un peu à tout le monde, ce ne sont pas vraiment des dents bien qu'apparentés, mais c'est bien du vertébré marin