elasmo

C'est quoi et ca vient d'où ?

Merci d'identifier les miennes au passage une autre provenance inconnue On m'a proposé le genre suivant : Olcostephanus

Quelques nouvelles photographies toujours des gastéropodes de l'éocène du Bassin parisien (France)

https://monsantic.com/fr/lots/101/0382-objet-7-vertebres-de-cetace-baleine-probablement-epoque-pleistocene-mer-du-no

la numéro 3 est typiquement une pierre qui ne marche pas, elle à été teintée, donc le pouvoir qui lui était conféré, à disparu (oui je me moque)

il faut qu'il revoit sa copie, car c'est du pipo pour le grand public Le labre est bien présent

80 mm = 8 cm c'est un peu gros donc pas un insecte, mais dans l'embranchement, donc un arthropode j'imagine, marin ?

Merci @gryp58 cela ne m'étais pas apparu clairement On peux continuer sur le sujet comme cela

Légendes paléontologiques et fausses affirmations diverses et variées C'est en lisant la réponse de Kevin12345 sur le sujet des Campanile giganteum du lutétien moyen de Damery qu'il m'est venu l'idée de regrouper toutes les légendes paléontologiques que l'on peux entendre au fil des conversations et éventuellement y répondre de manière plus scientifique. A l'instar des légendes urbaines, il s'agit de rumeurs propagées par des personnes qui ne maitrisent pas les informations, en sont victimes ou tout simplement abusés par des histoires transmises par des personnes diverses et variées, pas toujours dans le sens de désinformer, mais parfois tout simplement d'avoir accès aux connaissances adéquates. J'en ai fait aussi partis fut un temps, je vais expliquer ces exemples et je vous demanderais de nous faire part des quelques exemples pour lesquels vous auriez étés confrontés ?

Une autre publication qui récapitule un peu tous les autres articles, je l'ai acquise mais j'en suis un peu déçu (18 € + 6 euros de frais de ports) les noms sont mis à jour, donc intéressants pour une personne qui débuterais dans ce domaine https://agbp.fr/blog/2021/10/bulletin-58-2

donc vous le faites exprès, c'est encore pire ! on a dit regrouper les sujets en seul sujet, pas ouvrir des centaines de demandes stériles et avec des photos floues qui plus est !!

Je n'ai jamais entendu une telle hypothèse (de surpopulation, qui est un biais de raisonnement) de personnes qui ne connaissent visiblement rien à la paléontologie) Quelques benechi du cotentin Pour en revenir au sujet de lilou59, très bien continue ainsi Les labres les mieux préservés le sont lorsqu'ils sont totalement recouverts d'organismes encroûtants tels que les huitres, sinon il y a de fortes probabilité qu'il soit partiel ou absente

Trop tard tu as déjà pollué le sujet Je commence par une petite dent trouvée par un ami qui m'en a fait cadeau récemment il ne savait pas de quoi il s'agissait exactement, j'ai juste pu confirmer qu'il s'agit d'une molaire supérieure de rongeur, voir les travaux de GINSBURG et HUGHENAY, 1987 Je l'ai personnellement attribué à un Theridomys, un rongeur bien connu dans ces niveaux Voir également la publication sur le gisement de Vayres sur Essonne, collectif paru en 2002 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1631068302000180

l'IA c'est pour des applications très ciblées qui nécessitent de gros budget de recherches et développement, sécurité, marketing, etc... il n'en sera pas encore le cas avant des décennies pour des applications de niches tels que la paléontologie, ou d'autres activités non rentables Pour revenir à notre sujet il faut déjà cibler le contexte Vu la tête du spécimen, la couleur irisée pourrait faire penser à un spécimen trouvé dans un contexte sédimentaire contenant des hydrocarbures en plus ou moins grande quantité. Deux choix : Spécimen du Permien ? ou du Toarcien ?

évidemment tout à la main, en humectant les sédiments, c'est juste un sable induré (compacté) rien à voir avec une roche calcaire du secondaire et ce ne sont pas les plus beaux spécimens Un autre (triple) car ce ne sont pas des coquilles rares bien au contraire, elles sont même assez communes restes à les sortir entière c'est un autre problème, je précise à toute fin utile que tous ces spécimens ne proviennent pas du gisement classique, nul besoin de faire des commentaires désobligeant, tout provient d'un terrain privé et ce n'est pas non plus à la cave aux coquillages.

Bonjour Bienvenu sur le forum J'espère que tu nous fera partager ta connaissance sur ce sujet, bien que personnellement peu intéressé par ce type de sujet, au contact de personne ayant une véritable passion et sachant transmettre des connaissances, on finit toujours par s'y intéresser. Amicalement Jean-François

le problème c'est qu'il n'y a aucune catégorie correspondante, donc j'ai pris la première qui venait

oui et quelques autres d'un autre ami

Peux être un insecte ?

Merci je vais donc chercher du coté des animaux

Vertébrés fossiles de l'Oligocène du Bassin parisien (France) J'ouvre un nouveau sujet qui sera je l'espère alimenté par des personnes désirant montrer les beautés fossiles du Bassin parisien qui ont vécues à l'Oligocène. Pour rappel une publication éditée par le Muséum d'Histoire Naturelle de Paris est parue sur le Stratotype du Stampien https://leclub-biotope.com/fr/librairie-naturaliste/276-stratotype-stampien Voir également les travaux de quelques prédécesseurs : BAUT, Jean Paul, 1993, Contribution a l'étude des Elasmobranches Oligocènes du Bassin de Paris. 1. Révision des Elasmobranches du Stampien (Oligocène Inferieur) de la Région d'Etampes, Essonne, France. in: COSSMANNIANA, Paris, Hors-série no.2, Aout 1993, pp1-12, 31 figs. BRISSWALTER G. & BELY D., 1991, Observations sur quelques coupes de l'Oligocène inférieur (Stampien) du Nord de l'Essonne (Bassin de Paris) – Cossmanniana, 1, 1991, pp. 13-20, pl. 1-2, 4 text-figs. CAVELIER C. & FEUGUEUR L., 1958, Le Stampien inférieur fossilifère des environs de Marines (Seine-et-Oise) – Bull. Soc. géol. France, 6ème série, t. VIII, 1958, pp. 407-412, 1 text-fig. [B.P. L730] GINSBURG L. & HUGUENEY M., 1987, Les Mammifères terrestres des sables stampiens du Bassin de Paris. Annales de paléontologie (Vert-Invert), 1987, volume 73, fascicule 2, pp 83-134. LERICHE (M.), 1910, Note sur les Poissons stampiens du Bassin de Paris – Annales de la Société géologique du Nord, t. XXXIX, 1910, pp. xx. Poissons, Stampien, Bassin de Paris. MATHIS Serge et MOREAU Fabrice, 1992, Faunule ichthyologique des Marnes à Huîtres inférieures (Oligocène inférieur, Stampien), Longjumeau, Essonne. Tome 1 - Fascicule 2-4 (décembre 1992), pp. 27-30. VASSEUR G., 1911, La France occidentale à l’époque stampienne. Comptes Rendus de l’Académie des Sciences, 152, p. 1523-1526. PRIEM F., 1906, Sur les Poissons fossiles du Stampien du Bassin Parisien. Extrait du Bulletin de la Société Géologique de France, 4ème série, tome VI, page 195, année 1906 Je précise toutefois que je ne possède presque rien au niveau faunistique de ces niveaux, je me propose juste d'ouvrir le sujet et je posterais quelques photographies de mes rares spécimens, souvent issus d'échanges ou de dons.

Bonjour et surtout merci Je n'en plus des demandes d'identifications de merdouilles avec des photos floues inconnues qui seront vendues Je commence avec une question basique : Est ce animal ou végétal ?

Quand on confond Phacops avec Trilobite !!

Un petit conseil pour le dégagement, c'est beaucoup plus facile une fois le sédiment humecté (faire des tests) mais globalement on arrive à de bons résultats, voir les photos d'amis qui ont fait de superbes dégagements