Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14649
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Je rejoint l'avis de Kayou, cela ressemble beaucoup à une graine de Corozo (ivoire végétal), pour en être sur il faudrait le couper ou le casser en deux
  2. D'après certains qui ont visité les atelirs, il faut 15 minutes chrono pour fabriquer un tel spécimen
  3. Le noir est du à la présence d'oxyde de manganèse, sinon très belles découvertes une fois nettoyées, la dernière est du Suidae ou du Carnivore sur mandibule je ne vois pas bien les crêtes
  4. Bonsoir Cela me semble très intéréssant j'espère que tu pourra la faire, bon courage
  5. Je viens de tomber dessus par hasard, très intéressant, mais les petits saphirs trouvés dans les mines sont très loin d'avoir la qualité de ceux trouvés en Asie, en tout cas de ce que l'on a vu.
  6. Arrière ou dessus d'un gros nautile, j'en ai trouvé un très similaire dans le Cénomanien des Vaches Noires l'an passé.
  7. Sciée c'est plus dur à dire que cassée avec une simple massette, suivant l'éclat (conchoïdale = silice, donc probablement silex) et fibro radiée = marcassite, hors la nous avons une coupe non naturelle.
  8. Distinction entre prémolaire supérieures et inférieures Existe t'il un moyen de distinguer les prémolaires supérieures et inférieures chez les fossiles et animaux actuels, j'avoue que j'y arrive assez bien pour les molaires, dont la forme est plus massive et carrée chez les molaires sup que les molaires inf mais pour les prémolaires je sèche. Merci d'avance
  9. Celle de gauche (la plus petite) serait bien du mouton ou un animal dans le genre Quand à l'autre dent il semble que cela soit du Cheval Aucune datation, il est possible que cela soit ancien sans toutefois être fossile
  10. La gangue ne semble pas à première vue retouchée, peux être colmatée à certains endroit sur de grands nodules comme celui ci, ils sont souvent recollé, car brisé pendant l'ouverture. Pour l'animal en question je n'ai pas d'avis spécifique.
  11. La dent pointue est du crocodile (Dyplocynodon probable), oui c'est bien des faluns, mais de quel secteur, c'est vaste les faluns et les secteurs influent énormément sur les faunes que l'on peux y trouver, donc si pas trouvé en place, difficile d'en dire plus.
  12. Pour le deuxième spécimen c'est bien de la cavensite de Poonah
  13. La première photo représente une dent de raie de type Dasyatis, cependant toutes les photos ne sont pas bonnes, ni avec une échelle ni provenance et en plus elles se suivent sans numérotations, trop chiant pour moi à tout identifier dans ces conditions. Refaire des photos digne de ce nom avec échelle et numérotation.
  14. Sur la photo de gauche j'aurais tendance à dire qu'il y a en fait deux dents fusionnée, je la trouve très anormalement allongée, à moins qu'il ne s'agisse d'une famille spécifique que je ne connais pas bien ou pas du tout. Je pense qu'il s'agit de ton site Eocène ?
  15. C'est effectivement très trompeur, mais c'est bien un silex
  16. C'est une possibilité, mais de la à la confirmer (pour moi en tout cas) je n'y aventurerais pas.
  17. Désolé sans photos difficile de t'aider, enfin pour être honnête même avec une photo ce n'est pas évident
  18. A priori ce sont des restes de végétaux, mais pour en déduire une datation sans aucunes informations de contexte, c'est mission impossible, comme le suggère Stephanosaurus, un test de flotabilité est déjà une première approche
  19. elasmo

    Fossile ?

    Je pense qu'il s'agit d'une feuille
  20. Tu vas peux être décu, mais au mieux c'est un spongiaire et j'ai la nette impression qu'il s'agit que d'un simple cailloux.
  21. Celui de BDC est bien plus complet car il intègre également les taxons éteints
  22. Melongena cornuta pour être exact
  23. Cela ressemble bien à un dino à dent spatulé comme les Rhabodon ou autre Sauropode
  24. Mesosaurus du Bresil aussi pour moi, ou comment monter les prix en trompant le monde
  25. C'est madame cornette et non comète, mais les journalistes sont très joueurs
×
×
  • Créer...