elasmo

C'est une concrétion calcaire au mieux, pas un fossile en tout cas, et encore moins un oeuf. Personnellement rien d'étonnant la dedans, c'est assez commun d'en trouver dans certaines formations. Il faut le tester avec du vinaigre blanc une goutte dessus, si réaction (mousse) c'est du calcaire. Après il faut voir si vous voulez la casser pour voir son éventuel contenu qui risque d'être vide, ou faiblement minéralisé.

Un site que tu connais bien

Les visiteurs du mercredi - 1983 Documentaire prêté par l'un des protagoniste du sujet que j'ai transcodé en avi et uploadé sur youtube. Attention cependant la qualité vidéo est très médiocre voir nulle par moment mais pour cela je n'y peux rien. Première partie : Vous remarquerez un présentateur qui avait de l'avenir déjà en 1983 Deuxième partie : JFL

Dans un sable fluviatile

Je trouve vos demandes un peu disproportionnées, le dinosaure en France ce n'est pas vraiment commun, du carnivore encore moins, et de proposer d'en acheter ici sans connaissances si ce n'est pour en avoir est dommage. Vous pouvez commencer par des dinosaures plus commun comme ceux que l'on trouve au Maroc ou ailleurs, tout dépend de l'abondance du matériel sur les formations secondaires.

Merci cela me paraissait bizarre la présence d'une couche marine sur ce gisement.

Merci de ta réponse c'est aussi ce que j'envisage concernant cette dent.

dent de carnivore du miocene des faluns d'Anjou (49) Vu la forme et l'alignement des cupsides, j'aurais un penchant pour l'attribuer à un mammifère marin

Bonjour Le lien ne fonctionne pas

Vertèbre voir une phalange, indéterminable aussi selon moi

J'ai quelques numéros qu'il me reste : 10 euros piece (frais de port inclus) 19 Jan/Fevrier 1998 22 Juillet/Aout 1998 23 Sept/Octobre 1998 36 Nov/Decembre 2000 30 euros (frais de port compris) Hors série VII - 2001

Surtout avec les prix annoncés, de plus on voit parfois de grandes libellules dans un ambre parfaitement translucides, où est l'erreur ????

Soit plus clair dans tes demandes et l'on ne te prendra pas pour ce que tu n'es pas.

Je vois bien la photo, mais ce n'est pas la même personne qui pose une question et qui y répond sont différentes. Essayer de clarifier vos questions et réponses en les harmonisants un peu. Je trouve cela fatiguant de ne pas comprendre ce que quelqu'un tente de nous raconter.

J'ignore si il s'agit d'une blague, après les demandes de succeptible découvertes de cadavres d'hommes ? un petit blagueur ??

De quoi parle t'on, de découvertes d'hommes fossiles ou tout simplement de "cadavres modernes" ? c'est un peu glauque comme sujets, il faudrait plutot que tu nous pose une question particulière avec photo à l'appui pour tenter de comprendre ta question.

Cela nous est arrivé cet été avec des vaches, c'est aussi les agriculteurs du coin qui nous expliqué pourquoi les vaches avaient léchés la voiture (grise) également.

C'est 500 Ko (kilo octets) pas Mega-octets. De toute manière une photo de 700 x 525 pixels en JPG de l'ordre de 35 Kilo-octets, ce qui est largement suffisant pour une identifaction avec une échelle et la provenance du spécimen.

D'après le nombre de lamelles et leurs formes on serait plutot en face d'une espèce de mammouth moins commune que mammuthus primigenius chez ces derniers ont devrais observer sur 10 cm 8,5 lames alors que nous sommes en présence dans ce cas de 4,5 lames, on pourrait et l'on serait peux être tenté d'arrondir à 5 lames et l'on tomberais sur Elephas antiquus, mais les formes des lames ne collent pas du tout avec les schémas d'E. Salmon qui a créer cette séquence lamellaire. Je pense donc que nous sommes en présence d'une dent d'Elephas meridionalis. Pour la cotation je n'en ai aucune idée, d'autant que ce n'est pas le propos, en plus (perso) si c'est un leg d'une personne de la famille, je le garderais précieusement, bien sur à condition d'en avoir les moyens financiers.

Les Genres de crocodiles Thalatosuchiens sont nombreux dans ces étages, je n'irais donc pas trop loin dans l'identification de ces restes, surtout à partir d'une demi dent unique.

Croco aussi pour moi

Si tu peux refaire une photo comme la dernière avec une mesure sur 20 cm je pourrais peux être te dire l'espèce, il faut absolument au moins 10 cm de longueur pour identifier la séquence de lamelles.

De l'eau sucrée oui mais dans quelle proportion ?

Merci pour l'article Il est fort probable qu'en 200 millions d'existence et d'évolution il y ai eu des spéciations suivants les groupes d'ammonites, donc on ne peux pas en tirer des généralités à partir d'un groupe particulier, mais cela démontre que des groupes spécialisés ont existés. Très intéressant je trouve.

On dirait bien un Harpagodes