elasmo

Il faudrait déjà commencer par avoir au moins une photo avec échelle pour en dire quoi que ce soit. Pour la vente ce n'est pas le bon lieu ici il y a des sites spécialisé pour ce genre d'opérations

Peux être sans conviction de la galène ? en tout cas on devine bine l'aspect métallique de la roche, si l'on avait une provenance possible cela aiderait

Probablement un chariage dans un fleuve ? en tout cas pas un oeuf c'est sur spongiaire au mieux et encore

Après recherches les deux termes indiqués dans le texte font référence à des minéraux et non à des fossiles

Une méduse accusant un tel relief me laisse perplexe, de plus on a bien l'impression de voir des traces d'oxydes, tel que la pyrite ou de la marcassite, il se peux qu'il ne s'agisse probablement pas d'un fossile, mais plutot d'un minéral ? Si tu peux faire d'autres photos d'ensemble de la pièce en plus des photos déjà proposées.

Au dernière nouvelle, Otodus a pris le pas sur Megaselachus, mais je crois que la publi n'est pas encore sortie (Cappetta)

Dans la bibliographie et en PDF il y a beaucoup de choses disponibles sur Internet, après ce ne sont pas forcément ni des études récentes, ni en français, ni spécialisés sur la France

Que recherche tu à savoir exactement ? J'ai fait pas mal de recherches il y a une vingtaine d'années sur ces animaux, malheureusement l'internet n'existait pas encore, tout à été fait par courrier postal à l'époque car j'étais jeune et il m'étais impossible de me déplacer, les anciens ouvrage n'ont plus court, mais servent de base de départ, la plupart des dinosaures trouvés en France sont très morcelés, dents, os isolés, rarement un squelette articulés avec quelquse os à la clé, mais rien à voir sur le plan ostéologique avec les gisements nord américain ou d'Asie. J'ai tenté de faire une synthèse de ces recherches sur ces pages, si tu veux d'autres infos contact moi http://vertebresfossiles.free.fr/reptiles_secondaire/reptsec.html JFL

Pas 300 Millions d'années, mais une petite dizaine oui. Comme Fossileur, je confirme qu'il s'agit d'une dent d'un grand requin blanc que l'on nomme Megaselachus (ou maintenant Otodus pour le Genre) megalodon pour l'espèce

Dinosaures et autres reptiles fossiles de France, Ville de Montbelliard (11 septembre 1992) Un autre dans la même série à l'occasion de fouilles sur les Plateosaures de la région du Doubs, un numéro complet minéraux et fossiles leur a été consacré en 1992, ainsi que divers articles dans des journaux locaux comme le patrimoine normand (numéro 2, 39 francs à l'époque, article de Michel Rioult)

faux archi faux (petite comptine : quand c'est trop beau c'est souvent faux)

Je dirais Caroline du Sud

Je verrais plutot un bivalve connu sous le nom d'Hippurites, en tout cas pas ammonite, aucunes traces de sutures

D'après les photos j'aurais plutot tendance à dire qu'il ne s'agit pas de silex, mais plutot de concrétions calcaire, il faudrait faire un test avec du vinaigre blanc, quelques gouttes sur la pierre et si cela réagit c'est ce n'est pas du silex constitué de silice et non de calcaire. Vu comme cela la première chose à quoi cela me fait penser, c'est à des concrétions de grottes.

Cette dent est à la fois incomplète et fortement usée, je dirais qu'il est possible qu'il s'agisse d'une prémolaire ou molaire de Rhinocéros, sans aucune certitude

C'est vrai quasiment partout une fois que l'on sait ou est la bonne couche on a toute les chances de son coté.

Je suis aussi pour de la malachite à 100 % et de l'obsidienne, par contre pour la malachite, tu peux tenter un test simple pour voir si c'est de la vrai pierre et non du plastique (j'en ai déjà vu, c'est pour cela que j'en parle) c'est de passer la flamme d'un briquet, si cela sent le pétrole c'est du faux, sinon il y a bien toutes les raisons de penser à de la véritable malachite.

J'hésiterais plutôt avec un site du Liban, le seul problème c'est que la roche est plutôt dans mon esprit de couleur jaunâtre en temps ordinaire, mais cela peux aussi être du à la photo, tu aurais du prendre un support de couleur différent de la roche, ce qui aurait donné un meilleur contraste. D'autres avis ?

Je pense tout de même qu'il y a eu quelques enlèvements de matière par la main de l'homme, mais pas fini apparemment, donc un déchet de l'époque je dirais

Je pense que tu veux plutôt parler d'étage, car visiblement l'époque tu la situe au Crétacé ? Je n'ai pas d'idée sur le sujet ne connaissant pas la région, mais il y a plusieurs niveaux précis dans ce secteur, les noms ont probablement changé, comme le Fuvélien (étage cité dans les anciennes publication)

Et encore on ne parle que de couche, pas de changement de faciès comme les faciès latéraux, le mieux est d'avoir si possible une localisation très précise, en plus des paramètres déjà énumérés, il faut pas perdre de vue les multiples causes de disparition d'une couche géologique, remaniement, érosion, surrection des montagnes, plis, failles, etc... et j'en oublie encore. Il faut non pas raisonner au temps de l'animal mais avec la dimension espace / temps et les modifications que cela implique sur les paysages d'origine.

BOURSE DE SAINTE MARIE AUX MINES 2012 J'ai récemment appris sur le forum Minéraux et Fossiles (rien à voir avec l'ancienne revue) que la bourse de SMAM pour les intimes risque d'être déplacée à Colmar (dans un hangar ou tout au moins dans un lieu fermé). Je voulais exprimer mon fort mécontentement lié à cette annonce, personnellement je souhaite et de nombreux autres visiteurs réguliers le souhaitent également, que cette manifestation quasi unique au monde reste à SMAM plutôt que d'aller s'enfermer dans un lieu clos. Si parmi vous il y a des organisateurs qui souhaitent s'exprimer suite à mon message pour nous expliquer clairement la situation j'en serais ravi. Sur ce bonne année à toutes et à tous.

Belle dent, dommage que les photos soient si floues. A quelle taille estime tu le crane gigantesque dont tu parle ? Augustin ton écriture est incompréhensible, essaye de ne pas parler SMS ou pire phonétique, parce que lire une réponse comme cela est difficile.

Tu n'as pas mis d'échelle donc je ne peux rien en dire quand à l'espèce, même si il y a de fortes présomptions pour que cela soit Mammuthus primigenius

On appelle cela aussi de la vin pierre cela peux être gros parfois au fond des cuves.