Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14713
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Pas de quoi Il y a de nombreux sites intéressants dans le secteur de Gisors et Chaumont en Vexin, si tu es dispo un jour pas de problème pour y aller ensemble
  2. Sur Gisors les dents ce ne sont pas les plus belles du BP, oui il y a encore des dents, mais très peu complète, j'y étais allé pour me rendre compte de l'état actuel et non pour y fouiller, il y a beaucoup de travail pour remettre le site en état et le sécuriser, surtout avec les méchants sous cavements fait récemment par des ahuris qui risquent leurs vie à chaque fois qu'ils se mettent à plat ventre pour y déloger des fossiles, enfin chacun fait ce qu'il veux !!
  3. Le lien est de mon site internet, en fait Eupsammia trochiformis est bien inféodé au Lutétien inférieur, parfois il est en contact dans des niveaux Cuisien ou il n'existe que par remaniement de la mer lutétienne Je pensais que tu parlais du corail sur gangue, les autres sont bien des Eupsammia trochiformis, en fait tu as demandé plusieurs identifications disctinctes d'où mon erreur. J'ai connu le site de Gisors en 1982, aujourd'hui il est à l'abandon et sert de décharge sauvage, visite récentes il y a 5 semaines, les habitants du coin y jetent leur déchet, pas sur l'ancienne couche, mais au fond du champs qui borde le site.
  4. Pour moi pas besoin de vinaigre ou d'autres acides, il s'agit d'un moule interne de gastéropode, soit silicifié, soit calcifié, faire un test te dira juste que c'est de la calcite et cela ne changera pas grand chose.
  5. Eupsammia trochiformis est typique du lutétien inférieur, c'est entre autre pour cela mais en plus il ne ressemble pas du tout à ton spécimen, qui présente une ornementation externe
  6. C'est tout sauf un Eupsammia trochiformis
  7. Pense a chercher des fossiles dans le secteur c'est plus prometteur que les météorites
  8. Je dirais photos pourries, sans rires les gars si vous voulez etre aidé aidez nous d'abord c'est limite foutage de gueule ce type de photo
  9. Est ce la taille qui détermine le sexe de l'animal ?
  10. Alors que disais tu BDC iron ?
  11. On est la pour donner un avis gars, tu me semble énervé ?
  12. Je pense qu'il s'agit d'un silex avec peux être dans le passé une inclusion de moins grande dureté, dissous après, cela arrive assez fréquemment.
  13. A première vue c'est un os, cependant la pointe qui est encrouté de faluns (blanc) me semble de consistance différente, il pourrait alors s'agir d'une dent usée à mort, d'ou son aspect osseux, quoi qu'il en soit on ne pourra pas en dire grand chose de plus.
  14. Tu n'as rien d'autres de plus passionnant ?
  15. Je ne me prononcerais pas sans infos plus précises sur le lieu de découvertes et le terrain (étage) c'est un trop vaste sujet. Je dirais une vertèbre caudale une position particulière en raison de l'allongement du corps vertébrale et du manque d'apophyse, mais c'est tout et déjà beaucoup.
  16. Difficile de te répondre, il faudrait des photos plus nette et moins floues, avec d'autres informations étage, lieu de découverte
  17. Cela ne ressemble pas à une ammonite de Villers/Mer, la couleur n'y ressemble pas du tout
  18. Cela ressemble à une septaria d'aspect externe, mais les photos ne sont pas assez claire pour en dire plus, pas de fossiles la dedans.
  19. Oui c'est bien un Oogone de Charophyte, attention on trouve fossiles notamment dans les formations oligocène du Bassin parisien (meulières de montmorency entre autre). Donc il est possible que cela soit fossile http://fr.wikipedia....wiki/Charophyta
  20. Je pense qu'il s'agit d'une vertèbre de dinosaure, en tout cas pas de crocodiles, car la vertèbre n'est pas aussi caractéristique que ce groupe condyle bien marqué, ce qui n'est pas le cas ici.
  21. Peux être bien du dino ou du croco, pour cela il faudrait refaire quelques photos des surfaces articulaires Apparemment une vertèbre caudale (en tout cas une vertèbre) Belle découverte
  22. Je pense qu'il veux parler des marnes et argiles, je n'ai pas souvenir de cordons de silex à cap blanc nez
  23. Je n'aurais pas dit cela, soit une fluorine, soit une sodalite, mais pas du lapis en tout cas.
  24. C'est pas la couleur qui me gene c'est l'éclat
  25. Perso j'ai du mal à voir de l'aventurine la dedans, je dirais encore une fois agathe roulée et teintée, reste juste en bas à gauche un quartz
×
×
  • Créer...