elasmo

Vu l'aspect je pencherais pour des gastéropodes terrestres relativement récent (Cénozoïque) ? Si Bathollovien passe par ici, il t'en dira plus

Pas nécessairement par un choc une fois le silex formé A l'origine le silex est présent dans l'eau sous forme d'un gel, peux être au moment du durcissement ? Ce n'est qu'une simple hypothèse, attendons d'autres avis

Est ce qu'à l'occasion tu peux nous montrer ou et comment tu ramasse ces galets à fossiles, je ne comprends pas bien d'où il proviennent, cela aiderais pour comprendre le contexte général

Intéressant ces niveaux oligocène, tu pourrais trouver des restes de vertébrés dans ces formations

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un fossile, cela ressemble plus à une onde de choc dans le silex

Merci Quentin pour ton identification pour le moment c'est le seul que j'ai trouvé Merci Gryph58 pour tes remarques et encouragements

S'en est peux être, je me suis basé sur les planches du Glibert, qui commence à dater

Trouvé l'an passé, dans un niveau marin ayant des apports continentaux, un descendant de vos coquilles

Le fait qu'elle soit incurvée est ce que l'on nomme un profil sygmoïdal, caractéristique de ce type requins, d'autres, sont droites, avec ou sans denticules latéraux, d'autres encore sont broyeuses, et encore bien d'autres types de formes, et parfois certaines sont dites pathologiques car mal formée, la dent durant la phase de pousse est molle Quelques spécimens illustrant mes propos

Oui dent de requin, un lamniforme, famille probable des Odontaspidae, très commun dans le début du Tertiaire jusqu'à l'actuel Un spécimen pour comparer, qui comme celui montré, n'a qu'une partie de la racine

C'est vrai qu'il y a une petite ressemblance, mais je n'aurais jamais osé imaginer une telle découverte dans du silex, pourquoi pas ?

Virée dans l'éocène du bassin parisien à la recherche de dents de requins, raies et poissons

Calamites est une plante du Carbonifère continent, ici c'est du Jurassique marin, donc rien à voir Il faut toujours tenir compte du contexte de découverte et de la stratigraphie

Sympa ces Helix, en lussatite, mais les coquilles sont également bien sympa, car les faunes de mollusques terrestres ne sont pas toujours communes

Oui déchet de fonderie Il ne faut pas perdre de vue que les météorites sont "rares", et qu'il est encore plus rare de les trouver, sauf si l'on sait ou chercher (déserts, champs météoritique, etc..) et comme toutes recherches cela reste difficile à débusquer

Si c'est une carrière de sable, je ne vois pas comment on pourrait trouver ce type de minéraux la bas, à moins qu'il provienne de remblais ou de roches externe à ce site. Les sables que l'on voit de couleur "noire" effets photographique sont des sables de paléosols du Bartonien, probablement dans le secteur de Baron, Crepy en Valois, etc

Peux être de la calcite sur la tranche, et encore, mais pas de fossiles visible sur cette roche

Plutôt de la Baryte

Bien que cela ressemble à un fragment d'oursin, plutôt un fragment de bivalve ? Difficile à dire vu que cela n'est pas dégagé

étrange et intéressant Bien que cela ressemble de prime abord à des traces de végétaux, j'ai tout de même un peu de mal à y voir ce type de fossiles, cela m'évoquerais plutôt des traces de fouissement dans le sédiment, galerie ou recherche d'alimentation ? Ce n'est qu'un avis personnel, je ne connais pas du tout ce secteur géographique

Merci pour la correction jjnom, effectivement cela ne semble pas être Textularia Par contre les Nummulites peuvent donner l'impression de ne pas en être suivant l'angle ou l'observe, bien que la symétrie soit toujours la même Je peux bien évidemment me tromper, surtout sur des spécimens inclus en grande partie dans de la roche

Une chose est sure, ce n'est pas un os en silex, d'ailleurs je ne connais pas d'os sous forme de silex, ou alors ce sont des paraidolies

Vu la forme et la taille, cela correspondrait bien à un doigt partie osseuse de cheval

J'ignore si il y a de la Bornite, mais en tout cas il y a de Chalcopyrite et du Quartz

??