Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14668
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Fragment de prémolaire ou molaire de suidae (cochon ou sanglier)
  2. On dirait du granite, en agrandissant la photo j'y reconnais du mica
  3. Molaire supérieure d'un artiodactyle, pour allez plus loin dans l'identification il aurait fallu (en tout cas pour moi) que la dent soit moins usée Quand à sa datation, bien qu'elle paraisse assez ancienne, je n'ai pas l'impression qu'elle soit vraiment fossile, peux être un reste d'un site archéologique ?
  4. Non je ne pense pas qu'il s'agisse de Coelacanthe, peux être un placoderme ?
  5. D'accord avec Gratophil
  6. Couche du Jurassique avec des fossiles du Cénozoïque, cela me paraît difficile sauf en cas de remaniement J'ai du mal à y voir un fossile Il faudrait des vues plus nettes sous d'autres angles
  7. C'est bien du poisson primitif, trouvé in situ (donc pas bidonné chez un marchand ou un site internet)
  8. Oui des carrières un peu partout, mais personne ce jour là Fragment de poisson, trouvé par un ami qu'il m'a laissé récupérer
  9. Oui Goethite plus probable
  10. Quelques photos prises en Avril 2013 montrant des spécimens bruts
  11. En regardant la photo au premier abord, je dis aussi Fluorine, mais il est vrai que la photo n'est pas assez nette pour l'affirmer
  12. Les marcassites sont fréquentes dans les niveaux crayeux, donc le Nord de la France est un bon candidat
  13. Quartz également Un bon nettoyage à la brosse et à l'eau permettra de bien le nettoyer
  14. L'objet principal ne me semble pas être un fossile, par contre il semble y avoir des empreintes sur la dernière photo en bas à droite, il faudrait des clichés plus proche pour déterminer si il s'agit d'un fossile
  15. Bonsoir et bienvenu sur le forum Comme je le dis tout le temps il n'y a pas d'âge pour apprendre et l'on apprend plus facilement lorsque l'on en fait la démarche, donc ici tu aura tout le loisir d'apprendre, dans beaucoup de domaines, aussi bien paléontologique, que minéralogiques, ainsi que la géologie, les météorites, volcans, etc...
  16. Oui très probablement il me semble que ce sont principalement des altérites, que l'on retrouve dans les terres rouges
  17. A la vue de ces nouvelles photos, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une marcassite, cela ressemble plus à de la limonite ou quelques choses du genre
  18. Non je ne l'ai pas en PDF
  19. Il y a une publication de Ginsburg qui en parlait GINSBURG L. & JANVIER P., 1999, Les phoques (Phocidae, Carnivora, Mammalia) des faluns miocènes de l’Anjou. Bull. Soc. Sc. Nat. Ouest de la France, N.S.,21 (4) : 169-178, 4 fig.; Nantes.
×
×
  • Créer...