elasmo

Bonjour Sans voir la valve interne c'est un peu risqué d'affirmer qu'il s'agit bien de cela. Les Glycimeris ont des charnières dites Taxodontes, donc facilement différenciables des autres https://www.google.fr/search?q=charni%C3%A8re+taxodonte&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhrrej06TgAhUHyxoKHYK9ADIQ_AUIDigB&biw=1600&bih=748&dpr=1.2#imgrc=klxbdVStDmWS4M:&spf=1549371696001

Bonsoir Guy Cela me paraît intéressant je cherche toujours des livres sur les sites et leurs formations, mais ils se font assez rares. Par contre je t'avoue que l'italien est un peu rédhibitoire pour moi

Fais juste très attention aux surplombs, les niveaux transgressifs du Lutétien inférieur sont souvent très instables et surmontés de niveaux calcaires parfois hautement instables. Donc en arrivant sur ton site, tu commence à regarder tout ce qui est susceptible de te tomber sur la tête, puis si besoin tu purge les caillasses instables, tu te recule un peu et tu laisse quelques minutes passer, afin d'évaluer la stabilité du niveaux supérieurs, ensuite tu dégage la partie sur laquelle tu es succeptible de t'installer, en retirant tous les obstacles qui pourraient gêner un départ précipité (en d'autres termes te tirer avant un éboulement), sache également que de petits signes avant coureurs sont parfois très ténus, sables qui coule du dessus, une petite pierre qui tombe sans raison. Bref, l'idéal est que tu n'y aille pas seul, et si tu l'es vraiment n'oublie pas ton téléphone portable, indique à une personne de confiance ou tu va et à quelle heure tu compte rentrer, cela permet d'éviter des drames.

Deux vertèbres caudales en connexion (crocodile possible)

Bonsoir Généralement par l'introduction de corps étranger lors de la formation de la dent qui est "molle". Souvent des aiguillons de raies. Observation d'un spécimen de Carcharhinus actuel Il y a probablement bien d'autres explications, mais j'avoue ne pas en savoir plus en l'état de mes connaissances

Cela semble bien coller avec ton identification https://www.gbif.org/occurrence/695144049

Une dent de requin retrouvée au fond d'une boite Espèce classique du bassin parisien à l'éocène, par contre les dents pathologiques restent rares à trouver, une petite dizaine dans tous l'éocène du bassin parisien sur des dizaines de milliers de dents trouvées, ce qui reste bien maigre en comparaison de bassin sédimentaire comme ceux du Maroc (Phosphates) ou ce type de dents pathologiques sont "légions"

Tant mieux si cela peux t'aider Investir dans un marteau de géologue ne te sera pas trop utile dans le bassin parisien, personnellement je préfère une pelle (pas une truelle de jardin), un piochon, et surtout un tamis Prend un tamis à maille moyenne 4 a 5 mm pour optimiser les chances de trouver les espèces de tailles moyenne, l'idéal étant de détacher de grands morceaux de sables et de les tamiser, autre technique, lorsque l'on a un accès direct, c'est de prendre une petite brosse ou un pinceau et une pointerolle (comme un tournevis) et de creuser directement le niveau. Ces niveaux transgressifs du Lutétien inférieur contiennent plusieurs espèces de coraux, mais aussi des mollusques (bivalves et gastéropodes) et très souvent aussi des dents de requins, raies, poissons, parfois du crocodiles, des oursins, des bryozoaires, etc... Voici les autres formes de coraux que tu doit pouvoir trouver (de tailles plus modestes que les Eupsammia trochiformis)

Essaye de creuser dans le niveaux (en prenant soin de faire tomber les roches en suspens si il y en a), puis surtout tamiser la couche, la tu devrais trouver au moins quelques spécimens intacts, généralement les spécimens érodés comme les tiens sont ceux qui étaient en surface ou au sol (il me semble voir de la terre et de la mousse sur tes spécimens). C'est en général valable pour tous les fossiles, ils seront mieux préservés in situ

Oui des Eupsammia trochiformis qui ont bien souffert, pour le reste pas de dents visibles sur la photo Voir les photos ci-dessous, un pied sain à gauche, et un autre nettement plus rare présentant une pathologie

Bonsoir Serge Je sais bien que tu connais JPB. J'ignorais par contre que tu avait arrêté la paléonto. Regarde tes MP pour récupérer de la doc, j'ai un serveur dédié JFL

Bonjour Serge Je suppose que tu n'a pas besoin d'identification pour ces superbes spécimens. En tout cas j'en suis bien incapable, je ne connais pas ces faunes, par contre pour JPB c'est pile poil dans son domaine, mais on ne le voit plus beaucoup sur ce forum ces derniers temps.

Bonjour Coco Je suis content si cela peux t'aider, pour moi apprendre est important pour progresser, j'essaye d'en faire profiter les quelques personnes qui veulent bien adhérer

Oui la radio fonctionne, mais à conditions de ne pas se pointer le jour J avec un os qui n'est pas pris en charge par la SS

Bonsoir Pas de fossile ici, encore moins d'une dent Très probablement un oxyde de fer

Bonsoir Autre petit conseil, c'est d'orienter les coquilles dans le sens le plus facile à regarder pour nous, voir l'exemple de la première coquille Tu peux utiliser Photofiltre, voir le détail des tutos créer pour l'occasion. http://vertebresfossiles.free.fr/photographie/intro_photo.htm 6 - Logiciel de traitement d'image Un logiciel pour travailler les photos, j'utilise Photofiltre 6.3.2 (gratuit et en français, procédure d'installationde photofiltre) ce logiciel permet de faire entre autre les opérations suivantes : D'autres procédures seront ajoutées après écriture, pour les opérations de bases A) redimensionnent recadrage C) nettoyage (=détourage) des petits éléments parasites qui sont autour du spécimen D) Création d'une planche et Insertion des informations textes

Le premier me fait penser à un fragment d'une espèce que l'on rencontre dans le Miocène du bassin ligérien (je n'ai plus le nom en tête) Pour le second je ne vois pas vraiment ce dont il peux s'agir, probablement un veneridae au sens large Il faut absolument que tu fasse des recherches en ce sens, afin d'obtenir une liste faunistique la plus précise possible Regarde tes MP je t'ai envoyé un lien vers des docs à récupérer

Non conventionné par la Sécurité Sociale

Quelques otolithes du Lutétien moyen, pour la plupart rares dans ces niveaux

Nommer un moule interne aussi dégradé est à mon sens risqué, il est préférable de rester sur le terme de moule interne de bivalve, surtout sans connaître avec certitude l'étage géologique dans lequel il a été trouvé, ni la faune associé. Essaye d'en trouver d'autres en meilleurs état et si possible en connaître l'âge géologique précis

La forme extérieure de la première photo laisse penser de prime abord à de la chimère, il faudrait d'autres clichés plus détaillé pour le savoir Si c'est de la chimère c'est une grosse bête

Avec une échelle serait un plus appréciable

Moi non plus, j'y vois une sorte de rognon calcaire

Je rejoins l'avis de Bismuth88 molaire inférieure (m3) droite d'un bovin actuel de 100 ans