elasmo

Probablement rieux !!

Bonsoir Ni l'un ni l'autre Ce sont des moules internes d'un groupe bivalve que l'on nomme les Rudistes (exclusivement connu au Crétacé) au sens large, la partie en forme de faux, est probablement un crochet ou un moule interne d'une valve Voir ce document disponible en ligne, très résumé de ©Cyril Langlois http://step.ipgp.fr/images/1/1d/Langlois_biogeopal_TD3_FicheRudistes.pdf

Bonsoir Je dirais Anoplotherium (commune ?) de l'éocène du gisement de la Débruge (éocène supérieur, MP18) Vaucluse - France https://www.parcduluberon.fr/un-espace-dexception/patrimoine-naturel/geologie-r2/paleogene/ https://www.researchgate.net/figure/Plate-8-genus-Anoplotherium-of-de-Blainville-1849-showing-the-cranium-MNHN-Sa-15670_fig2_326115406

Jusqu'ici je n'ai rencontré ce type d'usure que chez les Pycnodontiformes, aucunes idées pour les autres taxons, merci de ne pas déborder du sujet initial consacré aux phosphates de Picardie Concernant l'étude des Pycnodontiformes du Crétacé français, voici une ancienne référence, malheureusement je n'ai pas cette référence en bibliothèque Priem, F. 1898. Sur des Pycnodontes et des Squales du Crétacé supérieur du bassin de Paris (Turonien, Sénonien, Montien inferieur). Bulletin de la Societe Geologique de France, 26, 229–243 et plus récent Kriwett, 2005 https://www.researchgate.net/publication/49185679_A_comprehensive_study_of_the_skull_and_dentition_of_pycnodont_fishes et (pas d'accès à ce document pour ma part) sur les Pycnodontiformes des Kemkem (Maroc), Cooper et Martill, 2020 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195667120300136 Voir aussi sur le site de @Caterpillar, des palais du Genre Anomoedus pour comparer http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=240&categorie=vertebres http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=239&categorie=vertebres http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=40&categorie=vertebres

Bonjour Effectivement ce sont bien des dents de Pycnodontiformes, et pour le genre j'aurais tendance à dire aussi Anomoedus On observe une usure caractéristique, au bout d'une des deux dents, que l'on retrouve chez beaucoup d'autres Pycnodontiformes, jusque dans les niveaux Yprésien Voir ce spécimen provenant des phosphates marocains (dans ce cas c'est un splénial)

Bonjour Je suis tout à fait d'accord ce genre de fossiles et de photographies auraient bien leur place dans la revue Fossiles, voir une publication scientifique

Bonsoir Deux planches remaniées pour y faire figurer tous les éléments dentaires synthétiques Le plus long étant de vérifier la position de chaque dent, et de trouver des figurations dans la bibliographie, qui reste très peu documentée sur ces animaux, essentiellement du au fait qu'ils sont incomplets et rarement figurés, ce sont comme souvent les anciens auteurs, comme Casier, 1946, ou Arambourg, 1952 qui permettent de trouver quelques éléments de réponses.

Bonjour Encore une fois, un minimum de renseignements est demandé, malgré cela, personne ne fait l'effort de répondre favorablement (pour vous aider, pas pour nous faire plaisir) de mettre une provenance, si inconnue le dire, et surtout un âge géologique, même approximatif comme Jurassique, ou Crétacé, etc... Récupéré dans un lot, il serait bien de dire ou était ce lot, et qui l'avait si vous le connaissiez, car une région est déjà une piste pour avoir des proposition à fournir Voici que ce j'en dirais tout de même Ce sont des fragments de tiges de Crinoïdes pour la majorité des traces blanches, notamment pour ceux ayant des formes en étoiles (constitués d'Aragonite) Les Tentaculites sont bien plus petites que cela et uniquement daté de l'ère primaire (Ordovicien au Dévonien), regardez bien les échelles pour les tentaculites, c'est en millimètre ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Tentaculites#/media/Fichier:TentaculitidDevonian.jpg

Bonjour Très probablement un Enchodus

https://www.ineris.fr/fr

Bonjour Le problème c'est que les Ostreidae ne sont pas franchement un groupe qui intéresse les spécialistes, malheureusement, déjà que les bivalves sont grandement délaissés, alors les huitres ! J'ai recherché sur notre base Cossmann, disponible à cette adresse : http://cossmann.free.fr/index.php Voici ce que j'ai trouvé Crassostrea cymbula (LAMARCK, 1806) (PE 135.29 dans le Cossmann et Pissaro) Extrait de la planche 45, cela semble correspondre

Quelques éléments de Comatules trouvés hier en faisant du tri de fraction de sédiment de 2 a 3 mm Ainsi qu'un Rhycholites de Nautile ou Ammonite ? et une petite dent de poisson osseux

Bonsoir Voici à quoi correspondent les fameuses formes inconnues, en fait c'est tout simplement des assules d'Ophiures, initialement j'y voyais des comatules, mais après moulte recherches, j'ai trouvé l'origine de ces éléments très nombreux dans certains gisements. D'ailleurs il y a plein d'autres éléments de Comatules que j'ai pris en photos sous binoculaire, que je vous montrerais prochainement, qui sont très différentes de ces éléments. Voir une publication de 2020 sur une nouvelle espèce décrite dans le Maestrichtien des Pays-Bas https://www.researchgate.net/publication/343836181_A_new_ophiacanthid_brittle_star_Echinodermata_Ophiuroidea_from_sublittoral_crinoid_and_seagrass_communities_of_late_Maastrichtian_age_in_the_southeast_Netherlands et une planche montrant différentes vues actuelle et fossiles de l'article ci-dessus

A toi de chercher un peu

Bonjour Effectivement la pate à fixe (surtout la jaune) est la pire solution, cela laissera toujours une trace même bien nettoyé, une véritable catastrophe, je pense que la colle que tu as employée est une meilleure solution

Bonjour Jph Je viens de te copier un PDF que j'ai aussi en version papier à cette adresse, tu pourra y trouver beaucoup d'informations sur les sites du Bruxellie par Jacques HERMAN, 2010 et probablement par la même occasion identifier ton huitre (une Ostrea) http://hybodus.free.fr/pdf/herman/heman_2010_sables_de_lede_belgique.pdf

Bonsoir, Oui ce sont d'après les recherches faites dans diverses publications anciennes (Priem, Casier et Arambourg), ainsi qu'une plus récente Ciobanu R. 2011, voir qu'il s'agit bien de dents buccales ou orales suivant les auteurs, et non pharyngiennes comme on les trouvent très majoritairement, cela m'a pris pas mal de temps avant de pouvoir affirmer cela. Cela vaut également pour les dents du Maestrichtien du Maroc entre autre connus sous le nom de Stephanodus

Effectivement si la taille n'est que quelques millimètres et que cela provient de Gisors, c'est autre chose, on est sur un faciès marin, d'où l'absolue nécessité de donner un minimum d'informations pour se faire comprendre. Je reste sur un fragment de bois dégradé, non par les Teredines mais par des vers marins, comme des Ditrupa par exemple que l'on rencontre dans ces niveaux

Je dirais que chaque tube doit mesurer entre 10 et 15 mm de diamètre, cela reste à confirmer par l'auteur de ce post

Bonjour Impressionnant cette concentration de coraux ! J'ai retrouvé mes spécimens, certains atteignent de belles tailles, il ne me reste plus qu'à les photographier à l'occasion

Bonjour Effectivement moi aussi un tel enseignant m'aurait fait grandement motivé, on ne peux que t'en féliciter et j'espère que cela des idées pour de futur et (e) passionnés de fossiles. Très astucieux de coller les dents sur un support transparent, cela permettra de les observer des deux cotés.

Probablement que ce n'est qu'une partie des galeries creusées, voila pourquoi Après vu la qualité de la photo d'origine on ne peux pas faire de miracle non plus sur son interprétation, pas de dimension, de provenance, etc... Même si en zoomant sur la partie basse, on peux observer des fossiles typique du Lutétien inférieur, avec traces de glauconie grossière, fragments de Venericor planicosta, et Nummulites, possibilité d'un bois flotté en milieu marin, donc pas franchement continental, mais le demandeur aurait bien fait de nous indiquer un peu plus d'infos que d'être obligé de tirer des déductions hasardeuses. Je situe cette récolte dans le secteur entre Château Thierry et Epernay à vue d'oeil, je n'irais pas jusqu'à préciser le site (que je connais probablement par ailleurs)

C'est du au fait que l'animal, poursuit sa route, jusqu'au bout du bois, cela laisse ainsi des traces très particulières comme on peux le voir sur le PDF indien Quelques photos prises sur le terrain dans des conditions similaires Un grand fragment de bois (probablement une feuille de palmier ?) qui semblait être en bon état, et qui était en réalité complètement bouffée par les Teredo

Non les Teredines sont fluviatiles (continental) dans ce cas de figure, je parlais de marin pour les ammonite dont Fred39 à parlé C'est un peu compliqué de tout résumer lorsque des personnes insère des informations qui n'ont pas de rapport avec le sujet initia J'essaye d'être le plus explicite possible, mais il faut aussi que vous lisiez les liens, et regardiez un minimum de votre coté, on ne peux pas tout condenser pour que vous compreniez sans faire d'efforts, c'est bien expliqué sur le lien Wikipédia