Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3020
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. évidemment qu'il y a du faux , mais a mon avis la demande a engendrée l'offre, cela a déja été débattu mais,faut pas réver non plus , un dicra a 50 euros , peut de chance qu'il soit véritable. maintenant avec les sableuses les marocains font du travail extraordinaire, chose que dans le passé ils avaient du mal a réaliser avec des soupapes de camions affutées. j'ai vu tres récemment un magnifique drotops épineux enroulé ( 10 jours de boulot quand meme), ainsi qu'un extraordinaire erbenochile erbeni, si j'en veux un , faut péter la tirelire, a moins que pour beaucoup moins cher j'accepte un bidouillage. donc pour moi les marocains n'ont pas tuer la poule aux oeuf d'or , ils savent s'adapter , ils préparent du matos pour les touristes lambdas et amateurs non averties, ainsi que collectionneurs moyennement fortunés a tres fortunés. en guise de conclusion , tout n'est pas quasiment faux, il suffit de savoir acheter , voir faire confiance aux marchands professionel.
  2. rassure toi , ils sont mimi tout plein, tes cartons ( ils donnent l'échelle) , il suffit juste 'indiquer le diametre exact rien d'autre, merci, cela ne m'avancera pas plus . bonne continuation
  3. bonjour il suffit juste d'etre logique, plusieurs images de pres ( face ,section, ventre), ainsi que dimensions en mm, tes petits cartons sont fort jolies, mais la dimension exact eut été un plus. j'espere ne pas avoir froissé ta suceptibilité. comme la présentie fort judicieusement aénigmaticus , c'est un reineckeiidaé, apres allez plus loin dans les genres et sous-genre n'est pas facile ( hormis certaine bete caractéristique, assimiler les diagnoses prend du temps),qui plus est la bete est petite et les tours jeunes ne sont pas conservés, donc plutot que de balancer un nom au hazard sans argumentation , je resterais générique , désolé!!!!!!!!!!!!!!!! si quelqu'un a une idée je passe volontier la main.
  4. meme constat qu'aénigmaticus et trilobig la 1 pas d'indication de taille , je soupconne un jeune hecticoceras sp ,ou microconque, ce ne sera pas un k.jason,primaires courtes espacées , rétroverses ,vérifier si le ventre est plat. et la 3 je ne vois pas tres clair, alors comme elle est sans doute petite et prise de loin, faut pas non plus demander l'impossible.
  5. la définition d'un figuré est bien tel que ca été écrit plus haut. les étiquettes en soit n'ont que peu d'importance, par contre leurs numéros d'identification, oui, ils sont inventoriés et font parti d'une publication. pour les autres poissons exposés, ce sont peut etre des moulages, ou des véritables , mais pas nécessairement des types ou figurés, afin d'en avoir le coeur net,il faut demander au musée.
  6. bonsoir pas cénoceras ,en effet ce genre débute au trias sup. et s'éteint au jurassique moyen
  7. bonsoir qu'entends tu par copie , un moulage , ou une reproduction de la photo du type dans une publi.
  8. en général le mot type n'est pas employé seul, il est associé a d'autres termes: -espece type -type du genre -holotype -néotype -syntype -etc.... dans le cas présent ce sera le spécimen de référence pour le genre et l'espece. le terme figuré est utilisé lorsque l'on figure un fossile sur une planche ( dessin,photo) dans le cas du poisson bol 412 l'étiquette figuré n'apporte rien , puisque par défaut un holotype ou type est forcément figuré. on voit que la mention type est une étiquette ancienne , par contre les deux autres me semble bien récente. comme tes fossiles on un numéro d'indentification bol 214 ( bol pour bolca), il devrait y avoir une publication.
  9. tres souvent l'accumulation de rostres de bélemnites caractérise une trangression marine, ces derniers pullulent dans des interbancs marneux ou non ( bajocien ,callovien ,toarcien, entre autre). apres de la a extrapoler un vomis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, il faut de bon arguments.
  10. bonjour comme lionel,encroutement ( serpules) meme si les lignes semblent parallèlle , comme je dit souvent facétie de dame nature, qui plus est le rostre donne l'impression d'etre légérement dissout. ce n'est pas une agression par un prédateur, car dans ce cas les traces laissées sont des entailles.
  11. il est vrai qu'avec de l'imagination , on peut voir beaucoup de chose , alcide tu as besoin de repos , il n'y a pas de tubercules, les aspidoceratidaé de ces niveaux son plus déprimé et rond de section, cette bete la , enfin au vu de ce qu'il en reste a une tronche de perisphinctidaé ( serpenticone ,comprimé) , et pourquoi pas un ataxiocératinaé??
  12. merci de ta réponse, je pensais pouvoir me servir de ce bivalve pour compléter la datation d'un horizon, eh bien c'est foutu.
  13. salut m.l. de prime abord , sans bien connaitre les bivalves , ton spécimen me donne l'impression d'avoir une pathologie, maintenant si tu a plusieurs spécimens ornementés de la sorte , se sera une espece. pour alcide l'espece figuré sur le site allemand , goniomya litérata a t'elle une grande extension verticale, fin du bathonien sup , ou callovien inf. ? merci d'avance
  14. bien que je ne puis ouvrir l'image ,la 2 une reineckeia stade jeune cratéiforme tuberculé du callovien moyen, car les stéphano. n'ont pas d'interruption ventrale des cotes.
  15. les coquillages peuvent etre miocéne sans aucun probleme -maintenant il y en a pas a loupian - ils ont l'air ( certain) un peu fossilisés -les dents étaient incluses a l'intérieur -et enfin ces genres existent dans l'actuel il y a la un sacré paradoxe , ou alors pollution et resédimentation actuel, énigme difficile a résoudre
  16. bonjour bon début , et belle découverte . il me semble qu'au travers de tes images la photo deux et trois ne soit pas des bifrons , compare position du sillon et costulation avec ta derniere image ( bloc de deux) qui eux ont l'air de véritable h. bifrons. n'en prend point ombrage , mais ton idée d'échelle est tres bien mais , pour connaitre le véritable diametre de l'ammonite afin d'aider les lecteurs , indique le , sinon ont est obliger de mesurer avec une regle a l'écran et faire un ratio avec l'ammonite , il y a plus simple non ? bonne continuation et n'hésite pas poster le reste
  17. extra,jnoun c'est étoiles du barrémien de !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  18. bonsoir éffectivement l'acceuil n'est pas cool, moi le premier,de quoi dissuader les débutant, mais, ce que tu écrit dans ce post , eh bien toutes ces indications tu les couchaient dans le post initial, et je ,ou, ont aurait pas raler, ont aurait compris tout de suite que cela était le maximum d'information disponible pour t'aider dans tes recherches , une bonne formulation et c'est limpide,il faut aussi ce mettre a la place des lecteurs, il y a assez souvent des photos flous , suivie d'un qu'est ce que c'est , d'ou ca vient, faut pas exagérer non plus. tu m'a l'air motiver,bonne continuation
  19. bonsoir d'accord avec ce qui dit au dessus sur l'identification du gros bivalve plagiostoma , soit dit en passant mauvais marqueur stratigraphique , il est encore au moins présent au toarcien. donc pour identifier tes strates rien de telle qu'une ammonite, pour ce faire il faudrait la nettoyer , ou prendre de meilleurs clichés , car une image prise a 1 km , faut pas réver non plus, le diametre n'est pas négligeable non plus. ces éléments d'aide a la déterminations sont ressasser sans cesse, mais visiblement pas vraiment intégrés pas certains posteurs, la moindre des politesse serait de faire un effort, valable également pour un poste tout récent pour une planche d'ammonites du toarcien, certaines étant certainement petite , si en plus les images sont prise d'assez loin, la déterminaton sans trouve peu aisé, pour les hildo facile le reste , bien moins évident.
  20. il y a des chances , puisque les dents étaient a l'intérieur le gastéro du milieux , genre épitonium sp en haut a droite cerithium (théricium) sp en bas a gauche chlamys
  21. bonjour ce sont bien des dents de poissons de la famille ds sparidés, comme elles sont un peu irréguliere je pencherais pour chrysophrys sp. ou molaire de sparus cinctus, a voir d'autre avis. quant l'époque les gastéros me semble sub récent, difficile d'en dire plus, voir avec les autochtones.
  22. bonjour les images , au moins une peuvent éventuellement etre délicates d'intrerprétation ( la premiere) , la deuxieme a l'air vrai, ce qui est sur c'est une nouveauté , des copains en ont ramené , donc pour moi pas de soucis.
  23. afin de mieux cerner la problématique , et visualiser la carriere: http://pagesperso-orange.fr/ammonites/Les_Mollets.htm
  24. toutes mes félicitations et encouragement aux techniciens de maintenance du serveur , car migré doit etre un sacré travail. encore merci les travailleurs de l'ombre , et longue vie au forum. amicalement
  25. alors, alors , qui c'est qui va faire un tour a la bourse de beaune afin de ne pas louper le stand de géofossile
×
×
  • Créer...