pyb

bonjour il y a une autre alternative , pour les trilos marocains , c'est aussi de les acheter a des vendeurs sérieux, il éxiste sur le marché des spécimens extrordinaires ,non bricolés et dégagées par des autochones de facon magistrale , avec des sableuses que peut d'entre nous possederons, forcément dicranurus et autres phacops africanus sa ne s'achete pas 50 euros. préparer soit meme est particulierement intérressant , chacun aimant sa propre technique, mais pour les trilos sauf si tu les touches a des prix on ne peut plus réduit , généralement il est plus intérressant d'en acheter un jolie bien dégagé. sinon merci de nous faire part de ta technique de restauration, personnellement je suis nul , tout juste bon a restaurer des tubercules en mélangant cyanolite et poudre de calcite, faut que j'éssaie la colle a bois , mais bon je préfere passer des heures a dégager une belle ammonite en bonne état , le reste faisant parfois le bonheur de copains plus doués que moi. jnoun ( coucou au passage) tu parlais du matériel russe , il ne faut pas le regarder de trop pres , que se soit des trilos ou des ammonites, seulement ils ne jouissent pas d'une réputation négative comme les marocains, alors qu'ils font la meme chose sauf que cela est de la restauration et bidouille de luxe.

bonjour ressembler , n'est absolument pas suffisant, preuve en est stromboceras est un nautiloide du carbonifere , hors sur la photo présenter on ne voit pas de lignes cloisonnaires ( ce que j'en vois tout du moins , typique des nautiloides et ammonoides), donc en aucun cas ce sera un stromboceras. je pense qu'il faut reccomencer des le début, savoir précisement d'ou il a été collecter, regarder sur une carte géologique afin d'en situer l'époque , affiner l'étage et seulement apres cela mener une recherche sérieuse, car ce qui est sur c'est un moule interne de gastéropode , et sans précision c'est un exercice difficile, des dizaines de prétendant au titre.

bonsoir bien que cela ne soit que l'interprétation d'une image , ce qui est sur ce n'est pas de l'os pour la raison évoquée plus haut. maintenant un fragement d'un moule interne de quelque choses pourquoi pas , il faut voir le contexte stratigraphique et géologique. et comme je l'écrit de temps a autres se méfier des facéties de dame nature.

bonjour pas de structures spongieuse visible , un simple caillou de forme suggestive.

bonjour plus précisement dans un fragment d'ammonite.

bonsoir un peu petit je pense pour un humérus de sauroptérygien, désolé juste un bout d'os, hors contexte en connexion ca sera difficile.

juste les épines.

bonjour ci dessous un lien vers un catalogue ( d'une présentation fort originale) d'une vente aux enchères a drouot , minéraux et fossiles , de tres beaux spécimens ( on ne regarde pas les prix afin de ne pas se faire du mal): http://catalogue.gazette-drouot.com/index....5907&lng=fr bonne lecture

bonsoir pour le bout d'os peut etre un humérus de palette natatoire de sauroptérygien, comme dab faut penser a indiquer la taille , on ne sait s'il fait 3 cm ou 20.

pour la premiere il faudrait une photo avec un éclairage meilleur ainsi que dimension,pourrait etre un desmoceras de l'albien malgache. la deuxieme montrer la guangue qui a ^pu remplir l'ammonite , si elle est orangée, oxfordien malgache. essais avec un scanner pour les images cela fonctionne suffisement bien, et en selectionnant ton objet ont voit ainsi que l'ammonite.

bonjour il y a du lophiodon , mais ca vous le savez déja ? selon vous c'est autre chose.

bonjour je ne suis pas sur qu'un tel ouvrage existe , cependant trouve ci dessous le sommaire d'un livre " a la recherche du passé" 1984 des éditions hachettes , je le trouve relativement bien fait, c'est un peut plus qye de la vulgarisation.

bonjour pour les fossileux: http://www.steinkern.de/index.php?option=c...&Itemid=146

au final on cherche dans le mémoire de gabilly 1976 " évolution et systématique des phymatoceras etc....." , lol j'ai regarder plusieurs fois ton ammonite je n'arrive pas a tranché , comme tu a le matos tu la regarde sous tous les angles , la mesure , compte les nombres de tours , regarde la section , ou se situe la disparition des tubercules , et peut etre y arriveras tu. le genre haugia et denckmania sont deux phylums évoluant parallèlement issue du genre phymmatoceras , il y a donc des traits de caracteres commun , c'est pour cela que sur certaines betes, ce n'est pas évidement de statuer.

salut je regarderais plutot du coté des costiphylloceras dans le mémoire de mr jolly. les calliphylo. ont des constrictions.

bonjour presque bon , quenstedtoceras. petit mémotechnique que j'utilise, car il fut un temps ou j'avais du ml a l'écrire, et le prononcer aussi d'ailleurs. mémoriser le milieu du mot stedt

bonjour pour le spécimen en bas a gauche, pourrait etre de la famille des portunidae. si MB passe par la , il pourrait donner son avis.

ils sont un peu dur a dégagés. a priori paléocene sup. doc a trouver , car mes recherches n'ont pas abouti: tessier et roman j. 1960 " études paleontologique et géologique sur les falaises de fresco cote d'ivoire " introduction ann. fac. sci. dakar 5. 35-53

bonjour akwaba sans indications cela ne va pas etre facile . tu dit avoir trouver des nautiles dans le meme secteur , quel est donc se secteur. tu va peut etre avoir de la chance pour les crabes , car j'en ai acheter un semblable il y a quelques temps , et en regroupant moultes informations , j'en suis arriver a une certaine conclusion. fresco a l'ouest d'abidjan est cela?

bonjour ml pour le genre gonioceras , ne voudrais tu pas dire digonioceras ?

salut a toi mes propos étaient on ne peut plus cool ( j'ai vu l'age), c'est juste pour faciliter les recherches,comme cette question est fréquemment posée,des lors un sujet épinglé en tete de liste s'avererait tres pratique , certe il faudrait compilé tout ce qui a été écrit sur le sujet, c'est pour cela que j'en faisait appelle aux modérateurs.

bonsoir un modérateur peut il épinglé le sujet qui a été évoqué précédement, puisque cette question est particulierement redondante. merci

bonjour la réponse est dans la question , je n'y vois ni plus ni moins qu'une " pierre bizarre". a mon sens rien de fossile.

donc cela a été révisé , en quelle année , mes doc datent un peu tres certainement ( fischer 1980)

une huitre du cénomanien. rastellum ( arctostrea) carinatum on en trouve dans les champs aux environ de chef boutonne