Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3049
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. bonjour de part ses cotes plus rares et espacées je pencherais plus pour une valve droite d'un juvénile de gigantopecten ligerianus.
  2. bonjour il y a une autre rubrique " événements" pour ne pas la citer , ou les présentation de bourses et compte rendus sont tres nettement des incitations a rendre visite a un certain stand, si ce n'est pas du buziness déguiser , j'en veut rien, mais cela passerait a priori inapercu, peut etre certains ont ils des passes -droits, car ils sont sympa et font des reportages photos. c'est un peu agacant tout de meme , car certains forumeurs ont été éconduit pour des actes similaires.
  3. bonjour ne pas etre convaincu est tout a fait légitime , mais il y a quand meme des personnes s'y connaissant qui ont répondu, je me range a leurs avis " myophorella", maintenant la taille a somme toute une importance mineure cette dernier peut etre lié a un facteur écologique . je ne comprend pas de trop ce que vous voulez dire par " double ouverture ect..) mais la charniere me semble bien typique des trigoniides ( schizodonte) quant a internet ce n'est pas forcément la panacée, hormis certains sites de bonne facture , ainsi que les pdf scientifique que l'on peut glaner, il y tout et son contraire, forcément difficile pour un profane d'y séparer le bon grain de l'ivraie. désolé pour la tortue , cela n'en sera pas une , plutot un moule interne de bivalve ( tient encore)du genre entre autre ( modiolus,arcomya). cordialement
  4. bonjour ce sujet ayant déja été evoqué , faire une recherche sur le forum.
  5. bonjour steneosaurus a des dents plus fine, plus courbées ,non comprimée , beaucoup moins grande, mais il faut tenir compte de la variabilité , la position de la dent, et l'age , ceci pour dire qu'il est difficile d'attribuer a telle ou telle especes une dent de croco. " globalement les dents de longirostres sont plus gracile que les dents des brévirostres"
  6. c'est pour cela que j'écrit forme rare marginal, et comme il est tres peu costulé , il va avoir du mal a faire son tubercule interne. peut également etre un paraspido. de toute facon forme rare atypique , et comme il est encore cloisonné difficile d'imaginer la coquille au stade adulte.
  7. pas sur, cela pourrait etre un euaspidoceras cf. ovale in jeannet , il est un peu rondouillard de section. quoiqu'il en soit forme rare marginale ( un seul tubercule , pas vraiment costulé).
  8. ca serait de la sous zone a vertebrale, donc je pense comme toi.
  9. bonjour si votre fossile provient de votre région ( si j'extrapole bien) , le bassin de challans/commequier est connu entre autre pour avoir des dépots du crétacée, dans la littérature il est cité des songiaires du sénonien, donc rien ne s'opposerait a ce que cela soit une éponge du crétacée supérieur.
  10. d'accord , je serais bien peut etre dans la meme situation que toi, j'ai commencé a solder mes 33 jours avant d'etre mis en touche.
  11. pour teindre les étoffes , ils obtenaient une couleur pourpre tres prisée. un murex éxiste sur les cotes marocainnes , je ne sait quel espece , lorsque tu en mange , tu a la langue violette un certain temps. ca commence a quel age les pertes de mémoires
  12. je vous souhaite a tous mes:
  13. c'est pour cela que je dit que c'est difficile et que j'emploie le conditionnel, sur l'image 2 qui est flou c'est vrai , on distingue tres bien l'allure générale , comme c'est un moule interne cela ne change rien. allez y donc de vos propositions
  14. il faudrait trouver des ammonites ( s'il y en a ) pour dater précisément la couche ou tu as trouver cette rynchonelle. ceci dit ne t'attends pas a une détemination , il faudrait q'un spécialiste ( minot j.m.) passe dans le coin, et puis il lui faudrait une vue de face , et puis il lui faudrait des mesures , donc beaucoup de conditions.
  15. tres difficile les moules internes de gastéro , qui plus est sans précision stratigraphique ( mais ca tu le sait déja), comme dans ces champs si , c'est bien les memes tu a trouver des bouts de parkinsonia , on extrapole donc le bajocien , pourrais etre du genre trochus , ou pictavia bajocencis , a prendre au conditionnel quand meme.
  16. bonjour tu pense bien, malgré le vernis elle me semble assez épaisse et cratériforme dans les tours internes, pas tres grande elle doit mesurer dans les 5 cms ( d'ailleurs il faut penser a indiquer le diametre), ceci par comparaison a l'espece retrorsum qui est comtemporaine , plus grande , moins épaisse , plus gracile. pour info l'espece famulum ( bean 1931) a été associée au genre subgrossouvria dans une note de bonnot a. en 2008 , la révision est en cours , c'est donc le synonyme du pseudopeltoceras famulum de (bean )
  17. salut lionel les trous me font penser plus a l'action d'un mollusque perceur ( ocenebra) , plutot que litophage ( pholade)
  18. yes , force 9 au moins, de sud -ouest a st vincent /jard , dantesque.
  19. il est un peu fainéant du clavier :coucou!: et
  20. bonjour désolé de casser le mythe , mais se ne sera pas un nautile , ne serait-ce que par la costulation ( bien qu'il y est des nautiles a cotes ) , et puis a l'ouverture on devine des sutures,donc une ammonite , apres ca ce complique sans indications ca peut etre beaucoup de genres , car il y a des formes qui se ressemble globalement , seul la strati permet d'en eliminer la plupart.
  21. salut le mimich il a pas plongé? , il faisait l'intendance.
  22. bonne pensées car en grossissant l'image , on voit tres bien que ce sont des tiges d'encrines. par contre gléorusse , je n'arrive pas discerner grand chose ?
  23. comme varie je viens de commander une paire de lunette, j'avais point vue que le bivalve était posé sur la carapace ,( nota : pas facile a deviner ), d'ailleur cette coquille ne demanderais qu'a partir il me semble , mais vu que le test est fragile , c'est peut etre délicat
  24. bonjour vari il est peut etre pas encore trop tard a rajouter sur ta liste du pere noel une paire de lunette ( lol), en effet bien que cette carapace se soit pris un pavé , on voit bien en bas a droite l'abdomen, et un peut plus haut a gauche des dents du rebord antéro-latéral, donc comme MB portunus.
  25. je ne pense pas du tout que dans les faluns les carapaces soient courante, tout du moins dans le bassin de doué, le bassin savignéen je ne connait pas , hormis une carapace de cancer ( rumeur). apres on peut avoir la chance de trouver un facies particulier ( milieux récifal) voici ce que j'ai trouvé en un nombre incalculable de visites:
×
×
  • Créer...