pyb

bonjour meme réflexion qu'yvan, me fait penser a une structure fossile ( motif pentagonale en vue de dessus), a priori pas silex du tout. alex plutot que nous poser des devinettes , soit plus précis puisque tu les a trouvés, ou regarde sur infoterre et présise la période géologique , ce qui permettrait d'élimer certaine hypothèse.

en fait il sont tres courant , les tres tres beaux sont beaucoup plus rare, les marchands marocains n'en ont pas toujours a proposer, pour peut qu'un acheteur soit passez avant vous.

bonjour catulloceras dumotieri zone a aalensis ,serait un bon prétendant mais également des dumortieria anciens sont proche. il faudrait demander a louis rulleau.

dans l'encadré fichiers joint , tu clic sur parcourir, tu prends tes images a leurs emplacements, ouvrir , faire envoyer , et ensuite, dans gérer les fichiers joint actuel ( inserer le fichier joint dans l'éditeur de texte). je voulais mettre des images car plus explicite , mais mon logiciel de capture d'écran ( 5clic) en version sharware est éxpiré , j'en ai réinstaller un , mais ca merdouille . si tu t'en sort avec les explication fourni , tant mieux , sinon il doit avoir sur le forum un tutoriel ? pour tes bestioles: comme fossileur: -ammonite 1:perisphinctes ( dichotomoceras ) stenocycloides si oxfordien sup -ammonite 2:difficile vu l'état oxfordien ? -ammonite 3 coupe polie cleoniceras albien malgache -4 : spirifer -5 orthoceras maroc

bonjour j'en ai bien quelques un , mais des classiques : -obornella -pyrgotrochus -un armata qui a souffert du marteau

bonjour morceau d'émail certain , sub -récent ? le sédiment a l'air d'etre relativement solidifié , fossile ? il faudrait trouver d'autre indice dans cet environnement. tan tan se ne sont pas des sédiment cretacée ?

bonjour il est vrai que sur le site de la lithotheque de normandie figure des cerithiums millepunctatum de villers. comme cela a l'air d'etre des moules internes , avant de se prononcer , une photo coté ouverture en fort grossisement serait un plus , si il n'y a pas de coquille , difficile de donner un nom car il y a beaucoup d'especes.

bonjour la version premium est payante, donc tu attends que le décompte de telechargement régulier ( celui qui est en dessous premimu) passe a zéro, et tu clic dessus.

il est vrai que voir que le stade initial , leve les incertitudes de déteminations, je te l'accorde de meilleurs photos serait un plus , mais j'en ai trouvées ,dégagées,mesurées énormément j'arrive quand meme a les reconnaitre. pour un c.. , non loin de mois cette idée , il y a un parametre que tu néglige les horizons , on ne détermine pas une ammonite sans connaitre précisement sa position stratigraphique 3 ex entre autres: -kosmoceras obductum sommet du callov moyen , le tiens de collotif. soit a peu pres 5 horizon au dessus , il n'y en a plus -homéoplanulites genre ne dépassant pas le sommet du callov inf. , le tiens base du supérieur y'en a plus non plus -choffatia isabellae AM407 le tiens de collotif , pas encore vu , il ont déja presque disparu dans l'horizon a trezeense athleta ps: si tu veux poursuivre en mp stp je ne serais absolument pas réfractaire a prendre un pot avec toi , et je ne te reproche rien , juste un constat les déterminations c'est tres moyen , c'est tout . l'autre fois c'était pour la tranchée perpendiculaire au chemin dans le camp américain, ca me gonfle de me faire engeuler de temps a autres pour des exactions d'allotchtones. sur tes trois dernieres phrases, je suis entierement d'accord, vis ta passion peut de gens le font , j'ai des copains professionel ( vendeurs , scientifiques) et parfois je les envies .

ah ,bon!!!!!!!!!!!!!, je ne vois pas en quoi tes erreurs de déteminations remettent en cause notres articles , qui plus est choffatia isabellae est une des plus facile a déterminé. avoir une doc ces une choses la comprendre et interpréter les diagnoses en sont une autre. je persiste et signe il n'ya pas grand chose de bon , mélange de genre , d'especes , d'horizons, bon allez , je te rassure il y a deux ou trois c. isabellae de correct . allez hop aux diagnoses

ah , les temps sont dur , toujours actif!!!!!!!!! pour le plaisir des yeux pourquoi pas , mais ce ne sera pas pour le plaisir des déterminations ( montreuil -bellay), il n'y a pas grand chose de correcte.

alors pour les prunes, c'était la surprise de la cuvée 2010 que se sont vu offrir exposant et visiteur qui s'étaient stationnés autour et a coté de la salle de la bourse, suite a un article de la municipalité du 12/01/2010 ,c'est ballo j'aurais du le savoir puisque venant de 150 km , et que nul n'est censé ignorer les lois, et qu'est ce qu'on dit: merci monsieur le maire également

pour xeuilley la carriere est du sinémurien, donc a coté la meme chose probablement . photo1 : gastéropode du genre pleurotomaria ( tiens il n'y a pas de dimension?) photo 2 : coupe et cristalisation n'apporte rien comme éléments d'aide a la détermination, section et costulation sont bien plus indicateur. on peut tous au plus au vu de la dimension supposer une ammonite du genre coroniceras ,ou arietites qui sont de grande taille dans la carriere

normalement les ouvrages entrent dans le domaine public 70 ans apres la mort de l'auteur. se renseigner pour les versions d'ouvrages ( ancien) numérisés , ou maintenant numérique. paradoxe: -apres etre tomber dans le domaine public les ouvrages anciens dans certaines facs ne sont meme plus consultable sur place ,ils sont en train de pourir, ce qui a fait dire a un de mes amis " les champignons ont plus droit a la culture que nous les lecteurs"

bonjour meme sentiments globale que tout le monde , excepter peut etre celle de plésiadpiforme? il faut quand meme se méfier des facéties de dame nature, surtout lorsque l'on est pas spécialiste. ceci dit dans le doute , il faudrait les montrer a des paléontologues sait on jamais , meme si cela fait un peu comme les météorites trouver par des profannes , ou une sur 100, ou 1000 est vrai, peut etre qu'avant la découverte des pistes d'empreintes de ptérodactyle de creyssensac , on nous aurait montrer une photo mal éclairée de ces dernieres nous aurions rien vu également. la science avance quelques fois avec une part de hasard.

je serais vous , j'ouvrirais une autre post de peur qu'il ne soit pas lu. par rapport aux éléments que vous m'avez donner, il faudrait essayer de dater la couche avec info terre: http://infoterre.brgm.fr/

bonjour meme pensée que j'ai eu de prime abord ( huitre), cependant une chose m'interpelle le stries perpendiculaires aux plis verticaux , j'ai pas l'impression d'avoir vu ca chez ce genre d'huitres ?. une vue de dessus , comme la premiere photo , mais mieux éclairée serait un plus.

bonjour il eut été bon de préciser : -le lieux de collecte aproximatif -le diametre -et la nettoyer un peu plus notamment l'ombilic noter que je ne rale plus. bref , extrapolons , tu habites le sud de la france , alors pourquoi pas un olcostéphanus sp. de l'hautérivien du var? d'autre avis vont suivre.

ce n'est pas une histoire de connaitre ou ne pas connaitre , j'observe juste le fait que le forum n'est pas a etre utiliser pour du racolage ( c'est on ne peut plus évident ) , et puis s'il est si connu que cela justement , il en aurait pas besoin, je me répete point besoin en effet de signaler son emplacement, sa pancarte ( vous connaissez sa tete je pense),etc....

je serais présent a la bourse le samedi , et j'apporterais quelques ammonites , venez nombreux.

je reprend du service vite fait et j'use de mon droit de réponse , meme pas une nuit car je n'ai pas regarder hier soir , et ce matin j'étais occuper , perdu ah yes , selon vous ne pas etre d'accord est une pollution , quel mentalité!!!!!! inutile surtout d'affronter l'évidence, super pour charles une bonne ame veille et pense pour lui bon , ptete a tout a l'heure, je m'absente pas longtemps:treve: , mais je ferais en sorte de te répondre en moins d'une nuit , promis

ok,peut etre est ce une question délicate ?, aux vues de la réponse faite a gazola "Donc on a tous bien compris qu'il y a deux poids deux mesures pour les vendeurs. Il y a des vendeurs pas sympas (méchants vendeurs) qui passent des annonces et ceux sympas (gentils vendeurs) qui passent des annonces avec photos de leur stand. C'est exactement ça ! Gagné !" je commence a comprendre. je regrette cependant que barytine 83 ne se soit pas manifesté , peut etre de peur de perdre ces prérogatives? , ceci dit il n'a pas tort puisque l'on prend sa défense. sur ce j'en resterais la ,et je campe sur mes positions c'est du racolage pur et simple , comme le protectionisme et favoritisme sur cet affaire me gonfle , sur ce forum je serais désormais qu'un simple spectateur lambda .

abonnement. http://www.minerauxetfossiles.com/

oui mais uniquement sur les termes "informations constructives et enrichissantes, ou distrayantes et amusantes.." je n'ai pas de synonyme sous la main , mais la premiere partie de la définition me convient parfaitement, évidement j'enleverais grossier car ce n'est pas le cas. j'ai une autre définition d'un larousse " recruter , attirer par des moyens publicitaires ou autres , racoler des clients" globalement ce que vous écrivez ne me dérange pas , mais l'insistance quasi sytématique a venir le voir en ces termes: -venez nombreux b...... 8. sera présent -qui viendra a cette bourse -localisation du stand -il n'y a personne sur le forum qui vient -toujours personne dans la région pour la bourse -n'hésitez pas venir me voir -photos de pieces qu'il y aura vendre -etc,etc...... excuser moi du peu , mais a mon sens c'est du racolage. maintenant si c'est termes on pour vous une connotation convivial , et bien c'est votre droit. vous avez oublier de me répondre sur le post précédent a " en gros participant sur ce forum , un peu , beaucoup , passionnément , je peut signaler une bourse ou je serais vendeur de fossiles , en insistant a venir me voir , nombreux , localisant mon stand , et mettre des photos de ce que je propose"

cela peut etre également un probleme nomenclatural d'antériorité d'auteur ,ou une révision de la phylogénese ou le genre galéocerdo serait un synonyme mineur , mais ce pourrait etre également l'espece qui a été mal classé dans un genre .