pyb

celle ci est comme a signalé aegnimaticus un lewesiceras typique du turonien , ou la carene devient oxycone en fin d'otongénèse lorsqu'elles atteignent 80cm a 1 metre , je ne pense pas que se soit un cunningtoniceras

bonsoir me fait penser a lytoceras adeloides ( j.kudernatsch 1852) de part ses cotes ornées de 4 festons , mais cette espece s'arrette au sommet du callov sup . par contre d'autre lytos sont cités dans l'oxfordien ( neumayri, orbignyi) mais la diagnose ne correspond pas ( pas de cotes festonnés).

merci, merci , de toute maniere ce n'est pas un stoméchinus.

bonsoir je n'ai pas regarder si les stom. montent dans l'oxfordien , ils sont plutot bathonien, mais pour revenir a ta question je ne pense que cela en soit.

comme on ne connais pas le niveau précis , ni d'ou ca vient ( bien que je le devine) , y a qu'a appeller ca choffatia sp. callovien moyen zone a coronatum

allez , ne soit pas désolée , qui aurait pu spéculer sur la tournure des événements , certainement pas moi!!!!!!!!!!!!!!

bonjour je m'apercois que ma réponse est sujet a mésinterprétations, pourtant resituer dans la contexte , cétait pour répondre a cathy07 "Parfois certains membres doutent de la réalité des trouvailles de nouveaux membres"cela me semblait clair , comme quoi suivant les lecteurs ce n'est pas évident, et ce n'était bien évidemment pas dirigé contre toi, d'ailleur je n'aurais pas écrit cela : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=294339 ceci dit désolé de t'avoir fait monter la tension et bonne continuation. pour répondre a ta question :Ce qui m'interpelle est le fait que personne, en connaissant cet animal imposant ,sa taille ect ( ressemblant dans sa forme à un Dauphin),ne se soit posé la question en voyant les photos de la position des vestiges, donnant l'impression d'avoir été plié en deux, ou est ce les dernières vertèbres vers la queue ? le squelette n'est pas forcément plier en deux , il a pu etre croquer par un prédateur , également apres décomposition des chairs l'ensemble se désarticule , s'il n'est pas rapidement enfoui les os se déplace ( il y a moults scénario possible) , les beaux squelette en place ne sont pas l'apannage de tout les gisements . enfin tu connaitras la position de tes vertebres quand elles seront répertoriées en place et nettoyer , la forme et le nombres de parapohyse et position en détermine l'emplacement.

eh bien voila , j'allais te proposer la meme chose , un truc vieux comme mes rhodes , un bout de ficelle tu passes par l'axe ( par la nature a tout prévue pour toi , il y a déja des traits) , et puis apres tu mesures ton bout de ficelle . je ne saisis pas bien l'intéret de cette mesure , mais apres tout , pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ( bien évidemment je dit cela tres gentiment) . bon allez bonne mesure ca prendra moins de temps que de chercher sur google.

bonjour tu a vu des exemples sur le forum ? je n'en ai pas souvenir , hormis le post récent sur les vertebres d'ichtyosaure , mais cela est juste de la part d'un membre qui n'est pas fossile du tout a priori. certe il est vrai que quelques fois les trouvailles sont intérrogative , mais c'est le fait que l'endroit de la découverte est vague , il n'y a pas de précisions stratigraphiques, mais c'est normal souvent lorsque l'on débute ou lorque l'on est profane , on ne maitrise pas ces éléments.

bonjour pygidium de trilobite probable.

c'est vrai mais Ichthyosaurus est courant dans le toarcien, apres il faudra regarder en détail non , cela est normal , les vertebres ne sont pas forcément en connexions oui non

comme dit tof , si c'est une graine ? j'en possede une du callovien montré a un spécialiste , indéterminée et indéterminable , donc pas évident.

c'est bien une dent d'herbivore , on voit tres bien la table usée , actuel , subfossile difficile a dire , elle semble pourtant avoir commencée a sépiginiser.

graines et fruits éxiste dans les sédiments marins ,ils ont été transporter par flottaison. évidemment cela est tres peut commun

jolie objet peu conventionnel, mais je n'entrevoie rien de fossile la dedans ( enfin a mon sens), comme dans le passé le terrain a été occupé , j'y verrais bien de l'activitée humaine , craquelure d'argile , un moule a baguette celte lol.

bonjour phylloceras également. trois especes pourraient correspondre: -p.apennicum -p.isotypum -p.kudernatchi apres il faut lire " joly 2000 géobios n°23" mesurer comparer , réfléchir , et voila.

eh bien dans ce cas il reste les mentalitées du présent

Chers amis amateurs des sciences de la terre, Nous avons le plaisir de vous inviter à notre 7èm meeting Paleoforum à Poulseur les 2 & 3 Octobre prochains. (Comblain-Au-Pont) Comme pour l'édition 2009, cette année Paleoforum rassemblera des Allemands,des Belges des Français, des Hollandais et un Anglais ainsi que : - une bourse de vente et une d'échanges - l'expo de nos plus belles trouvailles - une expo thématique: "Des fossiles sous nos pas...." - un atelier de nettoyage avec sableuses et autres outils de préparation - un espace de rencontres et de convivialité. Les familles avec enfants seront acceuillies et initiées par les membres du CAP avec de multiples jeux, animations et ateliers pratiques. menu Vendredi Soir – uniquement sur réservation Salade Liégeoise 7€ Mousse au chocolat 2€ Samedi Midi et Dimanche Midi et Soir Spaghetti Bolognaise 7€ Spaghetti Carbonnarra 7€ Boulets Liégeois – Frites 9€ Tomate Crevettes grises – Frites 9€ Brochette Mixte Pdt pêtées et crudités 12€ Samedi Soir – uniquement sur réservation Menu à 15€ Potage en Julienne Quiche Saumon-Epinard Sorbet Passion Mixed Grill du Chef et ses accompagnements Trio de douceurs Déjeuner du Samedi et du dimanche – uniquement sur réservation P’tit dèj’ sucré 4€ (2 pistolets – beurre – confiture, choco, sirop) P’tit dèj’ salé 5€ (2 pistolets – beurre – jambon et fromage) Menu_2010Pal_oForu...doc

merci comme ce n'est qu'un fragment difficile d'en intérpreter l'évolution ainsi que la comparaison a celui d'airbus , qui plus est les dimensions ne sont pas indiquées.

tres juste on pourrait le croire, mais je pense que c'est de la guangue. cathycat 07 pourrait tu nous poster une vue latérale, merci

ca c'est une autre thérapie , mais maintenant que j'y pense , nous les hommes , enfin il parait que l'on a le cerveau un placé bas ( en dessous du nombril) . c'a y est mais c'est bien sur , c'est cela le cerveau primitif

bonjour trouvé par hasard sur la toile: L’île de Madagascar possède parmi les variétés de fossiles les plus rares, de pierres précieuses, fines et ornementales . Certains animaux qui vivaient au jurassique se sont fossilisées. Ces fossiles sont appelées communément les ammonites. Il s'agit ici d'une ammonite sciée, polie de 6cm, avec une formation de géode de quartz et de nacre à l'intérieur. Suivant la litho-thérapie : ce fossile marin enroulé selon la géométrie sacrée du nombre d'or, aide à se connecter aux parties naturelles de soi comme le cerveau primitif, et développe de profondes visions intérieures sur des aspects cachés de nous mêmes comme les vies anciennes. Prix et entretien : Trouvé dans le commerce spécialisé pour une valeur de 45€, elle ne nécessite aucune entretien particulier. que dire de plus , eh bien pas grand chose , si ce n'est , bienheureux les collectionneurs d'ammonites , qui vont désormais pouvoir plonger dans leurs vies antérieur. je vous laisse ,je vais essayer d'établir une connection avec mon cerveau primitf, sait on jamais

bonjour nautile a cotes du crétacé , bien qu'il en éxiste dans le jurassique, apres faut voir ce que dit la carte géol. de la région

je trouve que l'on voit pas si mal que cela , c'st pas sur qu'a la lumiere du jour le rendu soit de meilleur, peut etre en fin de journée en lumiere rasante , enfin bref. petite question tuliok : sur la photo n°2 en haut un peu a gauche la trace annellée en forme de vers de terre , est ce l'empreinte du segment abdominal d'un triops?

on peut dire en effet qu'elle descend ( comme c'est une bete tres serpenticone et pas cratéiforme on devrait voir le tour inf.),il y est mais rappé, la calcite est grossiere et mal épiginisée , il y a un bout de la spire tronqué ( en haut a gauche ), donc il faudrait attaquer l'autre face , mais ( il y a souvent un mais ) la roche est tres dur , il me semble que l'on peut oublier le percuteur, et comme la calcite présente des trous , l'ammonite risque plus que probablement de péter par le milieux . deux solutions soit la garder comme cela , ou bien si on aime le risque la dégager a coup de marteau en cherchant a réduire le bloc par petit morceaux tout autour de l'ammonite , et puis au final un coup judicieusement placé peut la démoulé , et puit si elle casse ca se reccolle , ainsi tu sauras ce que c'est.