pyb

merci au deux participants , j'aurais du mettre un rogatons tout moche qu'est ce que c'est d'ou ca vient , j'aurais tres certainement obtenu plus de réponses enfin. sinon une réponse obtenu par une personne de mes connaissances : Pourrait correspondre à une dent latérale supérieure de physogaleus ; difficile de préciser l’espèce vu l’état de la dent ; cette dent fait aussi penser à GALEOCERDO, mais les dentelures mésiales sont simples alors qu’elles sont en général secondairement découpées ; elle se rapproche donc plus de PHYSOGALEUS

ce ne sera pas un peltoceratinae , pas de cotes secondaire pas de tubercules , surtout a ce diametre , et je pense que la section ne coorrespondra pas a cette famille.

merci bien

merci elasmo . pas si roulaga que cela , les crénelures sont assez fraiche, personne n'a d'autres avis ?

bonjour , je ne sais pas identifier cette petite dent de requin de l'éocène , bartonien , de 10mm de long x 5 mm de haut . merci d'avance

ca veut dire que les genres senestre sont rare ?

pas trop quand meme , Glabrocingulum est un genre , plutot du carbonifère , et l'enroulement est dextre.

bonne virée alors, va pas te faire mal avec ton marteau !

va voir sur le site de lionel pour l'espece citée, et apres tu regardes dans la biblio

ah , d'accord . bon je l'ai retrouvé ( mais j'en cherchais un autre du bathonien pas trouvé également ) bref , éffectivement ce n'est gros L=10 mm , image pas excellente , mériterait un dégagement , donc tanidromites maerteni sp nov zone a garantiana normandie

regarde dans hudleston " monograh of the inferior oolite gacteropoda " 1887-1896, plate xxiv genre cirrus , probablement l'espece pyramidalis

je ne l'ai pas encore retrouver , mais point de besoin de point d'interrogation , c'est bien du bajocien .

je l'ai vu il n'y a pas longtemps , il faut que je le retrouve.

putot bathonien sup l'ammonite

pour ta plaque d'insecte se sont des larves de libellule , libellula doris du miocène italien

un petit crabe du bajo , par exemple

ptète que lodie.13 pourrait nous faire une photo bien cadrée et de bonne définition , car j'ai également un doute sur aptychus , tout du moins le plus haut , trop fortement strié a mon gout

clairement jurassique , ammonite en bas a droite callovien , et l'autre image me fait penser a du bathonien sup , maintenant le contexte aurait son importance endroit de la découverte , carriere , travaux , remblais , en place , toujours est il que ta cacahuète ne m'évoque rien de part sa conservation , peut etre est ce rare sait on jamais?

ok jeune homme j'attend de voir , car tres honnetement cela ne dit rien du tout d'un point de vue conservation , et je n'ai jamais vu cela a montreuil ( ptète pollution?)

quelques éléments de réponse ici: http://jean-ours.filippi.pagesperso-orange.fr/francais/fichier_bathonien/pseudoperisphinctidae.html et un procérites ici: http://www.ebay.fr/itm/belle-ammonite-fossile-procerites-fossil-fossilien-/251632091725?pt=FR_JG_Collections_Coquillages_Coquillages&hash=item3a9671024d#ht_288wt_1117

ok, éventuellement une photo des ammonites et bivalve c'est possible?

vous n'avez pas réponse a mes questions ???? ( #6-8) ah lionel tu auras peut etre plus de chance que moi quand a une éventuelle réponse. sinon pour le genre ventriculites , je n'en connais pas l'extension , mais serait a priori cretacée système non présent a montreuil bellay

bon , l'auteur n'en possede plus , si cela t'intérresse je t'envoie son adresse en mp , et tu vois avec lui pour un pdf.

pourriez vous précisez si possible dans quel niveau a été trouver ce fossile ou éventuellement la faune accompagnatrice afin de cibler la recherche.

j'avais mis une bafouille sur FB , ou il y avait un lien vers géoforum , mais je n'avais pas osez ici de peur de passez pour un vieux con raleur , mais que voulez vous le monde est fait ainsi!!!!!!!!