pyb

Grammoceratidae, a priori oui , par contre pas de la verpillere la gangue n'est pas la meme

et surtout qu'il n'y a pas de tubercules , exit peronoceras turriculatum

il y a éffectivement des dents de périodes tres ancienne dans la loire , mais aussi a des périodes bien plus récente on jettait les carcasses d'animaux dedans , donc pas facile a datter ex situe.

si c'est un trou a faire dans champ je crois que c'est foutu , il n'y a plus d'autorisations accordées.

il faudrait regarder quand meme sur info terre , car ce sont deux étages assez éloigné ( bajocien et kimméridgien) , montré si possible d'autres ammonites du meme niveau. sinon trop comprimé pour un orthogarantiana et les cotes ne sont pas interrompues sur la région ventrale.

non trop de constriction par tour et les cotes n'ont pas l'air de se dichotomées ,ou alors il vient de tchernobyl. propreisphinctes 3-4 constrictions tour .

idem pas contemporain du tout moule interne fossilisé.

bonsoir , je ne connais pas d'ammonite oxfordienne avec autant de constrictions par tour , je trouve que celle ci ressemblerait au genre eogaudryceras de l'albien

ca fait un peut cénomanien ton ammonite , demande a hervé chatelier via son site , il connait bien le crétacée.

rien de plus a faire sur cette ammonite , pas de produit chimique puisque les cloisons cristalisées ( calcite) ne sont pas entartrées de calcaire , éventuellement essayé de dégager ce qui reste de l'ammonite ( tours internes) , sinon un simple coup de brosse a l'eau suffira.

je ne vais pas te l'a déterminer pour autant cher amis , mais une photo du ventre et de la section serait certainement un plus .

plutot crevette. c"était de la vulgarisation , j'aurais du préciser . plusieurs familles dans le plienbachien: glypheidea,nephropsidea, thalassinidea , il y a de quoi chercher . une carapace de crabe , non cela n'y ressemble guère , qui plus est au jurassque ces dernieres sont tres petites.

bonjour une collection peut avoir un intéret énorme a mon sens , s'il elle suffisamment exhaustive d'un ou plusieurs gisements , étiquetté niveau par niveau , ou provenant d'occurrence qui n'éxistent plus .ou alors collec hiistorique d'une personne ayant été paléontologue par contre 3 rynchonelles d'un endroit , une demi ammonite jurassique d'un autre , quelques coquillages d'indre et loire , etc...., est ce un intéret énorme ? ceci dit je ne dénigre point pour autant la démarche de nico78 , meme si ce que vois, comme je l'ai écrit plus haut ne casse pas 3 pattes a un canard, mais je me suis éloigné de la thématique du sujet.

a priori fragment de céphalotorax de crustacée , mais pas de crabe , plutot crevette.

eh oui les fossiles ne sont pas toujours parfait , ce ne sont pas des objets manufacturés.

et comme autres ammonites ?

éffectivement l'étage ne correspond pas , ce n'est pas parceque ca ressemble a , que c'est la meme chose , ce qui serait éventuellement intérréssant ce serait de voir l'assemblage faunique des autres trouvailles de votre oncle faites avec l'ammonite qu'il vous a donnée.

de ce que j'en voie , ya pas de quoi casser 3 pattes a un canard , mais il y auras probablement quelques fossiles intérréssant . je pourrais éventuellement t'aider car je vais souvent sur la cote un poil plus au sud de chez toi , mais la l'eau c'est refroidi , une autre fois peut etre.

il faudrait des précisions géologique a savoir la periode , serie étage , regarder sur infoterre par rapport au lieu de trouvaille , car il y a rien de tel qu'une ammonite qui ressemble a une autre (souvent quand meme le genre saute aux yeux , ici ce n'est pas le cas), car elle pourrait etre du callovien , de l'oxfordien , du kimméridgien etc...

en bretagne vous étiez déja a l'euros en 84 , vous etiez vraiment trop avangardistes .

pour ceux d'entre vous qui seraient intéressés, un lien pour télécharger,, cariou et hantzpergue " biostratigraphie du jurassique ouest européen" http://dl.free.fr/gNGEfLM1N

bonjour trop gros pour des planorbes . a priori j'ai l'impression de voir sur le moule interne de bivalve ( derniere image ) des petits point de glauconnie ce qui sugérerais du crétacée cénomanien ? , des lors les deux premieres images seraient des moules internes de pleurotomaire. il faudrait regarder sur info terre la periode géologique du lieux de trouvaille

troisieme photo moule interne de pleurotomaria

ok merci bien je vais comparer avec celui de guichen , sinon quand aux especes n'étant pas spécialiste je ne contredirais pas , cependant certainement que les trilobitologue y ont pensé , il serait probablement intérréssant d'étudier une grande population afin d'en cerner la variabilité , voir s'il n'y aurait pas des formes de passage d'une espece a l'autre . quand a l'endémisme de l'espece renaudae s'il a été trouvé ailleurs il ne seras de fait plus endémique.

bonjour endémique de ce gisement ? sinon c'est la quoi la différence avec celui de guichen?