Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3020
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. si bajocien pictonia bajocensis envisageable
  2. oui , ce ne seras pas une ammonite du genre harpoceras , tout ce que je peut dire , que c'est une ammonite callovienne peut etre du moyen ou du supérieur au vue de la gangue, peut etre du poitou ou de montreuil bellay ? le coté vernis n'aide pas , donc sans trop se tromper sous famille des hecticoceratinae , allez plus loin doit etre possible , mais des précisions stratigraphique sont un plus , cela permet d'éliminer des genres , quelques fois sans renseignements une ammonites est tres facilement déterminables et quelques fois non , et on ne détermine pas a vue parce que ca ressemble, pas toujours évident et beaucoup d'erreur sur la toile .
  3. ou peut etre que ce n'est pas un stephanoceras
  4. Macrocephalites est beaucoup plus involute. ca dépend des especes Stephanoceras du Callovien ce genre n'est pas du callovien , plutot bajocien
  5. bonjour oursin du genre scutella
  6. sans précision géographique cela ne réduit pas le champ d'investigation , cependant cette ammonite pourrait ressembler a : dhosaites , mayaites ( obesus) du callovien malgache
  7. Grammoceratidae, a priori oui , par contre pas de la verpillere la gangue n'est pas la meme
  8. et surtout qu'il n'y a pas de tubercules , exit peronoceras turriculatum
  9. il y a éffectivement des dents de périodes tres ancienne dans la loire , mais aussi a des périodes bien plus récente on jettait les carcasses d'animaux dedans , donc pas facile a datter ex situe.
  10. pyb

    Vos plus beaux Trilobites

    si c'est un trou a faire dans champ je crois que c'est foutu , il n'y a plus d'autorisations accordées.
  11. il faudrait regarder quand meme sur info terre , car ce sont deux étages assez éloigné ( bajocien et kimméridgien) , montré si possible d'autres ammonites du meme niveau. sinon trop comprimé pour un orthogarantiana et les cotes ne sont pas interrompues sur la région ventrale.
  12. pyb

    Oxfordien

    non trop de constriction par tour et les cotes n'ont pas l'air de se dichotomées ,ou alors il vient de tchernobyl. propreisphinctes 3-4 constrictions tour .
  13. idem pas contemporain du tout moule interne fossilisé.
  14. pyb

    Oxfordien

    bonsoir , je ne connais pas d'ammonite oxfordienne avec autant de constrictions par tour , je trouve que celle ci ressemblerait au genre eogaudryceras de l'albien
  15. ca fait un peut cénomanien ton ammonite , demande a hervé chatelier via son site , il connait bien le crétacée.
  16. rien de plus a faire sur cette ammonite , pas de produit chimique puisque les cloisons cristalisées ( calcite) ne sont pas entartrées de calcaire , éventuellement essayé de dégager ce qui reste de l'ammonite ( tours internes) , sinon un simple coup de brosse a l'eau suffira.
  17. je ne vais pas te l'a déterminer pour autant cher amis , mais une photo du ventre et de la section serait certainement un plus .
  18. plutot crevette. c"était de la vulgarisation , j'aurais du préciser . plusieurs familles dans le plienbachien: glypheidea,nephropsidea, thalassinidea , il y a de quoi chercher . une carapace de crabe , non cela n'y ressemble guère , qui plus est au jurassque ces dernieres sont tres petites.
  19. bonjour une collection peut avoir un intéret énorme a mon sens , s'il elle suffisamment exhaustive d'un ou plusieurs gisements , étiquetté niveau par niveau , ou provenant d'occurrence qui n'éxistent plus .ou alors collec hiistorique d'une personne ayant été paléontologue par contre 3 rynchonelles d'un endroit , une demi ammonite jurassique d'un autre , quelques coquillages d'indre et loire , etc...., est ce un intéret énorme ? ceci dit je ne dénigre point pour autant la démarche de nico78 , meme si ce que vois, comme je l'ai écrit plus haut ne casse pas 3 pattes a un canard, mais je me suis éloigné de la thématique du sujet.
  20. a priori fragment de céphalotorax de crustacée , mais pas de crabe , plutot crevette.
  21. pyb

    Vos plus beaux Trilobites

    eh oui les fossiles ne sont pas toujours parfait , ce ne sont pas des objets manufacturés.
  22. et comme autres ammonites ?
  23. éffectivement l'étage ne correspond pas , ce n'est pas parceque ca ressemble a , que c'est la meme chose , ce qui serait éventuellement intérréssant ce serait de voir l'assemblage faunique des autres trouvailles de votre oncle faites avec l'ammonite qu'il vous a donnée.
  24. de ce que j'en voie , ya pas de quoi casser 3 pattes a un canard , mais il y auras probablement quelques fossiles intérréssant . je pourrais éventuellement t'aider car je vais souvent sur la cote un poil plus au sud de chez toi , mais la l'eau c'est refroidi , une autre fois peut etre.
  25. il faudrait des précisions géologique a savoir la periode , serie étage , regarder sur infoterre par rapport au lieu de trouvaille , car il y a rien de tel qu'une ammonite qui ressemble a une autre (souvent quand meme le genre saute aux yeux , ici ce n'est pas le cas), car elle pourrait etre du callovien , de l'oxfordien , du kimméridgien etc...
×
×
  • Créer...